2000~4000元間請推薦一款音質不錯的cd\mp3隨身聽

[forgame]

想請問一下，D-sound的技術是類似於一種加強音場的技術呢(就是像Live模式、train模式...)，還是隨聲聽內建的解析程序???

新的重低音...

http://panasonic.jp/technology/d-sound/cd02.html

[forgame]

一樣列入考慮，也謝謝嘍

http://www.pconline.com.cn/digital/text ... 08602.html

[guybrush]

先謝謝你們的回覆
關於forgame大大的"最重要的還是重低音"這句話，我倒是不太認同。一個好的的音源應該是要有均衡的的聲音表現，也就是不管是低、中、高頻都能夠忠實的表現出來。我聽隨聲聽時不喜歡開s-xbs，因為這樣的低音把中、高頻蓋掉了不少，且低音糊糊的(耳機：mx400)。另外，Live模式更慘，好怪的聲音阿~~~

現在我大概有了腹案，去試聽時能節省一點時間

[forgame]

先謝謝你們的回覆
關於forgame大大的"最重要的還是重低音"這句話，我倒是不太認同。一個好的的音源應該是要有均衡的的聲音表現，也就是不管是低、中、高頻都能夠忠實的表現出來。我聽隨聲聽時不喜歡開s-xbs，因為這樣的低音把中、高頻蓋掉了不少，且低音糊糊的(耳機：mx400)。另外，Live模式更慘，好怪的聲音阿~~~

現在我大概有了腹案，去試聽時能節省一點時間

我還是太簡潔了....真是...(我的錯..)

我的意思是...他最大的改進...是低音部份...所以才會..〝最重要的還是重低音〞...
這句話...
我指的是..它這次改變最重大的地方..是低音部份...

並不是我特別重視低音...而忽視了高音..中音..及均衡的的聲音表現....

附圖如下..
http://panasonic.jp/technology/d-sound/cd02.html

[forgame]

的確，SONY的東西是比較貴一點，
但品質，可不是一般金絮其外而敗絮其中的廠商可以相比的。

但iRiver的IMP(你自己名字還打錯...) 550 是否能打敗日本兩大隨身聽權威，
仍需要?熄”蚥蝯?...

請網友保持公正。

---------------------------------------------------
IMP 也是不錯的選擇，
如果要推薦的話，IMP 400 和 550 都是頂級的選擇。

甚至要推薦的話，Creative的隨身聽也不賴。

一點嗎?!?!...
性價比..很重要...
不然介紹Sony..?!..(我覺得錢不是問題..就還不錯...)

[forgame]

順道一提，
SONY現在把它們的CD Walkman 分成三個等級：(最新的產品)

頂級： SONY NE-10 6000元左右，

中級：SONY NE 900 4900 左右，

入門級：SONY NE 800 4000左右

Sony的價錢!?!?..
真的可以買到這價錢!??!...

[forgame]

4000元以下的價位，SONY的目前只有一台可以推..

NE-800 ，MP3和CD和AC3plus支援，
音質我不敢說比PANASONIC CT系列好，
但比較溫暖，聽起來比較不會累...

重！點！是！

SONY的線控和EQ好太太太多啦啦！！

NE-800
要3千多少!?!?

[forgame]

現在我大概有了腹案，去試聽時能節省一點時間

老大..那我問一個號呆的問題...

你打算試聽那幾台?!?!..

[takumi]

先謝謝你們的回覆
關於forgame大大的"最重要的還是重低音"這句話，我倒是不太認同。一個好的的音源應該是要有均衡的的聲音表現，也就是不管是低、中、高頻都能夠忠實的表現出來。我聽隨聲聽時不喜歡開s-xbs，因為這樣的低音把中、高頻蓋掉了不少，且低音糊糊的(耳機：mx400)。另外，Live模式更慘，好怪的聲音阿~~~

現在我大概有了腹案，去試聽時能節省一點時間

我還是太簡潔了....真是...(我的錯..)

我的意思是...他最大的改進...是低音部份...所以才會..〝最重要的還是重低音〞...
這句話...
我指的是..它這次改變最重大的地方..是低音部份...

並不是我特別重視低音...而忽視了高音..中音..及均衡的的聲音表現....

附圖如下..
http://panasonic.jp/technology/d-sound/cd02.html

敢問forgame大大您是從Panasonic網頁的哪兒看到「改變最重大的地方是低音部份」這樣的記載？可否請forgame大大不吝為資質魯鈍的小弟解惑？

[forgame]

先謝謝你們的回覆
關於forgame大大的"最重要的還是重低音"這句話，我倒是不太認同。一個好的的音源應該是要有均衡的的聲音表現，也就是不管是低、中、高頻都能夠忠實的表現出來。我聽隨聲聽時不喜歡開s-xbs，因為這樣的低音把中、高頻蓋掉了不少，且低音糊糊的(耳機：mx400)。另外，Live模式更慘，好怪的聲音阿~~~

現在我大概有了腹案，去試聽時能節省一點時間

我還是太簡潔了....真是...(我的錯..)

我的意思是...他最大的改進...是低音部份...所以才會..〝最重要的還是重低音〞...
這句話...
我指的是..它這次改變最重大的地方..是低音部份...

並不是我特別重視低音...而忽視了高音..中音..及均衡的的聲音表現....

附圖如下..
http://panasonic.jp/technology/d-sound/cd02.html

敢問forgame大大您是從Panasonic網頁的哪兒看到「改變最重大的地方是低音部份」這樣的記載？可否請forgame大大不吝為資質魯鈍的小弟解惑？

在圖中阿..

當然這只是理論上的..
而且..Panasoinc的話也不一定準...
但是..差異最大的地方..的確是低音...