One more chance.... AV or Pc Speaker ?

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

marzntz 4300 (~9900-) + S-520X2+S-525 (3900X3) =~21600
效果.......你說呢 :D
很差...:-.-:

首先,MARANTZ SR4300根本推不好S-520.
其次,S-520的聲音即使推的好也是普通.
最後,這樣的系統根本就沒低音,完全不能看電影.
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
sutl
神人
文章: 968
註冊時間: 2003-01-13 03:54
來自: 永和

文章 sutl »

jamesbond_z8 寫:其實塑膠喇叭的聲音少了一種甜味,我也不知怎麼形容,就是那種很單純乾扁的聲音,自從去聽了AV之後,就覺得電腦喇叭有點像玩具了,意味著敗家的開始 :lol: ,但是上次去聽過AF31,它就沒有電腦喇叭普遍的塑膠音了,聲音中帶有一點點的細膩感,是我885有沒有的,當然啦!!AF31是要聽那種小品音樂,真的很棒,如果你強調重音樂的話它可能不適合,不過它的人聲是該價位買都買不到的聲音
其實人家在歐洲的定位是廉價AV說 :-.-:
關於聲音的一切,不要聽人亂講 提問的智慧

可攜式Firefox,還會自動備份bookmark喔
sutl
神人
文章: 968
註冊時間: 2003-01-13 03:54
來自: 永和

文章 sutl »

ehsun 寫:以下是幾種組合,參考一下(以光纖輸出外部解碼為主)

s-22(~5000-) + MW550/PM5.1 (~13000-) = ~18000 效果不錯^^

or z-680 (12000以下) 效果尚可,打電動看電影不錯

marzntz 4300 (~9900-) + S-520X2+S-525 (3900X3) =~21600
效果.......你說呢 :D
Z680+Denon1604比較好 8)
關於聲音的一切,不要聽人亂講 提問的智慧

可攜式Firefox,還會自動備份bookmark喔
chihangyau
初學者
文章: 45
註冊時間: 2004-01-12 15:59

文章 chihangyau »

用4個JBL Series Brochure + 1個 TI1KBE
再加sony STR-DA5000ES 放大器
好唔好
third ears
神人
文章: 340
註冊時間: 2003-11-03 20:59
來自: 23 late night

Re: One more chance.... AV or Pc Speaker ?

文章 third ears »

cityhunter 寫:現今多媒體高階喇叭的花樣越來越多了
其售價與音樂上的表現比起入門級的AV也不惶多讓了
如果給板上各位大大與同好們能夠重新選擇一次
你會毫不考慮地投入Hi-Fi或 AV的世界嗎 ?_?
還是您會依然堅持現在自己所選擇的

小弟自己目前的答案是
AV or Hi-Fi's system
剛剛看到網兄PO的 s-750背圖
售價這麼高的電腦喇叭
一樣還是3.5mm訊號線接頭
就覺得很無力 :-.-:
小弟我正打算買一組AE2放在辦公室聽∼
以一萬七的價位來說.它的確有相當優異的表現...
比起入門Hifi不遑多讓∼∼ :)
唯一美中不足的是重低音無法調分頻點..
我老覺的它中.低音銜接不是很順暢..頻響曲線很不平直.空洞了點.. :)
爵士不能搖擺\r
古典不能澎湃
搖滾不能吶喊
我還能聽什麼
頭像
魯豬
神人
文章: 1136
註冊時間: 2001-08-19 08:00
來自: 台中縣

文章 魯豬 »

MYSTJ 寫:
marzntz 4300 (~9900-) + S-520X2+S-525 (3900X3) =~21600
效果.......你說呢 :D
很差...:-.-:

首先,MARANTZ SR4300根本推不好S-520.
其次,S-520的聲音即使推的好也是普通.
最後,這樣的系統根本就沒低音,完全不能看電影.
是的,SR4300的推力是蠻軟腳的,不搭個後級,其實推哪個被動式喇叭都有點慘,更不用說拿來推S-520
頭像
jameslie001
神人
文章: 369
註冊時間: 2002-11-25 03:06

文章 jameslie001 »

Hi-Fi跟AV加一起........ :D
alesci
大師
文章: 191
註冊時間: 2002-10-20 00:05
來自: 滿是大頭鬼的世界

文章 alesci »

魯豬 寫:
MYSTJ 寫:
marzntz 4300 (~9900-) + S-520X2+S-525 (3900X3) =~21600
效果.......你說呢 :D
很差...:-.-:

首先,MARANTZ SR4300根本推不好S-520.
其次,S-520的聲音即使推的好也是普通.
最後,這樣的系統根本就沒低音,完全不能看電影.
是的,SR4300的推力是蠻軟腳的,不搭個後級,其實推哪個被動式喇叭都有點慘,更不用說拿來推S-520
嗯...心有戚戚焉阿
同學看到SR-4300那漂亮的面板...按鍵很多的遙控...複雜的功能...及眼花撩亂的背版後...二話不說馬上掏錢出來...只因為看起來"有質感" :-.-:
過了幾個小時...也不管聲音是否搭配...又抱了s-520回來...只因為"便宜超值" :-.-:
結果配上鳥鳥的隨身聽當訊源...唉...軟弱無力不打緊...聲音根本就是一團迷霧 :eek:
聽完的感想只有一個字...死 :eek: :P :roll: :-.-:
頭像
魯豬
神人
文章: 1136
註冊時間: 2001-08-19 08:00
來自: 台中縣

文章 魯豬 »

alesci 寫:
魯豬 寫:
MYSTJ 寫: 很差...:-.-:

首先,MARANTZ SR4300根本推不好S-520.
其次,S-520的聲音即使推的好也是普通.
最後,這樣的系統根本就沒低音,完全不能看電影.
是的,SR4300的推力是蠻軟腳的,不搭個後級,其實推哪個被動式喇叭都有點慘,更不用說拿來推S-520
嗯...心有戚戚焉阿
同學看到SR-4300那漂亮的面板...按鍵很多的遙控...複雜的功能...及眼花撩亂的背版後...二話不說馬上掏錢出來...只因為看起來"有質感" :-.-:
過了幾個小時...也不管聲音是否搭配...又抱了s-520回來...只因為"便宜超值" :-.-:
結果配上鳥鳥的隨身聽當訊源...唉...軟弱無力不打緊...聲音根本就是一團迷霧 :eek:
聽完的感想只有一個字...死 :eek: :P :roll: :-.-:
其實不是SR4300,S520不好,而是它們2個不可以搭一起
SR4300拿來推高效率的喇叭還算襯職,只是它的推力頗弱,最好把它拿來當前級解碼器用,給它加個後級吧,即使只是3~4000的便宜後級(有啥好機器請M魔推一下吧 :D ),也會有不錯的提昇
至於S-520......相當不好調教,雖然很便宜,沒拿比它價格高2倍的後級去推,不容易有好表現吧.....這是它為人詬病的地方
jamesbond_z8
神人
文章: 1947
註冊時間: 2002-02-08 08:00
來自: TKU

文章 jamesbond_z8 »

那就不一定要拘限於那台擴大機或喇叭了,那其實s-520如果要當劇院的話,並不是很超值,因為不是很好推,要不然就不要用這麼貴的當前級(sr4300),應可用AD300就可以了吧!!後級在用好一點!!要不然其實20000多直接買兩聲道書架型聽音樂也很棒吧!!
回覆文章