谈电脑声卡的结构和音质(节选，本人原创，发表在大༇

carage · 文章由 **carage** » 2004-01-09 12:46

xad 寫:我有個問題 .....主機板內建音效晶片
有哪款是聽起來還不錯的
還不需要花500-1000買音效卡的..??

內建nForce2或Envy24的...

JCG · 文章由 **JCG** » 2004-01-09 14:32

Creative CT5880……
Envy24是不會出現在主機板上的……Envy24PT/MT/DT才有可能。

淋雨不再来 · 文章由 **淋雨不再来** » 2004-01-09 17:11

青云的主板上已经有了ENVY24-PT。

睡觉的逆刃刀 · 文章由 **睡觉的逆刃刀** » 2004-01-10 19:59

簡繁體的發音是相同的吧幸好
普及集成ENVY24的板子我想還是需要時間
現在的實際情況是對音質有要求的人必然會另購聲卡，要求不高的人又不介意是集成的是甚麽，集成的聲卡，只是選擇在相同的價位和功能的主板時考慮的一個因素。

ach · 文章由 **ach** » 2004-01-11 02:40

demoliu 寫:
我想關於這個問題，原因應該是簡體字有一部份簡單化的太過了！
另一部份是有些字已經被取消掉的問題！

關於第一部份，我用一個字做說明："厂"，這個字在繁體來寫是"廠"。我無法體會對岸的朋友怎麼想，但就我來說，這個字實在是簡化得太離譜了！此外還有一個字"叶"，說真的，打死我我也猜不出來是"葉"這個字，完全不搭嘎啊！另外還有一系列用"言"做部首的字！例如"说话""說話"，如果不是旁邊的字做輔助確認，真的，我也無法理解！這個部首的寫法跟原來的"言"字已經完全不同，更無法從字上去察覺與"言"有關！

第二部分，字被省略取消的問題！以後來的"後"字，簡體字中已經不存在了，取而代之的是皇后的"后"字！我完全無法理解取代的原因及方式為何！

試想這兩種情形遍佈在簡體文章之中，未曾學過簡體字的人如何能在短時間去習慣閱讀簡體文章！\r
我在這並不是說簡體字不好，就現實層面來說，文字自有其演變的過程，但我想說的是像簡體字的這個簡化過程真的是有些OVER了！
我會這般說並不是沒有原因，就像去年我人在美國，那時我與一位從四川來的同學還不錯！一次在他家裡頭看到對岸政府在美辦的報紙，那可是一點簡體字也找不到！為何？因為移民出去的人都只認得繁體字，簡體字他們根本不懂！所以從這來看就可以知道簡體字的變化程度其實太大的！也所以導致他人難以閱讀的狀況！\r
再說一件事，中國字在簡體字出現之前的文字演變是為了閱讀者去設想，至少，如果你不懂這字，也可以由部首等條件去猜意思，但到了簡體字的部分，則成了為書寫者而進行的變化！我無法瞭解你們對岸的人怎麼想，但對我而言，真的是滿奇怪的一種變化！\r

PS：我沒有任何不好的意思，只是單純我的觀點。

抱歉，有點離題了！

1."厂"，這個字在繁體來寫是"廠"。我無法體會對岸的朋友怎麼想，但就我來說，這個字實在是簡化得太離譜了！
同意~!!
2.此外還有一個字"叶"，說真的，打死我我也猜不出來是"葉"這個字，完全不搭嘎啊！
也同意~!!
3.另外還有一系列用"言"做部首的字！例如"说话""說話"，如果不是旁邊的字做輔助確認，真的，我也無法理解！這個部首的寫法跟原來的"言"字已經完全不同，更無法從字上去察覺與"言"有關！
這個倒是可以理解的喔!"言"字旁的簡體寫法,其實一些行/草書的書法就能看到了...
4.以後來的"後"字，簡體字中已經不存在了，取而代之的是皇后的"后"字！我完全無法理解取代的原因及方式為何！
這個也是可以解釋的通的~原因是"同音通假",這種情形在先秦兩漢很常見喔!