我是推薦pm5.1和mw550 各有各取向
自己使用pm5.1~快樂使用中 就是那時候js特價9999買的 :lol:
z680我是覺得大部分時間拿來打電動.看dvd滿適合的 至於聽音樂還不如買個ada885好些
請各位大大推薦一組高階喇吧(預算15000以內)
版主: DearHoney
其實日本的all in one沒有哪麼爛啦
我目前是用瑞麗sound image 7.1光纖輸出到pioneer HTZ313, 搭配SGI 1600sw當PC劇院. 效果還不錯, 聲音當然是生硬派, 但是有升級空間, 他的喇叭線可以換, 電源線也可以換, 音場也有十幾種, 主流解碼也都有(什麼? 96/24? 你在開我玩笑!!)至少比起PC喇叭還可以聽fm廣播, 又有倍頻YPbPr(雖然用不到), 又可以接Cable, 況且以後升級了還可以拿去客廳擺, 如果要講用途與附加價值,同樣價位的ALL IN ONE遠比電腦喇叭要高.也才１６９００而已, 客廳用Z680感覺怪怪的, 人家PIONEER好歹是家電, 說羅技長輩哪裡知道?
況且真的要搞av只拿15000塊錢根本不夠啦, 同樣都是玩具, 當然要用花樣多一點的
我目前是用瑞麗sound image 7.1光纖輸出到pioneer HTZ313, 搭配SGI 1600sw當PC劇院. 效果還不錯, 聲音當然是生硬派, 但是有升級空間, 他的喇叭線可以換, 電源線也可以換, 音場也有十幾種, 主流解碼也都有(什麼? 96/24? 你在開我玩笑!!)至少比起PC喇叭還可以聽fm廣播, 又有倍頻YPbPr(雖然用不到), 又可以接Cable, 況且以後升級了還可以拿去客廳擺, 如果要講用途與附加價值,同樣價位的ALL IN ONE遠比電腦喇叭要高.也才１６９００而已, 客廳用Z680感覺怪怪的, 人家PIONEER好歹是家電, 說羅技長輩哪裡知道?
況且真的要搞av只拿15000塊錢根本不夠啦, 同樣都是玩具, 當然要用花樣多一點的
小弟目前的系統:SR4300+pm5.1,除了"倍頻YPbPr"這項功能沒有以外,以上所述一樣不缺,聲音方面大勝all in one,價格2萬解決還有找zagato 寫:其實日本的all in one沒有哪麼爛啦
我目前是用瑞麗sound image 7.1光纖輸出到pioneer HTZ313, 搭配SGI 1600sw當PC劇院. 效果還不錯, 聲音當然是生硬派, 但是有升級空間, 他的喇叭線可以換, 電源線也可以換, 音場也有十幾種, 主流解碼也都有(什麼? 96/24? 你在開我玩笑!!)至少比起PC喇叭還可以聽fm廣播, 又有倍頻YPbPr(雖然用不到), 又可以接Cable, 況且以後升級了還可以拿去客廳擺, 如果要講用途與附加價值,同樣價位的ALL IN ONE遠比電腦喇叭要高.也才１６９００而已, 客廳用Z680感覺怪怪的, 人家PIONEER好歹是家電, 說羅技長輩哪裡知道?
況且真的要搞av只拿15000塊錢根本不夠啦, 同樣都是玩具, 當然要用花樣多一點的
就附加價值而言,all in one是比高階多媒體喇叭高,但是聲音方面差蠻多的
長輩不知道!?好聽就好了,知不知道根本無所謂 :lol: ,除非你家長輩玩音響玩蠻多的,不然絕大部分的音響廠商他聽都沒聽過,至於SONY,Pioneer的產品在市面上曝光率相當高,普遍為人知也是蠻正常的
小弟家族中的長輩們就是如此,他們連marantz,DENON都不曉得,上次我叔叔到我房間看到擴大機,他說和他的一樣,我跑去看他的機器:maranics
,我答:marantz從以前到現在沒改過名字.........
zagato 寫:其實日本的all in one沒有哪麼爛啦
我目前是用瑞麗sound image 7.1光纖輸出到pioneer HTZ313, 搭配SGI 1600sw當PC劇院. 效果還不錯, 聲音當然是生硬派, 但是有升級空間, 他的喇叭線可以換, 電源線也可以換, 音場也有十幾種, 主流解碼也都有(什麼? 96/24? 你在開我玩笑!!)至少比起PC喇叭還可以聽fm廣播, 又有倍頻YPbPr(雖然用不到), 又可以接Cable, 況且以後升級了還可以拿去客廳擺, 如果要講用途與附加價值,同樣價位的ALL IN ONE遠比電腦喇叭要高.也才１６９００而已, 客廳用Z680感覺怪怪的, 人家PIONEER好歹是家電, 說羅技長輩哪裡知道?
況且真的要搞av只拿15000塊錢根本不夠啦, 同樣都是玩具, 當然要用花樣多一點的
PM5.1也可以換電源線,也可以換喇叭線...
加上解碼器也是有各種解碼功能...(除了FM跟倍頻真的沒有~但平常也用不到吧!)
(雖然我的DP870除了解AC-3,其他功能也沒什麼用...但是聲音比起一般家電的DTS可是好上不少!)
還有~喇叭,是用來聽的,它的用途除了"聽"還有其他嗎?
人生噫∼老子：「大逝遠反」；佛家：「成住異滅」；ach：「終始迭疊」~倚水位，誠其生身之遠悅！
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
Z680有去試聽過了, 效果的確比起日系all in one好, 但是請注意一個日系的入門ALL IN ONE如htz 313跟便宜3000-4000塊錢的高階PC喇叭比較起來, 還多了撥放機, 倍頻, 廣播, cable, 更強的品牌形象與較能走入客廳的外觀, 我就覺得買電腦喇叭真是不值得, 當然如果你只是緊咬住高階pc喇叭的效果比ALL IN ONE的效果要好我沒話講, 只是, 如果真是要追求音色音場音形本位的話, 當初根本就不應該買電腦喇叭, 多存兩萬塊錢跨入av界有太多更美妙的選擇......
我只是想替我的sgi添購一組有中央聲道的5.1取代ALTEC LANSING acs 56, 讓我飛fs2004的時候不要因為撥放cd或mp3損失那一些些的FPS....
還有 買喇叭當然是為了要聽他發出美妙的聲音, 但是光只有喇叭啥屁也不能放, 偏偏all in one的精華大多不在喇叭上面, 不然你用PC的解碼器跟all in one主機比比看, 看誰能做的事情比較多......
(PS附帶一提, HTZ 313的主機本身就是一部5.1環繞擴大機, 五個聲道75W 6歐姆, 超低音也是75W 6歐姆)
我只是想替我的sgi添購一組有中央聲道的5.1取代ALTEC LANSING acs 56, 讓我飛fs2004的時候不要因為撥放cd或mp3損失那一些些的FPS....
還有 買喇叭當然是為了要聽他發出美妙的聲音, 但是光只有喇叭啥屁也不能放, 偏偏all in one的精華大多不在喇叭上面, 不然你用PC的解碼器跟all in one主機比比看, 看誰能做的事情比較多......
(PS附帶一提, HTZ 313的主機本身就是一部5.1環繞擴大機, 五個聲道75W 6歐姆, 超低音也是75W 6歐姆)
你說的是這個吧~!zagato 寫:Z680有去試聽過了, 效果的確比起日系all in one好, 但是請注意一個日系的入門ALL IN ONE如htz 313跟便宜3000-4000塊錢的高階PC喇叭比較起來, 還多了撥放機, 倍頻, 廣播, cable, 更強的品牌形象與較能走入客廳的外觀, 我就覺得買電腦喇叭真是不值得, 當然如果你只是緊咬住高階pc喇叭的效果比ALL IN ONE的效果要好我沒話講, 只是, 如果真是要追求音色音場音形本位的話, 當初根本就不應該買電腦喇叭, 多存兩萬塊錢跨入av界有太多更美妙的選擇......
我只是想替我的sgi添購一組有中央聲道的5.1取代ALTEC LANSING acs 56, 讓我飛fs2004的時候不要因為撥放cd或mp3損失那一些些的FPS....
還有 買喇叭當然是為了要聽他發出美妙的聲音, 但是光只有喇叭啥屁也不能放, 偏偏all in one的精華大多不在喇叭上面, 不然你用PC的解碼器跟all in one主機比比看, 看誰能做的事情比較多......
(PS附帶一提, HTZ 313的主機本身就是一部5.1環繞擴大機, 五個聲道75W 6歐姆, 超低音也是75W 6歐姆)
PM5.1(JS特價的價格)+AD300+DVD播放器(一般的)跟你說的它差不多,除了廣播...等平常用不到的功能...至於聲音表現應該是勝過它的吧!
如果你十分注重品牌跟外觀更甚於音質,你客廳的喇叭的確該買日系家電...
電腦喇叭也可以換成OZAKI F8==>它的品牌比起ALTE,羅技,klipsch等等,它在一般大眾的認知中出名多了,加上F8的鋼琴烤漆,漂亮的外觀完全符合你的要求!
還有告訴您一點,那套組合靠的只是那臺普通的DVD播放器的內建解碼效果,不會比外接的解碼器好的,即使是AD300這類的PC用解碼器...
還有,我想你這句話==>HTZ 313的主機本身就是一部5.1環繞擴大機
指的應該是它的內建擴大電路吧!
一般的PC用5.1聲道,也都有內建擴大電路,不需要外接擴大機...
人生噫∼老子：「大逝遠反」；佛家：「成住異滅」；ach：「終始迭疊」~倚水位，誠其生身之遠悅！
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
人各有志
阪京的聲音我想大家都已經感到很遺憾了, 不用拿來跟pioneer相提並論, 還有, 如果想要把我的立場推到只注重外觀的那一邊的話, 且請免了......
這個網站我好一陣子沒上了, 不過我記得AD300的解碼應該只有Dobly digital吧? 如果有錯麻煩指正.......
我推薦1萬5-2萬之間的all in one取代高階PC喇叭的理由還是跟前面一樣, 而當未來你升級的時候丟出來孝敬爸媽的客廳(或是女朋友的房間), 我相信接受度遠比PC喇叭+解碼器+dvd player組合的接受度要高,因為比較容易被人了解, 功能也比較齊全, 既然由聲音的角度出發, 兩者都達不到感動的標準, 所以必須從其他角度來權衡, 而此時all in one 在我的心中於是勝出, 更何況, 情感的一面是電腦喇叭我已經玩過了, 沒必要再跟它耗下去......
唉, 我的理由已經闡述的非常清楚, 沒必要再說啦!!
這個網站我好一陣子沒上了, 不過我記得AD300的解碼應該只有Dobly digital吧? 如果有錯麻煩指正.......
我推薦1萬5-2萬之間的all in one取代高階PC喇叭的理由還是跟前面一樣, 而當未來你升級的時候丟出來孝敬爸媽的客廳(或是女朋友的房間), 我相信接受度遠比PC喇叭+解碼器+dvd player組合的接受度要高,因為比較容易被人了解, 功能也比較齊全, 既然由聲音的角度出發, 兩者都達不到感動的標準, 所以必須從其他角度來權衡, 而此時all in one 在我的心中於是勝出, 更何況, 情感的一面是電腦喇叭我已經玩過了, 沒必要再跟它耗下去......
唉, 我的理由已經闡述的非常清楚, 沒必要再說啦!!
這位大大您用SR4300來推pm5.1請問是怎麼推？魯豬 寫:小弟目前的系統:SR4300+pm5.1,除了"倍頻YPbPr"這項功能沒有以外,以上所述一樣不缺,聲音方面大勝all in one,價格2萬解決還有找
就附加價值而言,all in one是比高階多媒體喇叭高,但是聲音方面差蠻多的
長輩不知道!?好聽就好了,知不知道根本無所謂 :lol: ,除非你家長輩玩音響玩蠻多的,不然絕大部分的音響廠商他聽都沒聽過,至於SONY,Pioneer的產品在市面上曝光率相當高,普遍為人知也是蠻正常的
小弟家族中的長輩們就是如此,他們連marantz,DENON都不曉得,上次我叔叔到我房間看到擴大機,他說和他的一樣,我跑去看他的機器:maranics
是後級給衛星前級給sub對嗎？
這樣的效果跟不用SR4300比起來效果會差很多嗎還是？
之前我是考慮組一套用marantz來推Audio Booster的衛星的
不過...買不起日製高階機.....AB衛星又不單賣...買套件式一顆算起來要一千多
所以殘念
我還是買組4100來過個年就好
Re: 人各有志
ad300有雙解碼...zagato 寫:阪京的聲音我想大家都已經感到很遺憾了, 不用拿來跟pioneer相提並論, 還有, 如果想要把我的立場推到只注重外觀的那一邊的話, 且請免了......
這個網站我好一陣子沒上了, 不過我記得AD300的解碼應該只有Dobly digital吧? 如果有錯麻煩指正.......
我推薦1萬5-2萬之間的all in one取代高階PC喇叭的理由還是跟前面一樣, 而當未來你升級的時候丟出來孝敬爸媽的客廳(或是女朋友的房間), 我相信接受度遠比PC喇叭+解碼器+dvd player組合的接受度要高,因為比較容易被人了解, 功能也比較齊全
嗯~如果是以這樣的理由(升級後拋出的被接受度),all in one的確比較容易被接受!
人生噫∼老子：「大逝遠反」；佛家：「成住異滅」；ach：「終始迭疊」~倚水位，誠其生身之遠悅！
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。