好壞顯示卡的在數位輸出之下品質幾乎沒有差別, 是因為你說的壞顯示卡在用料及佈線令類比輸出很差. 不過, 顯示卡用數位同時也帶來不少新的問題. 對品質有極高訴求的人而言, CRT配以BNC類比輸出仍是目前最好的選擇.Waterweed 寫: 其實之前想到的是 液晶螢幕的數位傳輸
以前也常常看到有顯示卡畫質的討論
但是在能夠數位輸出之後問題就幾乎解決了
好壞顯示卡的在數位輸出之下, 品質幾乎沒有差別
音效卡的必要性?
版主: DearHoney
Re: 音效卡的必要性?
=.= 數位化本身帶來的問題, 你有考慮嗎?Waterweed 寫: 這樣的好處是所有資料都數位化
方便 複製, 轉錄, 遠距離傳送, 品質不會下降
這不太可能...Waterweed 寫: 最好的是 消費者只需要考慮
多少$$的預算 能買到怎樣的喇叭(麥克風)
而不用去想該如何分配資金到音效卡與喇叭了
首先, 生產好喇叭及好麥克風的廠商大都沒有DAC/ADC的技術...
再者, 他們選用的DAC/ADC, 你不喜歡, 卻不可更換. 如果DAC/ADC又可以更換的話, 那就跟現在的產品沒有兩樣...
更甚的是, 一旦弄到DAC/ADC的整合, 攪不好連數位格式也是Proprietary的...
就是PWM的原理啦,和SACD原理類似kouyoumin 寫:這讓我想到:
有數位的顯示器 (如固定像素等特性)
可是好像沒看過數位的揚聲器耶!
不太容易想像那會是什麼情形...
(兩萬顆單體. 每顆負責固定頻率的聲音?)
聲音好不好聽是其次,其實最讓我裹足不前的,是那規格還不夠漂亮啊巨熊 寫:"全面"數位化是否能換來好的聲音絕對是疑問. 業界對數位擴大機的看法是... 雖然有些數位功放設計能提供不俗的品質, 但數位擴大機的主要作用是提升功放效率而非品質, 純以品質而言仍未能取代舊有的類比功放設計. 高性能小型化才是數位功放的主要作用.
如果全數位就是好, 那麼現今最頂尖的音響器材早就該是全數位的了.
這東西日本廠商最積極的莫過於SHARP了
-
- 大師
- 文章: 90
- 註冊時間: 2002-06-01 08:00
- 來自: 中国
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
Re: 音效卡的必要性?
有差,請看這一篇的討論,其中「波形變形太嚴重」在音效卡數位輸出上就相當於jitter,jitter也是會影響音質的。(否則一條上千上萬的數位傳輸線是做假的啊?)Waterweed 寫:好壞顯示卡的在數位輸出之下, 品質幾乎沒有差
(題外話,如果ATI來作codec品質應該不錯吧 )
Re: 音效卡的必要性?
剛剛去查了一下BooBooBird 寫:有差,請看這一篇的討論,其中「波形變形太嚴重」在音效卡數位輸出上就相當於jitter,jitter也是會影響音質的。(否則一條上千上萬的數位傳輸線是做假的啊?)Waterweed 寫:好壞顯示卡的在數位輸出之下, 品質幾乎沒有差
(題外話,如果ATI來作codec品質應該不錯吧 )
"單位時間資料流量不穩定的變動造成jitter"
假如傳輸使用的線路速度比資料快, 加上緩衝的機制, 應該就沒問題了吧
假如數位傳輸規格嚴謹些,應該就沒這樣的問題了 :o