轉接頭只會破壞音質,少碰微妙!小弟不太喜歡轉接頭∼^^sjg168 寫:不是可以用轉接頭嗎?那就可以用同軸線~~disturb 寫: EWX24/96測試結果,可能會有一點誤差,因為我只有一兩百的光纖線,線材方面已經較同軸線輸了一截,待會挪出時間後來好好測試一下∼
「NAD502」V.S「電腦音效卡+DAC」之使用心得
版主: DearHoney
音效卡數位輸出續集
音效卡數位輸出續集
EWX24/96--->Foobar2000:24bit,Close DSP「resampler」、「Attenuator」
Audigy1---->Foobar2000:16bit,Open DSP「resampler」Target Sample:48K,international percision:64bit,Close DSP「Attenuator」)
搭配數位線材:EWX24/96是兩百元內的塑膠光纖線,Audigy1是線材王純銀同軸數位線,NAD502也是線材王純銀同軸數位線
數位輸出結果:雖然搭配EWX24/96的數位線材等級差多了,但不論在各方面,EWX24/96都明顯勝過Audigy1,聲音蔓延的空氣感、透明度、清晰度均是明顯勝過!若是跟NAD502相比較,就聲音的延伸、細節、動態、歌手的吞口水聲還是EWX24/96佔上風,NAD502數位輸出與EWX24/96相比之下多了一點點的耐聽的迷朧美,就是較不清晰、層次感出不來(另種好聽的說法:溫軟柔順感,但NAD502數位輸出各方面還是比A1的數位輸出好上一截),所以SRC真的是音質超級大殺手,即使已經開了resampler去做運算,還是不行!
P.S.若我有機會借到更高階的HI-FI CD-PLAYER,再跟大家報告數位輸出跟專業音效卡比較的心得(CEC-TL52Z、Marantz CD-19A、Aura CD100、AMC-CD6、PHILIP CD951,若能有機會接觸PHILIP經典的960、880、LHH系列更好)
P.S.線材王的線材還不錯,對我這樣的入門者而言相當超值!有需要的朋友可以考慮看看!
下一回預告:
直接利用抓音軌好的「CD-ROM、燒錄機」,將CD的音軌儲存在硬碟上成WAV檔,看跟直接利用「CD-ROM、燒錄機」播放CD的差異性∼我想:將CD的音軌儲存在硬碟上成WAV檔應該是PC上聽音樂最好的模式∼^^
EWX24/96--->Foobar2000:24bit,Close DSP「resampler」、「Attenuator」
Audigy1---->Foobar2000:16bit,Open DSP「resampler」Target Sample:48K,international percision:64bit,Close DSP「Attenuator」)
搭配數位線材:EWX24/96是兩百元內的塑膠光纖線,Audigy1是線材王純銀同軸數位線,NAD502也是線材王純銀同軸數位線
數位輸出結果:雖然搭配EWX24/96的數位線材等級差多了,但不論在各方面,EWX24/96都明顯勝過Audigy1,聲音蔓延的空氣感、透明度、清晰度均是明顯勝過!若是跟NAD502相比較,就聲音的延伸、細節、動態、歌手的吞口水聲還是EWX24/96佔上風,NAD502數位輸出與EWX24/96相比之下多了一點點的耐聽的迷朧美,就是較不清晰、層次感出不來(另種好聽的說法:溫軟柔順感,但NAD502數位輸出各方面還是比A1的數位輸出好上一截),所以SRC真的是音質超級大殺手,即使已經開了resampler去做運算,還是不行!
P.S.若我有機會借到更高階的HI-FI CD-PLAYER,再跟大家報告數位輸出跟專業音效卡比較的心得(CEC-TL52Z、Marantz CD-19A、Aura CD100、AMC-CD6、PHILIP CD951,若能有機會接觸PHILIP經典的960、880、LHH系列更好)
P.S.線材王的線材還不錯,對我這樣的入門者而言相當超值!有需要的朋友可以考慮看看!
下一回預告:
直接利用抓音軌好的「CD-ROM、燒錄機」,將CD的音軌儲存在硬碟上成WAV檔,看跟直接利用「CD-ROM、燒錄機」播放CD的差異性∼我想:將CD的音軌儲存在硬碟上成WAV檔應該是PC上聽音樂最好的模式∼^^
最後由 disturb 於 2003-11-10 13:40 編輯,總共編輯了 1 次。
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
測試結果:
將CD的音軌儲存在硬碟上成WAV檔果然是PC上聽音樂最好的模式∼^^∼這方法確實比直接利用「CD-ROM、燒錄機」播放CD又好上一些,乍聽之下音量好像大一點(應該說比較開闊、明亮一點),但細細品味一下,延伸確實比較好一點點、中頻較飽滿一點點、細節較飽滿一點點、小提琴拉弦聲、鋼琴的琴鍵共鳴聲也好一些些, 但兩者差異不大,所以偷懶的人應該還是會直接用「CD-ROM、燒錄機」播放CD,因為小弟我就是大懶人一個^^
再轉WAV檔時,讀取速度建議8X以內,一定要勾選「Jitter correction」的選項,若是電腦的播放音效卡是一般娛樂音效卡建議Frequency選擇48K,若是跳過SRC的專業音效卡,Frequency選擇44.1K!Bits選16bits,Channels的部份當然是選擇STEREO!
對了,這個作法也適用於燒錄CD,效果比一般常用的「NERO COPY(光碟直接對燒)或者CLONE 直接複製」好蠻多的,還有Bits選24bits只有音質反效果,而且NERO不給24bits燒成CD!
P.S感謝的網兄:Jeffc、chengi這兩位大大,在此跟這兩位大哥說聲感謝∼也希望對各位網兄有幫助!^^
將CD的音軌儲存在硬碟上成WAV檔果然是PC上聽音樂最好的模式∼^^∼這方法確實比直接利用「CD-ROM、燒錄機」播放CD又好上一些,乍聽之下音量好像大一點(應該說比較開闊、明亮一點),但細細品味一下,延伸確實比較好一點點、中頻較飽滿一點點、細節較飽滿一點點、小提琴拉弦聲、鋼琴的琴鍵共鳴聲也好一些些, 但兩者差異不大,所以偷懶的人應該還是會直接用「CD-ROM、燒錄機」播放CD,因為小弟我就是大懶人一個^^
再轉WAV檔時,讀取速度建議8X以內,一定要勾選「Jitter correction」的選項,若是電腦的播放音效卡是一般娛樂音效卡建議Frequency選擇48K,若是跳過SRC的專業音效卡,Frequency選擇44.1K!Bits選16bits,Channels的部份當然是選擇STEREO!
對了,這個作法也適用於燒錄CD,效果比一般常用的「NERO COPY(光碟直接對燒)或者CLONE 直接複製」好蠻多的,還有Bits選24bits只有音質反效果,而且NERO不給24bits燒成CD!
P.S感謝的網兄:Jeffc、chengi這兩位大大,在此跟這兩位大哥說聲感謝∼也希望對各位網兄有幫助!^^
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
建議用 EAC 這套軟體轉出 wave ,還可以用內建code 即時壓縮成 apedisturb 寫:測試結果:
再轉WAV檔時,讀取速度建議8X以內,一定要勾選「Jitter correction」的選項,若是電腦的播放音效卡是一般娛樂音效卡建議Frequency選擇48K,若是跳過SRC的專業音效卡,Frequency選擇44.1K!Bits選16bits,Channels的部份當然是選擇STEREO!
對了,這個作法也適用於燒錄CD,效果比一般常用的「NERO COPY(光碟直接對燒)或者CLONE 直接複製」好蠻多的,還有Bits選24bits只有音質反效果,而且NERO不給24bits燒成CD!
P.S感謝的網兄:Jeffc、chengi這兩位大大,在此跟這兩位大哥說聲感謝∼也希望對各位網兄有幫助!^^
ape : wav = 1:2 (大約值,可以想成wav不失真壓縮嚕) 以節省硬碟空間
硬碟很便宜?沒錯啊,不過我電腦已經有 160G的歌了(cd 全部轉成 ape) ~_~
軟體下載位置,使用方法 google 都有
應該是最專業的轉音軌軟體,至少大陸那邊是這樣說的
頻率還是建議用 44.1K (如果有這個選項),因為不知道軟體的 resample 方式,還是用 foobar2K SSRC 比較好
Re: 「NAD502」V.S「電腦音效卡+DAC」之使用心得
小弟之後會到新竹工研院當研究助理, 每天通車....
有需要可以抱一台TL-51+Trans DAC過去try try~
(其實明天就要過去一趟.....)
--
BTW, 您的收件夾是不是滿了?
小弟11/1回的悄悄一直沒寄出去?
有需要可以抱一台TL-51+Trans DAC過去try try~
(其實明天就要過去一趟.....)
--
BTW, 您的收件夾是不是滿了?
小弟11/1回的悄悄一直沒寄出去?
口說無憑, 耳聽為證
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
Re: 「NAD502」V.S「電腦音效卡+DAC」之使用心得
emil哥,歡迎你來小弟實驗室坐坐∼小弟的收件夾應該沒有滿,可能是系統問題吧!不然也可以寄E-MAIL給小弟∼讓小弟請你在學校吃頓飯!順便向你好好請教一番!emil 寫:小弟之後會到新竹工研院當研究助理, 每天通車....
有需要可以抱一台TL-51+Trans DAC過去try try~
(其實明天就要過去一趟.....)
--
BTW, 您的收件夾是不是滿了?
小弟11/1回的悄悄一直沒寄出去?
對了,emil哥你是去竹東的工研院嗎?小弟有時候會去能資所做實驗、跟報告!^^
情是一顆心,一種牽掛。愛情則是用一顆心永無止盡的付出,承載一生的付出。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
人生落落長,不要在同一個地方踢同一顆石頭,石頭不爽,腳很痛。
NAD502數位輸出與EWX24/96相比之下多了一點點的耐聽的迷朧美,就是較不清晰、層次感出不來(另種好聽的說法:溫軟柔順感,但NAD502數位輸出各方面還是比A1的數位輸出好上一截),
-------------------------------------------------------------------------------------------
這應該是nad502的聲底 恰好你也喜歡耐聽的聲音
我覺的喜好的聲底比器材價值重要 我也喜歡甜美耐聽的聲底
目前用nad3020i+nad 502+uab ^^
溫暖.耐聽.輕鬆應該就是nad系列一向的聲底吧
EWX24/96照你描述聲底應該是中性.忠實
-------------------------------------------------------------------------------------------
這應該是nad502的聲底 恰好你也喜歡耐聽的聲音
我覺的喜好的聲底比器材價值重要 我也喜歡甜美耐聽的聲底
目前用nad3020i+nad 502+uab ^^
溫暖.耐聽.輕鬆應該就是nad系列一向的聲底吧
EWX24/96照你描述聲底應該是中性.忠實
Run In 耳朵中..............................
160G的ape喔~!真羨慕..小弟只有40G的MP3..不知可不可以..嘿嘿..chengi 寫:建議用 EAC 這套軟體轉出 wave ,還可以用內建code 即時壓縮成 apedisturb 寫:測試結果:
再轉WAV檔時,讀取速度建議8X以內,一定要勾選「Jitter correction」的選項,若是電腦的播放音效卡是一般娛樂音效卡建議Frequency選擇48K,若是跳過SRC的專業音效卡,Frequency選擇44.1K!Bits選16bits,Channels的部份當然是選擇STEREO!
對了,這個作法也適用於燒錄CD,效果比一般常用的「NERO COPY(光碟直接對燒)或者CLONE 直接複製」好蠻多的,還有Bits選24bits只有音質反效果,而且NERO不給24bits燒成CD!
P.S感謝的網兄:Jeffc、chengi這兩位大大,在此跟這兩位大哥說聲感謝∼也希望對各位網兄有幫助!^^
ape : wav = 1:2 (大約值,可以想成wav不失真壓縮嚕) 以節省硬碟空間
硬碟很便宜?沒錯啊,不過我電腦已經有 160G的歌了(cd 全部轉成 ape) ~_~
軟體下載位置,使用方法 google 都有
應該是最專業的轉音軌軟體,至少大陸那邊是這樣說的
頻率還是建議用 44.1K (如果有這個選項),因為不知道軟體的 resample 方式,還是用 foobar2K SSRC 比較好
小弟用foobar加audigy,聽ape有時候會出現錯誤的視窗(foobar的),
有時候沒事,有時候會吱吱吱個不停,小弟只好轉成wav,有人有這個情形嗎..
-
- 神人
- 文章: 970
- 註冊時間: 2003-04-26 23:44
- 來自: 瘋狂小雅房