有一個衛星喇叭被我不小心從喇叭架上撞倒地面,
從此失聲......
想拆開來看看是否可以修復,
但是又拆不開......
後來看到全創電腦有單賣Audio Twister 5.1 Plus 2的單體,
一個要500,
不知道如果買一個回來取代的話,
聲音聽起來會不會很怪,
還是兩個後置喇叭都把它換掉才是上策呢?
我的S4-8200被我摔壞了,怎麼辦?
版主: DearHoney
Re: 我的S4-8200被我摔壞了,怎麼辦?
若真要換,就換一對吧.......kido1 寫:有一個衛星喇叭被我不小心從喇叭架上撞倒地面,
從此失聲......
想拆開來看看是否可以修復,
但是又拆不開......
後來看到全創電腦有單賣Audio Twister 5.1 Plus 2的單體,
一個要500,
不知道如果買一個回來取代的話,
聲音聽起來會不會很怪,
還是兩個後置喇叭都把它換掉才是上策呢?
-
- 神人
- 文章: 1250
- 註冊時間: 2002-09-14 08:00
-
- 神人
- 文章: 1250
- 註冊時間: 2002-09-14 08:00
感覺上新的at plus2真的明顯改善了舊款的高頻問題...
目前拿兩顆新的當前置, 舊的不加高音單體當中置(感覺比較順眼, 而且中置通常沒有太多高頻要負責)...
音場問題, 剛接上去時兩顆前置居然比較大聲? 結果發現是中置線沒夾好的烏龍...
音質? 感覺高音部分比自己加的廉價高音單體(兩顆nt150, 汽車用的那種圓的)好很多, 原本ad-300 eq band 5要開到+6dB左右才感覺高頻足夠(不加高音單體時要開到10仍略嫌不足), 聽凱文柯恩台北場DVD時高頻相當刺耳... 可是現在新的單體不開eq已有接近足夠的高頻...
改放B.B的blue light forever(藍聲無限)CD, 感覺人聲定位有更加清楚的表現...
至於Susan Wong的Close to you中killing me softly with his words更是習慣用來測試的曲目, 中間間奏的沙鈴聲不開eq有點略嫌小聲, 開到+3dB便覺得相當清楚了(之前需開到+6dB左右), 如此一來還減少了把人聲打薄的情況...
重點... 音色的連貫度...
測試片:海底總動員, 鯊魚追逐片段...
沒有啥特別的感覺有音色上的差異, 感覺上還是同一隻鯊魚沒錯...
結論... 放心的換下去吧, 如果你之前也是跟我一樣並聯廉價的高音單體, 可以考慮一次換兩顆看看...
測試環境:foobar 2000, powerdvd 5, ad-300, xfire 1024+光纖輸出
以上為可能受心理作用影響之試聽結果, 有錯還請多指正...
p.s 還詢問到其實可以單買"AB"單體, 不過一顆應該是一千多元(似乎沒人這樣買過, 老闆表示還需詢問價錢)
目前拿兩顆新的當前置, 舊的不加高音單體當中置(感覺比較順眼, 而且中置通常沒有太多高頻要負責)...
音場問題, 剛接上去時兩顆前置居然比較大聲? 結果發現是中置線沒夾好的烏龍...
音質? 感覺高音部分比自己加的廉價高音單體(兩顆nt150, 汽車用的那種圓的)好很多, 原本ad-300 eq band 5要開到+6dB左右才感覺高頻足夠(不加高音單體時要開到10仍略嫌不足), 聽凱文柯恩台北場DVD時高頻相當刺耳... 可是現在新的單體不開eq已有接近足夠的高頻...
改放B.B的blue light forever(藍聲無限)CD, 感覺人聲定位有更加清楚的表現...
至於Susan Wong的Close to you中killing me softly with his words更是習慣用來測試的曲目, 中間間奏的沙鈴聲不開eq有點略嫌小聲, 開到+3dB便覺得相當清楚了(之前需開到+6dB左右), 如此一來還減少了把人聲打薄的情況...
重點... 音色的連貫度...
測試片:海底總動員, 鯊魚追逐片段...
沒有啥特別的感覺有音色上的差異, 感覺上還是同一隻鯊魚沒錯...
結論... 放心的換下去吧, 如果你之前也是跟我一樣並聯廉價的高音單體, 可以考慮一次換兩顆看看...
測試環境:foobar 2000, powerdvd 5, ad-300, xfire 1024+光纖輸出
以上為可能受心理作用影響之試聽結果, 有錯還請多指正...
p.s 還詢問到其實可以單買"AB"單體, 不過一顆應該是一千多元(似乎沒人這樣買過, 老闆表示還需詢問價錢)