~~推薦聽音樂的好喇叭~~
版主: DearHoney
來說說看這牌的喇叭好了,我聽到的那款是AF-31:
AF-11,AF-21和他都具有相同的單體,箱體的寬和深也是一樣,
唯一不同的似乎是只有擴大機功率和箱體的高度了.
其實感覺上蠻小巧的,也比一些標榜用木箱作成的多媒體電腦喇叭要小的多.
這款AF-31的高度是46公分,如果放在電腦桌上使用的話高度倒是還好,
不過如果把他擺成正統的音響聆聽擺\位時,可就要找個腳架之類的東西把他墊高了.
全創那邊是把他擺在空心磚上,拉開成正統的音響聆聽擺位.
這樣的高度是低了點,應該再墊高個兩層會差不多.
值得一提的是兩支喇叭之間的距離一定要拉開,這樣對音場會很有幫助.
如果使用在電腦環境的話,可能要在電腦桌兩旁找個架子來擺,
微微toe-in一下,應該會有不錯的成像感.
搭配的訊源是PIONEER的LD,這台倒是不錯,承盤相當的穩,
音質應該比低階CDplayer要好的多了.
首先,這組喇叭的聲音很唬人,真的!
它的音質在此價位還真是不錯,而且敗兩單體之賜,音域的延伸和均衡度還挺好的.
別的不說,光是一般用塑膠射出成型的喇叭具有的"塑膠聲",他就比較感受不到.
即使是上探到641,ADA890之類的喇叭,塑膠味還是重了點.
我想聽習慣純音響組合的人會比較容易察覺這樣的聲音.
不過即使如此,他還是有箱音,畢竟此價位帶上的喇叭用MDF板+貼皮來製作還是得控制成本.
它的箱體不夠厚,重量不夠扎實,本身的震動多多少少會影響一些音質.
右聲道裡有全部的擴大模組,聲音控制也作在背板,還有一組喇叭端子輸出,
因此重量相當的足夠;比較起來只有單體和分音器的左聲道就輕的多了,也是最需要補強的地方.
高音的地方用了金屬單體,聽起來真的是清脆又響亮.
您可以把它的高音表現想像成2100或是POWER STRIXX之類的喇叭,
金屬敲擊之後的殘響非常明顯,這點在聽"I Wish You Love"這張專輯的時候最為容易察覺.
中頻量感不錯,算的上是這個價位帶裡的喇叭最為突出的.
飽滿度還不夠水準,但是些許的箱音帶出的木頭味,讓"浪漫紫月夜"這張專輯裡的吉他更顯動聽.
而整個舞台感也能夠拉出來,看來適當的擺位對喇叭整體有非常大的加分幫助.
細聽"楓葉情",第10首歌間奏裡的鼓聲是我測試低頻的標準.
沉不下去,但量感適當,不會讓人有不舒服的感覺是我對他良好的印象之一.
中規中矩的低頻表現,倘若在更大的空間中使用還可以外接一顆同廠的超低音.
右聲道背板上的超低音輸出端子就剛好滿足了這個擴充的需求.
大編制下的表現如何?拿暴力一點的片子操他好了,"史特勞斯:音樂慶典"第一首的砲聲應該夠暴力了吧!
然而,您可以放心操他無所謂,因為即使將音量全開聲音還是不夠大聲...
錄音電平低是其中之一,本身的擴大機功率輸出有做限制是其中之二.
總而言之聽大編製並不是他的專長.(也沒幾對多媒體電腦喇叭能及格的詮釋大編製音樂啊!)
這對喇叭我把他歸類在近場聆聽的類型,喇叭擺放&聆聽者位置不要超過1坪半,
他可怕的細節挖掘能力會讓您察覺到很多以往不曾聽到過的蛛絲馬跡.
而且聲音平衡性不錯,聽久了依舊自在,而這也是我之所以覺得他不錯的利基所在.
接下來該是談談他"好玩"的地方了.
AF-11,AF-21和他都具有相同的單體,箱體的寬和深也是一樣,
唯一不同的似乎是只有擴大機功率和箱體的高度了.
其實感覺上蠻小巧的,也比一些標榜用木箱作成的多媒體電腦喇叭要小的多.
這款AF-31的高度是46公分,如果放在電腦桌上使用的話高度倒是還好,
不過如果把他擺成正統的音響聆聽擺\位時,可就要找個腳架之類的東西把他墊高了.
全創那邊是把他擺在空心磚上,拉開成正統的音響聆聽擺位.
這樣的高度是低了點,應該再墊高個兩層會差不多.
值得一提的是兩支喇叭之間的距離一定要拉開,這樣對音場會很有幫助.
如果使用在電腦環境的話,可能要在電腦桌兩旁找個架子來擺,
微微toe-in一下,應該會有不錯的成像感.
搭配的訊源是PIONEER的LD,這台倒是不錯,承盤相當的穩,
音質應該比低階CDplayer要好的多了.
首先,這組喇叭的聲音很唬人,真的!
它的音質在此價位還真是不錯,而且敗兩單體之賜,音域的延伸和均衡度還挺好的.
別的不說,光是一般用塑膠射出成型的喇叭具有的"塑膠聲",他就比較感受不到.
即使是上探到641,ADA890之類的喇叭,塑膠味還是重了點.
我想聽習慣純音響組合的人會比較容易察覺這樣的聲音.
不過即使如此,他還是有箱音,畢竟此價位帶上的喇叭用MDF板+貼皮來製作還是得控制成本.
它的箱體不夠厚,重量不夠扎實,本身的震動多多少少會影響一些音質.
右聲道裡有全部的擴大模組,聲音控制也作在背板,還有一組喇叭端子輸出,
因此重量相當的足夠;比較起來只有單體和分音器的左聲道就輕的多了,也是最需要補強的地方.
高音的地方用了金屬單體,聽起來真的是清脆又響亮.
您可以把它的高音表現想像成2100或是POWER STRIXX之類的喇叭,
金屬敲擊之後的殘響非常明顯,這點在聽"I Wish You Love"這張專輯的時候最為容易察覺.
中頻量感不錯,算的上是這個價位帶裡的喇叭最為突出的.
飽滿度還不夠水準,但是些許的箱音帶出的木頭味,讓"浪漫紫月夜"這張專輯裡的吉他更顯動聽.
而整個舞台感也能夠拉出來,看來適當的擺位對喇叭整體有非常大的加分幫助.
細聽"楓葉情",第10首歌間奏裡的鼓聲是我測試低頻的標準.
沉不下去,但量感適當,不會讓人有不舒服的感覺是我對他良好的印象之一.
中規中矩的低頻表現,倘若在更大的空間中使用還可以外接一顆同廠的超低音.
右聲道背板上的超低音輸出端子就剛好滿足了這個擴充的需求.
大編制下的表現如何?拿暴力一點的片子操他好了,"史特勞斯:音樂慶典"第一首的砲聲應該夠暴力了吧!
然而,您可以放心操他無所謂,因為即使將音量全開聲音還是不夠大聲...
錄音電平低是其中之一,本身的擴大機功率輸出有做限制是其中之二.
總而言之聽大編製並不是他的專長.(也沒幾對多媒體電腦喇叭能及格的詮釋大編製音樂啊!)
這對喇叭我把他歸類在近場聆聽的類型,喇叭擺放&聆聽者位置不要超過1坪半,
他可怕的細節挖掘能力會讓您察覺到很多以往不曾聽到過的蛛絲馬跡.
而且聲音平衡性不錯,聽久了依舊自在,而這也是我之所以覺得他不錯的利基所在.
接下來該是談談他"好玩"的地方了.
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
是的,這對喇叭的可玩性很高,當我把他拿在手上把玩的時候就可察覺.
別的不說,光是線材方面,您看看有多少東西可換:
1.電源線是8字孔的,市面上有兩款(鐵三角,Audioquest)可供替換,只可惜不是3孔的...[XD]
2.訊號線採用RCA輸入,嗯,改天拿手邊的訊號線去測試看看吧.
3.右聲道背板有一組喇叭輸出端子(香蕉端子,其實是擴大機的輸出端),
要用喇叭線連接到左聲道背後的喇叭端子才能發聲.
這段的長度不會很長,讓我們摒棄原廠附的奇怪線材,放心大膽的敗個2公尺的好線接上去吧!:P
4.外接超低音用的是3.5mm的耳機連接線(應該是吧?!),這個當然要換掉啊!:D
再來看看內建擴大機模組的右聲道,改機狂大可把他拆了,弄點補料上去...
我覺得他的可玩性比啥JBL Pro之類的好多了,有興趣的人可以玩看看.
再來是音箱,說實在話我對這個很不滿意,因為實在是太輕了,所謂器材不重則不威啊...[XD]
原廠資料說裡面已經有塞吸音棉了,不過我還是會想把他拆開,卸下吸音棉,
然後看是要用瀝青膠塗個爽還是用瀝青膠帶給他好好補強一下.
最好底部再放個小鋼砂,讓他穩重一點,喇叭上面壓個重物也是很適合的...
總之,這個箱體值得強化,對他整體的聲音表現絕對會有很大的助益的!
另外,覺得低頻不夠的人,還可以用工業用避震橡膠給他墊在底部調音.
原廠有附黏貼式的墊片,都可以試看看,反正花少少的錢可以做做改善,倒是蠻有趣的.
還有啥可以惡搞的?有啊...超低音...
買個10"的國產超低音回來接應該就可以震個亂七八糟了吧...
別的不說,光是線材方面,您看看有多少東西可換:
1.電源線是8字孔的,市面上有兩款(鐵三角,Audioquest)可供替換,只可惜不是3孔的...[XD]
2.訊號線採用RCA輸入,嗯,改天拿手邊的訊號線去測試看看吧.
3.右聲道背板有一組喇叭輸出端子(香蕉端子,其實是擴大機的輸出端),
要用喇叭線連接到左聲道背後的喇叭端子才能發聲.
這段的長度不會很長,讓我們摒棄原廠附的奇怪線材,放心大膽的敗個2公尺的好線接上去吧!:P
4.外接超低音用的是3.5mm的耳機連接線(應該是吧?!),這個當然要換掉啊!:D
再來看看內建擴大機模組的右聲道,改機狂大可把他拆了,弄點補料上去...
我覺得他的可玩性比啥JBL Pro之類的好多了,有興趣的人可以玩看看.
再來是音箱,說實在話我對這個很不滿意,因為實在是太輕了,所謂器材不重則不威啊...[XD]
原廠資料說裡面已經有塞吸音棉了,不過我還是會想把他拆開,卸下吸音棉,
然後看是要用瀝青膠塗個爽還是用瀝青膠帶給他好好補強一下.
最好底部再放個小鋼砂,讓他穩重一點,喇叭上面壓個重物也是很適合的...
總之,這個箱體值得強化,對他整體的聲音表現絕對會有很大的助益的!
另外,覺得低頻不夠的人,還可以用工業用避震橡膠給他墊在底部調音.
原廠有附黏貼式的墊片,都可以試看看,反正花少少的錢可以做做改善,倒是蠻有趣的.
還有啥可以惡搞的?有啊...超低音...
買個10"的國產超低音回來接應該就可以震個亂七八糟了吧...
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
-
jamesbond_z8
- 神人
- 文章: 1947
- 註冊時間: 2002-02-08 08:00
- 來自: TKU
嗯...使魔凱特 寫:3990... 那是原廠建議售價吧? 昨天去看到還是3200...
真要跟621比音樂性是AF31勝....而且別忘了之後可以加上的原廠超低音
很期待低音加上去的下盤效果
其實硬要跟621比有點怪....根本級數已經不一樣了...加上低音應該total 6k跑不掉
![[b01]](./images/smilies/b01.gif)
小弟不才...有一些問題要請教大大...
![[b02]](./images/smilies/b02.gif)
"加上低音應該total 6k"這個不懂...
<喇叭單體: 2 x 4" + 1">這個也不太懂...
AF31這組喇叭是不是沒有重低音阿...
?_? 那適不適合拿來看電影阿...
呵呵...
還有阿...
他真的有點大阿...
放在桌面上幾乎跟我的LCD一樣高了...嗯..
AF31好像有出黑色的...
不知道看起來的質感如何...
看電影.....7.1ch才是正途啊
光AF31兩支就要3k多, 再配上一顆主動式重低音,
http://www.junglerex.com/as.htm
就算是最低階的6.5" AS31我想應該也要3k吧....加起來超過6k不奇怪
尺寸我覺得比我想像中還小....本來覺得會再寬一點,
大小不是問題, 好不好用比較重要:o(喂)
光AF31兩支就要3k多, 再配上一顆主動式重低音,
http://www.junglerex.com/as.htm
就算是最低階的6.5" AS31我想應該也要3k吧....加起來超過6k不奇怪
尺寸我覺得比我想像中還小....本來覺得會再寬一點,
大小不是問題, 好不好用比較重要:o(喂)