audio booster該換哪種線材?

[samuel]

搜尋文章後,發現沒有入門的線材文章
所以就開了這個標題

入門級線材:NT$30/m~NT$300/m

購買地點:台中電子街, 台北光華, 台北西寧或Yahoo拍賣都有

材質:4N(99.99)~6N(99.9999)的銅或銀, 純度越高越貴, 一般而言
銀的質感好、 線條佳, 而銅的量感足、下盤佳

芯數:單芯~350芯一股, 一般而言, 芯數少則質感好, 芯數多則量感多
所以我們常看到一些DIY的人換喇叭箱內線時, 用多芯無氧銅接低音單體
用單芯純銀線接高音單體, 就是基於這個原理

被覆材:一般而言, 越厚越好, 甚至自己再外加隔離網更好

編織:有雙股平行, 有雙股互絞, 一般而言, 互絞的比較好

以上都是一般法則, 但是例外的情況也多不枚舉, 一切耳聽為憑!

[aPo]

這是我在YAHOO搜尋的結果...
請問哪種比較適合我??
我用AB5.1....

Phonix 6N OFC 315蕊喇叭線
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b9824380

Phonix 6N OFC 105蕊喇叭線
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1122509945

環繞喇叭專用100芯銅銀混合線
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1121483559

[samuel]

這是我在YAHOO搜尋的結果...

Phonix 6N OFC 315蕊喇叭線
Phonix 6N OFC 105蕊喇叭線
環繞喇叭專用100芯銅銀混合線

如果是從這三個中間選, 我會挑第一個
不過.....你確定不再多找找嗎?
因為它是兩股平行, 而不是兩股互絞的線喔
如果要給重低音用還無妨, 衛星喇叭最好還是用互絞的
比較不會被干擾

還有, 線材是有方向性的(如下圖), 接的時候順著字走比較好

[/img]

[aPo]

請問哪裡有賣你說的那種??

[samuel]

請問哪裡有賣你說的那種??

這這這.....非逼我講出來不可嗎?

去MyAV找UPS兄買CANARE 4S8吧!(NT$80/m)

不過CANARE是四股的, 如果要兩股的

光華或西寧電子廣場都有一堆路邊牌的可以挑

但是先說好, CANARE的解析度比較高, 所以在有些喇叭上

會有過亮的問題, 自己試了才知道

[ywe]

請問哪裡有賣你說的那種??

這這這.....非逼我講出來不可嗎?

去MyAV找UPS兄買CANARE 4S8吧!(NT$80/m)

不過CANARE是四股的, 如果要兩股的

光華或西寧電子廣場都有一堆路邊牌的可以挑

但是先說好, CANARE的解析度比較高, 所以在有些喇叭上

會有過亮的問題, 自己試了才知道

把四股中的兩股並在一起就變成兩股啦.........
CANARE蠻適合入門者使用........
或者試試4S6.......用在電腦喇叭應該蠻合適的......

[JY]

喇叭線絞不絞跟被干擾好像關係不太大...
喇叭線跟訊號線工作原理有些許不同...喇叭端那邊的低組抗負載對雜訊很不敏感..
平常就算把喇叭線跟AC電源線平行在一起也不該聽的到哼聲...
但是若平行的是拿來當類比訊號的同軸線就一定會感染到雜音...

喇叭線互絞一部分用意在於控制電磁束的擴散和限制頻寬..
不過絞起來以後內導和電容都會相對增加就是了...

在這種低價的多蕊喇叭線中我會拿"外層包覆材質的緊密度"來當一個指標...
要是外層絕緣不能給予多蕊導體本身足夠的壓力讓他集束..
多蕊導體間的空隙會讓導體呈現半里茲狀態... 加上空氣也可能由此空隙侵入造成導體氧化...

至於網頁中的七股里茲線應該是不實廣告...
不然該喇叭線要用之前還要像Cardas一樣作去漆的動作....

[MYSTJ]

其實啥絞繞啦,披覆啦,對於一米幾十塊的低階喇叭線來說,真有那麼重要嗎?
試想你AB一組才多少錢?五條喇叭線估計20米,一米100的話2000元就去掉了.
我覺得這已經足夠了...再上去所花的錢不少,但聲音聽的出來嗎?

喇叭線的構造也很簡單,不過就是兩股(+-)的導體罷了.
頂多導體內部的線徑不同,多個特殊編織方式,外層加個屏蔽,然後披上厚厚的隔離層.
對於一米100元以下的低階喇叭線來說,加這些東西,就代表著成本的增加,然後本身導體的品質更差...

至於那些標榜啥銅銀混絞之類的線材,說實在話,我還覺得他是銅錫混絞勒...
鍍銀也很像鍍錫,這種東西的聲音會比規規矩矩的純銅線好?老實說我倒是不抱持啥希望...
還有一米幾十元的線,上面的6N就當笑話看吧...[XD]

另外,考慮到多媒體電腦喇叭的連接端子,大都是夾線式的,或是焊上RCA頭用鎖的.
線材的蕊數太多,線徑太大,都會讓使用的困難度增加...這點要小心!
之前買了AXE的SPK-450,結果線蕊就太多塞不進去,弄了好久才免強搞定...

[aPo]

上面的315太粗了嗎!?
本來是想買全創的....但他的OFC-210蕊..40/M
好像有點小貴耶.....

[Acejoker]

抱歉把以前的文章翻出來...

audio boost實在是一款很有趣的多媒體喇叭
當你開始對他的聲音不滿 開始做實驗的時候
就會忍不住要問....到底設計者在想什麼？


問題一：
etiology：衛星喇叭有高音單體...但是分音功能奇差無比...
manifestation：聲音悶悶的，幾乎沒高音
treatment：在前級那邊調EQ，把高音的EQ調到自己喜歡的程度....
心得：如果是AD300的解碼器，那最重要的是band4，至少要調到5或7才夠

問題二：
etiology：該死的紅黑喇叭線
manifestation：幾乎不能拿來聽古典，沒音場沒細節
treatment：換掉該死的紅黑喇叭線吧！ 真的差很多！
心得：跑去西寧市場買喇叭線，五條全換！花了一千五百左右....我覺得自己買貴了....不過，當我把線換上的同時，不禁覺得：我換了新的喇叭嗎？

問題三：
etiology：該死的G9訊號線....拿起你身旁的G9線看看...那一條細細的線要傳送六個聲道的訊號...用想像的就知道，會有多少訊號夭折在那條線裡....你聽到的聲音，是G9線掐頭去尾後的聲音吧
manifastation：幾乎不能拿來聽古典：沒音場沒細節
treatment：換掉那該死的G9線吧....
心得：我們今天要尋找的目標是：G9轉三個耳機母頭的接頭...而且，這個接頭要越短越好，才不會讓爛爛的材料和小小的線徑吃掉太多的聲音。
神奇的是：賣audio booster的全創並沒有這種接頭，我找了好久，才在鶴眾長安店找到。
有這種接頭以後再去買稍微像樣一點的訊號線，我買了鍍銀的訊號線，六條各一公尺又花了我1500元....我還是覺得我買貴了....
不過，回家一接....真的差很多！！！

我後來有比較過修改完的龍捲風和mw550，pm5.1
個人認為，本來的濃捲風在聽音樂的時候一定是被這兩款喇叭巴假的，修改過後，真的是各有擅長，各有韻味吧。

這裡不禁讓人開始覺得好笑
當初設計audio booster的人在想什麼？

一款一萬二的喇叭
卻不肯多花一點點錢，把分音電路做好一點？
卻不肯把內附的喇叭線用好一點？
最好笑的是，一款一萬二的喇叭居然用只求方便而犧牲音質的G9端子！
如果我是只求方便的人，我會花那麼多錢來買喇叭？

我真的覺得
只要多花一些錢
把這方面改一改
audio booster的價位絕對有上探一萬五的實力！

也希望擁有audio booster的網友們
能夠花一點點錢，讓你的喇叭發揮他應有的實力！