怪獸兄講的沒錯,當初Traingle我是有考慮過,不過中部的價格實在令人不太滿意,而且長輩已經用Triangle了,所以才轉往其他品牌發展,當然低音的表現真的是出乎我意料之外,這次就當是新手學一次教訓吧,當然喇叭廠牌何其多,大家找到喜歡的聲音才是真的我是怪獸 寫:聲音是自己想聽的...
但是給點意見給新手到無妨...
只是光用ABC ..很容易變成論壇模式....
倒不如把心得講出來....
Triangle 的東西畢竟是stereophile 背書過的
而且當初搭audio refinement那種價錢與水準是蠻令人心動的
只是要喜歡清澈聲底的人就是...
ELAC .... 其實...聲底就是那樣...各家訴求不同...
就如一堆人要把DY的低頻擠出一樣...有點.....費力...
而且elac 來說... 它是快速俐落的低頻... 而非美式粗又大管的..
所以...不喜歡就不會買...僅此而已不是嗎 ?
而且... elac 在德國比起其他廠商本來就是比較中低價的東西..
台灣代理商定的有點高...
但是拿burmester 不同level的東西來比..未免有失公平...
001 就要2x萬.... 959 也是....
德國聲...如果我用..冷靜跟理智..這些形容詞..不知是否有點了解 ?
RA mini 封閉式二音路..說實在要有點力的AMP推的比較好..
[建議]大家把超值的書架型喇叭都集結起來吧!!
版主: DearHoney
什麼你說有Alarm!!
麻煩你去找那邊那個日本工程師(逃~)
麻煩你去找那邊那個日本工程師(逃~)
-
- 神人
- 文章: 340
- 註冊時間: 2003-11-03 20:59
- 來自: 23 late night
我相當認同你的看法.聽音樂本來就是相當私人的享受...每個人對音樂的口為環肥燕瘦各有不同..很多時候我覺的花大部分的時間選器材.擺位.東搞西搞反而浪費了不少聽音樂的時間.畢竟我不是在聽音響阿....有時聽音樂只是一份心情.一份閒適的心情...我想..這才是愛聽音樂的人的初衷吧...MYSTJ 寫:長江後浪推前浪,一代新人換舊人.
以上這些列表中的喇叭,如果真要用我本身聽過的感覺來給評價的話,
可能一半以上通通都出局了...特別還是從myav上看來的評價...
商家的哄抬技倆,打手的置入行銷,和菜鳥的盲目跟從...
我強烈建議任何人給的意見看看就好,不管是哪位大大,還是網路上傳聞很好心的商家.
請注意,買AV和買電腦喇叭一樣,都是耳聽為憑!
而且要多看多聽多比較,這樣才容易在心裡生出一個基準.
如果您今天只有聽過OZAKI和YAMADA的喇叭,是不是會以為他們已經夠好了?
同樣的道理,當您只有聽過某A牌或是B牌喇叭的時候,也很容易會以為這樣就是夠好的聲音,
尚不知背後還有C牌及D牌等更高級的聲音存在...
我並不反對越聽越好,越聽越高級,如同預算只到621,卻聽到641的等級.
低價位的喇叭無法全盤顧及,他們往往在某方面有獨到的表現,卻在另一方面失焦.
您可以聽聽高解析派,高動態派,厚中頻派,或是多下盤派,在此之中尋找自己喜愛的聲音.
然而務必得聽聽看高級喇叭的全面性均衡發展,以及高貴曼妙的聲音表現;
這會讓您知其所不足,且學習到正確健康的音樂再生觀念,不會有所偏頗.
有正確的音樂再生觀念,再去尋找自己喜愛的聲音,重要的是不要被廠商給拉著走.
我希望自己,和各位網友們,都能往這個方向去找尋自己喜愛的聲音,這樣就對了!
爵士不能搖擺\r
古典不能澎湃
搖滾不能吶喊
我還能聽什麼
古典不能澎湃
搖滾不能吶喊
我還能聽什麼
- giorgiowest
- 大師
- 文章: 81
- 註冊時間: 2002-07-12 08:00
- 來自: 艾澤拉斯
嗯,以理論的觀點觀點來說,電子電路或是演算法本身都有所謂的偏頗〈BIAS〉更別說結合了各項因素的人了,每個人對於音樂的感受程度都不一樣的,但是對於「悅耳、好聽」我想還是有人有能力可以精準的找到一個普遍的模式,我的一位前輩,是擁有一對金耳朵的人,但是他對於音響只有「好聽」跟「不太好聽」兩種評價,這種境界我想很少人能達到的吧,為了此我曾經跟好友每個月都跑國家音樂廳一兩次,後來我慢慢發覺其實真正的好聲都是由人們的堅持所完成的,聽過國王歌手現場的演唱,六個男人唱出來的質感以及量感,絕對可以比擬一個二十人編制的合唱團,如果背後沒有堅持如何能讓這樣的好聲出現在人間〈而且流傳幾十年,他們已經有好幾代的團員更新了〉,國家音樂廳的設計可說是世界排行前幾的,如果沒有堅持,我想只會像某先地方藝文活動中心,聽起來不是聲音吵雜,就是幾乎沒有堂音〈很恐怖,聲音一出來就不見了〉,最後我跟我好友終於釋懷了,對於音響這個更多人在背後努力的東西,終究還是要抱持著順其自然的態度,要不然只是徒增煩惱吧。third ears 寫:我相當認同你的看法.聽音樂本來就是相當私人的享受...每個人對音樂的口為環肥燕瘦各有不同..很多時候我覺的花大部分的時間選器材.擺位.東搞西搞反而浪費了不少聽音樂的時間.畢竟我不是在聽音響阿....有時聽音樂只是一份心情.一份閒適的心情...我想..這才是愛聽音樂的人的初衷吧...MYSTJ 寫:長江後浪推前浪,一代新人換舊人.
以上這些列表中的喇叭,如果真要用我本身聽過的感覺來給評價的話,
可能一半以上通通都出局了...特別還是從myav上看來的評價...
商家的哄抬技倆,打手的置入行銷,和菜鳥的盲目跟從...
我強烈建議任何人給的意見看看就好,不管是哪位大大,還是網路上傳聞很好心的商家.
請注意,買AV和買電腦喇叭一樣,都是耳聽為憑!
而且要多看多聽多比較,這樣才容易在心裡生出一個基準.
如果您今天只有聽過OZAKI和YAMADA的喇叭,是不是會以為他們已經夠好了?
同樣的道理,當您只有聽過某A牌或是B牌喇叭的時候,也很容易會以為這樣就是夠好的聲音,
尚不知背後還有C牌及D牌等更高級的聲音存在...
我並不反對越聽越好,越聽越高級,如同預算只到621,卻聽到641的等級.
低價位的喇叭無法全盤顧及,他們往往在某方面有獨到的表現,卻在另一方面失焦.
您可以聽聽高解析派,高動態派,厚中頻派,或是多下盤派,在此之中尋找自己喜愛的聲音.
然而務必得聽聽看高級喇叭的全面性均衡發展,以及高貴曼妙的聲音表現;
這會讓您知其所不足,且學習到正確健康的音樂再生觀念,不會有所偏頗.
有正確的音樂再生觀念,再去尋找自己喜愛的聲音,重要的是不要被廠商給拉著走.
我希望自己,和各位網友們,都能往這個方向去找尋自己喜愛的聲音,這樣就對了!
----
@@好像很離題請大家多多包涵
- giorgiowest
- 大師
- 文章: 81
- 註冊時間: 2002-07-12 08:00
- 來自: 艾澤拉斯
-
- 神人
- 文章: 340
- 註冊時間: 2003-11-03 20:59
- 來自: 23 late night
嗯,以理論的觀點觀點來說,電子電路或是演算法本身都有所謂的偏頗〈BIAS〉更別說結合了各項因素的人了,每個人對於音樂的感受程度都不一樣的,但是對於「悅耳、好聽」我想還是有人有能力可以精準的找到一個普遍的模式,我的一位前輩,是擁有一對金耳朵的人,但是他對於音響只有「好聽」跟「不太好聽」兩種評價,這種境界我想很少人能達到的吧,為了此我曾經跟好友每個月都跑國家音樂廳一兩次,後來我慢慢發覺其實真正的好聲都是由人們的堅持所完成的,聽過國王歌手現場的演唱,六個男人唱出來的質感以及量感,絕對可以比擬一個二十人編制的合唱團,如果背後沒有堅持如何能讓這樣的好聲出現在人間〈而且流傳幾十年,他們已經有好幾代的團員更新了〉,國家音樂廳的設計可說是世界排行前幾的,如果沒有堅持,我想只會像某先地方藝文活動中心,聽起來不是聲音吵雜,就是幾乎沒有堂音〈很恐怖,聲音一出來就不見了〉,最後我跟我好友終於釋懷了,對於音響這個更多人在背後努力的東西,終究還是要抱持著順其自然的態度,要不然只是徒增煩惱吧。
----
@@好像很離題請大家多多包涵 [/quote]
哎~~關於聽音樂這回事.不過就是藉由再生系統的重播.讓聆聽者得到感動或著慰藉..至於撥出來的聲音是否接近現場.....這麼說好了..讓一個對於感情麻木不仁的人坐在Chpin面前聽他演奏..恐怕也只是對牛談情吧.那麼原音再現對他又有何意義呢..聽音樂對我而言最大的意義在於我可以在樂曲中找到一份共鳴.一段青澀的記憶.甚至是相似的生活態度.所以才會隨著歲月的流逝而還能在流洩而出的音符中找到悸動....
哎~~聽音樂真的是快樂的.希望大家都能快樂的聽音樂..... :lol:
----
@@好像很離題請大家多多包涵 [/quote]
哎~~關於聽音樂這回事.不過就是藉由再生系統的重播.讓聆聽者得到感動或著慰藉..至於撥出來的聲音是否接近現場.....這麼說好了..讓一個對於感情麻木不仁的人坐在Chpin面前聽他演奏..恐怕也只是對牛談情吧.那麼原音再現對他又有何意義呢..聽音樂對我而言最大的意義在於我可以在樂曲中找到一份共鳴.一段青澀的記憶.甚至是相似的生活態度.所以才會隨著歲月的流逝而還能在流洩而出的音符中找到悸動....
哎~~聽音樂真的是快樂的.希望大家都能快樂的聽音樂..... :lol:
爵士不能搖擺\r
古典不能澎湃
搖滾不能吶喊
我還能聽什麼
古典不能澎湃
搖滾不能吶喊
我還能聽什麼