本區想要依照價錢分類，請發表意見

[third ears]

嗯...但我比較讚成分為pc用和av用...
畢竟玩法與用途不盡相同阿．．．．

[混沌魔]

如果可以的話
也許是能整理出像精華區的文章\r
在精華區中放入介紹比較完整的文章
否則總是感覺到在這裡
常常看到相同的或是類似的問題一直反覆
畢竟有精華區這樣子的東西後
也讓新手有個比較容易做功課的地方\r
這樣子也許能減少過多重覆的問題吧？\r


突然發現自己很不用功\r
貼出回應後，才回頭翻之前的幾頁
後來才發現這是一年半前的文章

[vincent77]

mm~同意~
新來這裡的人也可以比較快找到自己想要的

是啊 同意
尤其是對新手特別有幫助
不然常常會找了半天找不到自己買的起的喇叭 還跟著大家看得很高興
（而且不容易看到敗家文章，跟著被勸敗 ）
或者是看半天才發現跟自己的喇叭不同等級，完全引不起購物的慾望

而且分區後比較的喇叭比較會是同等級的（不容易差太多 畢竟喇叭一分錢一分貨）
這樣比起來也比較有意義 對準備要下手的人助益也很大

以上是弟的一些想法，我是投贊成票

[altecATP5]

如果可以的話
也許是能整理出像精華區的文章\r
在精華區中放入介紹比較完整的文章
否則總是感覺到在這裡
常常看到相同的或是類似的問題一直反覆
畢竟有精華區這樣子的東西後
也讓新手有個比較容易做功課的地方\r
這樣子也許能減少過多重覆的問題吧？\r


突然發現自己很不用功\r
貼出回應後，才回頭翻之前的幾頁
後來才發現這是一年半前的文章

我覺得這樣挺不錯的
雖然搜尋的功能很好用\r
不過找尋的資料一多
真的很難去找到要的答案
像是ATP5剛買來時有接線的問題
找了半天找不到說明的文章
後來才發現是自己忽略去了

建議可以把一些喇叭的討論整理起來
一來方便像我這樣想發問新手
二來不必老是看到相同的問題一直發問

至於喇叭分價錢的想法
個人覺得這樣很不錯
因為預算真的是一個決定用什麼東西的很大因素
會想尋求討論區的幫助
就是在有限的預算裡面想買到最適合自己最超值的產品
不希望人人稱讚 但至少也不要人人喊打
像我就會常常看ATP5的正反面文章
買了他就希望能發揮最大的效用
別人說好 我可以看看哪裡好 我是否能用到這樣
別人說爛 我可以看看哪裡爛 我是否能避免這樣

這樣也許能讓討論區更加的活用 更多人願意一起來分享

--------------
一直想問 c/p值是什麼意思 找不到相關說明資料....

[fishh]

我是認為假如直接拿高價位的喇叭與低價位做對比
有點不公平,稍加分類會好些
例如:ozaki在高階市場它的喇叭確實跟一些大廠比起來
還有進步空間,但以1,2千價位與其它廠比,有它存在的價值吧
假如一個新手要從幾百塊的喇叭升級到幾千,來到這網站想得到些資訊
假如我是新手一定先爬文,然後假如還有問題在發問
然後得到的是ozaki不能碰,為什麼?因為大家都說爛
然後跟誰比,atp3,621(價位不同)當然爛,假如跟同等價位(1,2千)的比呢?
當然自己去試聽是最好,不過會受到一些限制(有地方嗎,店家有擺喇叭嗎,試聽環境,喇叭認由自己做主能到什麼地步等),所以才要看大家的看法
在來就是$1000以下的喇叭的確沒什麼好評
但來這網站且對音質有點要求花個幾千塊去升級喇叭應該沒問題吧
幾千塊喇叭應該就有東西評了(至少文件說明區有且還很詳細)
所以稍加分類會好一點,但分界的價錢最好不要定太低

[KD]

OZAKI的喇叭跟同價位的比...還是很爛
唯一一對超值的大概是很久以前一對NTD99還有兩組輸入可以切換的那組吧!!
其他的就算了

[巨熊]

我想把套裝喇叭跟自由組合的AV喇叭分出來比較好.

也就是說, 即使是DVD機連同喇叭的套裝, 也跟我們認識的多媒體喇叭拼湊在一起比較.

[fishh]

我有個提議,最後是否要將喇叭討論區分類
1.全民公投
2.大家盡量發表自己的看法,最後由站長來做決定
要不要分類,怎麼分

最後到底是什麼結果,希望站長能講一下..........麻煩站長了謝謝

[fishh]

大家覺得分類比較好還是維持現狀好呢?

[avlife]

我覺得這個提議不錯啦,
但是建議價錢分級改成(或是分成四級也行)
1500以下, 1500~5000, 5000以上.