[建議]大家把超值的書架型喇叭都集結起來吧!!

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

kkevinn
大師
文章: 73
註冊時間: 2001-01-24 08:00
聯繫:

[建議]大家把超值的書架型喇叭都集結起來吧!!

文章 kkevinn »

分好幾個討論串看覺得粉麻煩,乾脆大家把有看到超值風評好的書架喇叭都集結起來吧,這樣也比較好討論 ,我就先po dearhoney與myav大家所推薦的超值喇叭吧,也請各位在所屬價位覺的超值得喇叭提出來讓我其後補上去一起討論喔!

等級分比:
A:0K~5K
B:5k~10k
C:10K~15K
D:15K~20K
E:20K以上


亞瑟:
s520 ->A
9801 ->B
X-718 ->
X-719.->

茂凱:釹鐵錋喇叭GUN-2->A

arietta:
a1 ->A (絕版)
a1-se-> B (絕版)
a1-se2->B
p1 ->B

KEF:
Q1->C
CRESTA 10

EPOS:
M12->D

Triangle:
TITUS 202->D
COMETE 202

DALI:
Blue2002->C
皇太子二號->E

Paradigm:
Studio2->E
mini moniator

AR:
EDGE->B
AR17->B(絕版)
ARB17->E(絕版)

Jamlab:
706->D
707->D

PSB:
IMAGE2B

PSE:
M1

MK:
K15->C

CANTON:
ergo202

JBL:
LX2001->B
S26>C
S38->D

Wharfedale:
70 Anniversary->B
DEATH
神人
文章: 1114
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: Hermes民門漢將

文章 DEATH »

COMETE 202 E
這個要2萬6,直接殺到文聲不知道有沒有比較便宜

補一個牌子
chario reference 100 約15k
chario reference 200
chario reference 300
什麼你說有Alarm!!
麻煩你去找那邊那個日本工程師(逃~)
kkevinn
大師
文章: 73
註冊時間: 2001-01-24 08:00
聯繫:

文章 kkevinn »

A1的評價


來自美國的小抒情調
Arietta Type A1喇叭
林及人

以低音反射式設計的Type A1,音色明朗開闊,自然而不作做,沒有過濃的味精成分,不假修飾的豪放美相當適合播放大型管弦樂曲、搖滾甚至爵士音樂。

<圖1>Type A1喇叭●二音路二單體書架型低音反射式●使用1吋絲質軟凸盆液冷式高音與5.25吋紙質低音單體各一只●參考售價:9,800元●進口總代理:愛爾法(02-26953530)
原廠公佈規格●頻率響應:50Hz-20KHz●效率:90dB●阻抗:6Ω●分頻點:3KHz●承受功率:80W●尺寸:310×180×250mm(高×寬×深)●重量:6Kg

參考系統╱參考軟體
Denon DCD-S10 CD唱盤,Marantz PM-14SA、TAG McLaren 60iRv綜合擴大機,Linn Classik音響組合。Rogers LS 3/5A、Spendor S3/5、Dali Royal Scepter喇叭。線材:Onix Grand Master訊號線、Real Sound電源╱喇叭線。軟體:歐伊斯特拉夫演奏貝多芬小提琴協奏曲(EMI CDM 7 692612)、布蘭德爾演奏舒伯特「鱒魚五重奏」(Philips 400 078-2)、Marianne Antonsen「Pickin' Up The Spirit」(Kirkelig Kulturverksted FXCD 116)、Tutti(RR RR-906CD)、蔡琴「機遇」、阿淘的歌(春水001)。

這是一個大家都不熟悉的故事。Arietta,一個誕生於1999年的年輕音響品牌,附屬於美國Cal Marketing & Research Inc公司門下,以生產一般消費大眾所能負擔的高C/P值喇叭為己任。而Type A1這個在Arietta家族中排行老么的小不點,不僅由內至外充滿了道地的美國風味,當您猛然注意到它那令人怦然心動、足以讓絕大多數中價位喇叭汗顏的低廉售價,相信無論是以多麼嚴苛的耳朵對它進行測試,也不忍對它加諸些許\的惡言。

毫不馬虎的做工

如果我們以製作成本的十倍作為一對喇叭的合理售價來看,Type A1根本就是超值至極。您要精緻大方的外觀?打造得滑不留手的Type A1絕對是一萬元以下產品中的佼佼者;您對雙線分音設計情有獨鍾?Bi-Wire端子不僅是標準配備,它的高╱低通分頻網路更是採獨立搭棚設計。在這裡,我們當然看不到價格不斐的高單價元件,所選用的二只單體毫不起眼,1吋絲質軟凸盆液冷式高音與5.25吋紙質低音單體上,沒有偌大的磁鐵,也看不到任何標示廠家或產國的字樣。我不知道它是怎樣辦到的,至少以這樣低廉的價位來說,在整體的聲音表現上硬是要得!

均衡、中性

以低音反射式設計的Type A1,音色明朗開闊,自然而不做作,沒有過濃的味精成分,不假修飾的豪放美相當適合播放大型管弦樂曲、搖滾甚至爵士音樂。整體平衡性優異,下盤穩健,中頻厚實,在搭配上適當的擴大機時,高頻雖稱不上圓潤飄逸,但在大音量重播時,不衝不飆,也不會出現惱人吵雜的尖銳感。與幾對參考喇叭相較之下,Type A-1的音像稍為前傾,結像力、透明度以及重量感表現得可圈可點,90dB的高效率使得它有著好推容易伺候的優點;而在暫態反應的表現上,它絕對是筆者手上幾對小喇叭的冠軍,雖說原廠公佈的最大承受功率標示著80瓦,但卻也能夠在5坪左右的空間中展現出雄偉澎湃的氣勢。

<圖2>這張由Marianne Antonsen演唱的「Pickin' Up The Spirit」,由女聲和鋼琴為主軸貫穿全場,樂曲小巧簡潔,配器更是簡單,但是,只要您聽過第一軌的「Little Boy」或是第五軌的「Nobody Knows」,相信都會偷偷地將它從唱片行中帶回家私藏。(Kirkelig Kulturverksted FXCD 116)

保證超值

最好的例子可以在播放RR公司出版的「Tutti」第一軌時,得到明顯的印證。Type A-1展現出的規模感,充滿著自信與從容,該有的質與量一併俱全,無論是銅管、打擊樂器或是大音壓齊奏部分,絕對不會讓您為它捏上一把冷汗。低頻的延伸出乎意料地自然,它避免了我們常見的低音反射式設計的書架型喇叭,所再生出的生硬混濁的假象低頻。在幾對小喇叭交替上場鬥陣後,筆者發現,唯有Type A-1可以將布蘭德爾與克里夫蘭四重奏團合作演出的舒伯特「鱒魚鋼琴五重奏」中的低音大提琴部分「勉強」地再生出來,量感雖不多,但是低頻線條仍能保有可觀的清晰度。「阿淘的歌」也對足了Type A-1的胃口,率直爽朗的脾氣是一個契合的原因,但最重要的還是它那開闊自然的空間營造和精確的形體音像建構。

而在重播蔡琴「機遇」這人手一張的CD時,鋼琴觸鍵感較為清脆,飽滿度少了參考喇叭一些,錄音不良導致的鈴振隨處可聞,在這點上卻也是幾對喇叭之冠;蔡琴演唱時的胸腹腔共鳴點略有提高,人聲厚度稍減。或許這跟Type A-1在中、高頻銜接部分有著微微的凹陷有關,但若改以Bi-Wired連結則可加以改善。

易搭配、好驅動

搭配彈性相當的自由,以TAG McLaren 60iRv 60瓦的驅動力,就可以讓Type A-1發出均衡飽滿的聲音,弦樂質感不毛躁;與Linn Classic搭配雖然不錯,但就是怎麼也比不上同樣搭配Linn喇叭的那種鮮活生動感。而Marantz PM-14SA則呈現了一個最成功的搭配範例︰Q度夠,人聲咬字清晰,細節歷歷可見,殘響充足但不拖泥帶水,如此一來,它可以輕易地將以女聲和鋼琴為主軸貫穿全場的「Pickin' Up The Spirit」,詮釋得頗具臨場感,熱絡氣氛自然湧出。

萬元以下第一強棒

聲音表現是無法「量化」的,筆者更不敢妄言將它打上個分數,以它整體的表現,好到(甚至更好)可以讓人輕易地回想起十多年前最超值的萬元以下小喇叭Wharfedale Diamond。不同的是Type A-1沒有英國喇叭的拘謹,放得開、懂得收斂是它最大的特色之一。雖然在產品個性上並不符合「Arietta」(小抒情調)字義上的內涵,但在未來幾年之內,或許它在音響界的定位,可以讓音響迷們將它與Wharfedale、AR,甚至是Paradigm等高C/P值的音響廠家相提並論。■
kkevinn
大師
文章: 73
註冊時間: 2001-01-24 08:00
聯繫:

文章 kkevinn »

xtreme
大師
文章: 60
註冊時間: 2001-08-09 08:00

文章 xtreme »

真的有超值的喇叭嗎...幾乎每款都嘛是商人捧起來的超值...
poyo
神人
文章: 333
註冊時間: 2002-08-11 08:00
來自: 台中縣潭子

文章 poyo »

真不錯的文章
至少讓入門新手有了參考的方向
和大約的價位估算
想當初一頭栽進MYAV時
簡直就是一頭霧水...(其實最早進DH也是嘛!)
在茫茫文海中找尋自己想要的價位和機型名稱已經夠困難了
想知道到底評價如何和哪裡有好店家賣更是不容易呀

說說我的Wharfedale70週年紀念版+amc306吧!
喇叭+擴大機約12500的組合
滿清晰、滿亮的..這特性在某些樂器上感覺很不錯,有時又會覺得有點吵
人聲凝聚的不錯,這大概也是av音響的特性吧!
不過覺得中頻不夠濃郁就是
音場還不錯、定位清楚..但是跟之前的ada885比... :D
低頻沒有885深沉,但銜接的較好,聽起來也比較沒壓力
至於外型...喔...那我覺得是萬元下書架喇叭的首選... :P

可惜還沒聽到a1se它就停產了
所以就買了這對喇叭啦
不敢說物超所值
但至少物有所值,覺得風格還對味的人可以考慮喔!
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

長江後浪推前浪,一代新人換舊人.
以上這些列表中的喇叭,如果真要用我本身聽過的感覺來給評價的話,
可能一半以上通通都出局了...特別還是從myav上看來的評價...

商家的哄抬技倆,打手的置入行銷,和菜鳥的盲目跟從...
我強烈建議任何人給的意見看看就好,不管是哪位大大,還是網路上傳聞很好心的商家.

請注意,買AV和買電腦喇叭一樣,都是耳聽為憑!
而且要多看多聽多比較,這樣才容易在心裡生出一個基準.

如果您今天只有聽過OZAKI和YAMADA的喇叭,是不是會以為他們已經夠好了?
同樣的道理,當您只有聽過某A牌或是B牌喇叭的時候,也很容易會以為這樣就是夠好的聲音,
尚不知背後還有C牌及D牌等更高級的聲音存在...

我並不反對越聽越好,越聽越高級,如同預算只到621,卻聽到641的等級.
低價位的喇叭無法全盤顧及,他們往往在某方面有獨到的表現,卻在另一方面失焦.
您可以聽聽高解析派,高動態派,厚中頻派,或是多下盤派,在此之中尋找自己喜愛的聲音.
然而務必得聽聽看高級喇叭的全面性均衡發展,以及高貴曼妙的聲音表現;
這會讓您知其所不足,且學習到正確健康的音樂再生觀念,不會有所偏頗.

有正確的音樂再生觀念,再去尋找自己喜愛的聲音,重要的是不要被廠商給拉著走.
我希望自己,和各位網友們,都能往這個方向去找尋自己喜愛的聲音,這樣就對了!
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
poyo
神人
文章: 333
註冊時間: 2002-08-11 08:00
來自: 台中縣潭子

文章 poyo »

刪...所以說菜鳥還是乖乖的看文章好了... :D
最後由 poyo 於 2003-10-30 18:35 編輯,總共編輯了 1 次。
kkevinn
大師
文章: 73
註冊時間: 2001-01-24 08:00
聯繫:

文章 kkevinn »

哈哈 那就有勞M大你勞心費力一下把該D掉的都把他列出來吧,有勞您摟~! :D

還有我去聽了幾對喇叭,第一對就是Jamlab的705,聽起來就是悶悶的,不太喜歡
後來老闆又拿出一對b&w的60x(我忘了),聲音有比705稍微清亮一點,不過還是不合我胃口,因此拍拍屁股走人

在回宿舍的路上,在光復路經過一家大鄭音響,店面看起來鳥鳥的,進去一開始聽了一款HEYBROOK的某不知名喇吧,聲音走向都跟前兩者很像,走的是溫暖風味,不太適合我,後來又放了一對不知名audiolab的德國喇吧,小小的書架,要價8萬多,聲音出來,真的結結實實的讓我嚇一跳!!這就是我要的聲音阿!!!聲音透明感夠,高音不衝不尖銳,低頻雖量不多但卻不失其Q度,聽絃樂時那種飄逸的感覺,正是小時候讓我奠定想玩AV的聲音阿!雖然我聽過的喇叭不多,不過這款是我聽過最甲意的!
只不過要八萬多,唉,繼續作夢吧..... :cry:

若住新竹的人可以去聽聽看,在光復路上往市區的方向,老闆人也很好,今天就跟她喇ㄌㄟ喇了快兩個小時,伴隨著悠揚的聲音,真的是棒阿!推薦大家去聽聽看喔~! :)
頭像
神人
文章: 1096
註冊時間: 2001-03-11 08:00
來自: 癡癡笑笑

文章 »

TO:kkevinn
那家大鄭音響我也有去過..
是M老介紹的...
當時也在那邊摸了1.2個小時...
audiolab那組喇叭沒記錯我也有聽過...
當時頗為驚艷...結果一問價錢... :-.-:

另外...我覺得他的茶很好喝...甜甜的 :)
江山如此多嬌,引無數英雄盡折腰。
回覆文章