小小分析了Xfire 1024一下... ?_?
C62、CB28：LM386 U11的旁路電容，原廠使用是Canicon 10uf 25v、CB28為SMD電容，數值不明 ?_?
C68、CB29：LM386 U12的旁路電容，原廠使用是Canicon 10uf 25v、CB29為SMD電容，數值不明 ?_?
C42、C43：LINE 2的交連電容，廠商規格是Canicon 10uf 25v
C50、CB21：上方LM7805的輸入濾波電容，廠商規格是Canicon 10uf 25v、CB21為SMD電容，數值不明?_?
C51、CB22：上方LM7805的輸出濾波電容，廠商規格是Canicon 10uf 25v、CB21為SMD電容，數值不明?_?
C88、C89：LINE 1的交連電容，廠商規格是Canicon 10uf 25v，從AC97 CODEC出來後經過的交連電容
C63、C64：LINE 1的交連電容，廠商規格是Canicon 470uf 16v，不管輸出為LINE MODE或是HEADPHONE MODE時應該皆會經過此電容輸出
LM7805穩壓後的電為何處使用不知...
LM386的放大倍數過大導致雜音問題小弟暫時找不到解決方式，因為在其DATASHEET中指明最低GAIN值為20，無法降至更低
LM386是一個只要正電壓的單OP，跟一般常見的單OP腳位及電壓皆不合，而且GAIN值是IC內定的，只能再加大無法減少
在板子右上角的兩顆4558，應該是給CD1跟CD2放大用的，因不會使用到那些接腳，所以沒有詳細測試看看...
看來如果要改這張卡，把C88、C89、C63、C64應該是會考慮換換看，耳機放大的部分大概不會去動了，直接封印起來不使用，
其他部分應該也是會懶得去動，改電容又不能讓SRC不見，只想改個品質好點的可以聽就好了，耳擴部分還沒找到可以代用的OP，
如果要改線路也會很麻煩，還不如自己做個耳擴來的輕鬆，小的感想就是這樣吧...
仔細比較一下...
在跟S90的比較中，在卡本身的視覺效果，S90看起來比較賞心悅目，整張卡通通都使用ELNA黃皮的電容，看了比較快樂，
Xfire 1024...真的是比較沒那麼好看，不過版子大，視覺效果還算不差...感覺比PCI 128好看多了
在使用過程...S90真是麻煩，會跟via相衝、driver也不好裝、在使用soundfont時如果常常切換，midi就給你失聲或直接重開機，畢竟也是一張小有年紀的卡了，公司都倒了，有xp/2000的driver可以用就很偷笑了...而Xfire 1024就沒這些問題了，一切正常，好用好裝的很...
聽音樂時...S90獲勝...不過這張卡現在難找...所以沒什麼參考價值...
比相近價位的卡時...在小弟手邊的卡的順序大概是Xfire 1024 = Vibra 128 > PCI 128 > Diamond DT499(FM801) > ESS1948...好像是這樣吧...
還有幾張沒仔細聽就換下的音效卡...yamaha 724、cs4232...一張是isa介面，沒得裝，一張抓不到，所以沒仔細聽
沒想到新出來的音效卡在聽音樂的方面竟然被好幾年的舊卡幹掉...(那出這些新音效卡幹麼啊...)
但Xfire 1024多了光纖輸出(可惜我用不到...)、四聲道輸出(我沒4聲道的喇吧...)如果用的到這些功能，那S90也可以去櫃子裡休息了，因為怎樣也做不到這些功能...
在遊戲裡...小弟沒在玩遊戲，哪管他啥定位不定位、立體不立體，我通通不知道...還請用過的高手指點指點...
小弟個人覺得，在一般使用時，Xfire 1024跟Vibra 128差不多，可以不用像小弟手賤買回來亂亂玩，聽起來不會有讓你耳目一新的感覺，還不如多省點錢去買更高級的音效卡...
在599附近的價位，看到最值得買的大概就這張吧，有光纖、4聲道、跟vibra 128差不多的音質、鍍金檔版(視覺效果...)、CD-ROM數位接頭...
不過要比規格還是CMI8738比較好看...但是音質實在是OOXX...不用仔細聽即可感到明顯差異...
還請各位多多給小弟建議...
ps..如果要比價位，s90應該是無敵...小弟nt200找一元入手
，這種價位還買不到二手的vibra 128...
