原來如此！我了解了，多謝！ywe 寫: 也不是直接.......是指聲音毛邊較多，不是那麼乾淨啦.....
![[b02]](./images/smilies/b02.gif)
想問一下，AMC-306+TC-20有沒有搞頭
版主: DearHoney
-
giorgiowest
- 大師
- 文章: 81
- 註冊時間: 2002-07-12 08:00
- 來自: 艾澤拉斯
ywe 寫:簡兄形容的很對........他的確不高，所以我加了3CM厚的黑色花崗岩和腳釘..這樣高度增加了6cm左右.......這樣高音單體才會直切耳朵.........MYSTJ 寫:聽過幾次KEF的Reference Model One,是相當不錯的喇叭!ywe 寫:恩恩........KEF的確不錯..........
我用他家的前旗艦喇叭.......Reference Model One..
那聲音的柔和耐聽，聽起人聲，真的不在話下阿......... :o :o
但是現在不好買，且也不是很便宜啦.....
這是之前的旗艦系列,以UNI-Q為主體,箱體內藏低音單體的款式.
雖是落地式的但其實尺寸不大,如果可以的話我還是希望能將他架高一點(約5公分左右),
這樣的音域和平衡性都會比較好.
實際的聽感方面,這是非常柔和婉約的英國聲.
大部分的音域集中在中頻,而高頻因而顯的陰柔耐聽.
低頻的速度和力道都不是性能派的,也因此有著較為舒服的表現方式.
實際的搭配上,我會傾向搭配高頻圓潤延伸的器材/線材來使用.
聲音的凝聚性要夠,平衡度比量感和衝擊力道來的重要多了.
像銀線,搭配品質不錯的銀線可讓他的解析和高頻都變的更好,
華麗的線條刻劃中依然帶有英國喇叭的醇美特質,可說是取長補短相輔相成的好方式之一.
不過,如果搭配過於粗糙的線材反而會減損他的美感,這點需要注意!
特別是UNI-Q單體的效率挺高,稍有不慎就會被放大出來,這樣就糟了!
聽音樂非常好的一對喇叭,阿緯兄可要好好的對待他喔!:)
我的訊號線都是銀線了(CD==>前級==>後級），在喇叭配線上..之前用Mogami 3103聲音厚度很夠，聽起人聲快舒服到趴在地上了，但是高音暗了些，沒那種清脆感飄逸感......所以改成純銀線喇叭線，高音飄逸感，通透感很棒，低音收放的速度更快又結實又Q，感覺都很棒......但缺點就是中頻略嫌不夠厚實(太通透了？).......所以才又都換掉........改成Shark鍍銀喇叭線，目前聲音很平衡，高音飄逸感有了，中頻厚度也回來了，還有著Shark線材的甜美，只是通透感略輸給純銀線，但這種聲音是我想要的............ :o
這對喇叭的確難搞就是低音不好推，而那顆同軸很好推，所以我現在是喇叭線進低音，在用純銀跳線到高音.....這樣聲音才不會衝......若是進高音，那聲音是蠻衝的.....
我已經花非常多的錢在線材上了(大約30多K)，目的就是把他搭好，也下了很多苦心在環境上，目前很滿意了........![[b03]](./images/smilies/b03.gif)
真的是一對很耐聽的喇叭，可以一直聽好幾片的CD也不會累，我就是喜歡這樣的聲音....... :o
感謝簡兄的建議......
感謝各位大哥的建議，我的心裡大概有個底了，不過女性真的是聽覺系動物，前幾天經過鶴眾，進去試聽了一會兒，只有AEGO2我女友覺得好聽，還問老闆可不可以把我押在那裡抵錢
，這下子讓我很害怕帶她去國家音樂聽聽完音樂後，我就要「把國家音樂廳搬回家了！」 -
FIREFALCON
- 神人
- 文章: 1250
- 註冊時間: 2002-09-14 08:00
-
giorgiowest
- 大師
- 文章: 81
- 註冊時間: 2002-07-12 08:00
- 來自: 艾澤拉斯
我的聆聽室也是架高的木頭地板,而且高度少說也有30公分以上.giorgiowest 寫:燃起新希望了，去TTEC買兩台後級mono to mono推TC-20，說不定有用...，不過擺設的房間是架高的木板地板，不知道駐波會不會很嚴重.....
擺放一對不小的落地式喇叭,但是播放大動態的音樂時,卻沒有駐波的感覺...
研究看看空間及擺位實做吧!
順道一提,功率大不見得就能把喇叭推的好喔!
我還是不建議去搞TC-20,要在有限的預算下獲得好聲的方式其實還有很多的...
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.