今天去聽了MISSION 783,聲音真是棒呀!!
搭配的器材是AMC 306+不知名CD PLAYER+DUAL SUB
聲音通透,乾淨,層次感相當完美~~
PM 5.1及MW550 與之相比,差它差上一段好長的距離
另外,DUAL的SUB夠準,量感多,但是下沉度還好(個人認為),但也勝出PM 5.1及MW550 的SUB
MISSION 783一對5萬多,是MISSION的第二產品,旗艦是一對一百三十多萬的主聲道~~這之間產品的價錢出現好大的斷層~~ ?_?
MISSION較入門的喇叭是在馬來西亞做的,並非是在大陸,所以成本降低,音質不曉得是否比以前下降,不過旗鑑應該是在英國做的沒錯~~
MISSION旗鑑今年有得獎,可惜沒機會聽~~
今天去聽了MISSION783
版主: DearHoney
這是MISSION 783,78系列裡最高等級的喇叭.
三音路,三單體,體積不大,重量僅有19公斤.
國外售價SRP: 999.90 GBP,算的上便宜;
不過以國內定價來看,則是貴過頭了...
(特別是MISSION被東雅收購的這個時候,價格要是有雅瑟的水準就好了!)
以定價5萬多的喇叭來看,其實能選的實在是很多很多...
特別這種半落地式的喇叭,以AMC306驅動,還要另搭超低音實在是個蠻奇怪的組合!
真的會好聽嗎??_?我去過大墩路上的艾唯音,二樓的所有高價組合實在是不值得一提...
MISSION的聲音清清如水,剛聽或許會很驚訝,但其實大部分以AV取向的喇叭都具有同樣的音色.
而低頻段的欠缺則是他的一個很大的致命傷...
5萬多的預算,有什麼樣的喇叭可以推薦呢?
DALI的Royal Tower:
http://www.dali.com.hk/big5/products_de ... ductID=386
同樣是體積不大的落地式喇叭,他硬是可以再生飽滿又富彈性的低頻,
而且在凝聚的聲音之中還帶有透明感,這才是最讓人讚賞的好聲音!
對了,他可是在丹麥製造的喔!不錯吧!:)
另外這對BLUE 8008也是值得推薦的:
http://www.dali.com.hk/big5/products_de ... ductID=311
雖然是同一家的產品,但聲音都各有特色.
當然飽滿凝聚紮實且具有透明感都是他們共通的走向,
有機會我真的建議您去聽聽,感受不同等級的聲音表現.
還有什麼樣的喇叭也可能符合您的胃口呢?
法國的CABASSE以及Triangle.
德國的CANTON以及MAGNAT
英國的MONITOR AUDIO,加拿大的PSB,以及..........
太多太多比MISSION好的選擇了!真的,相信我!MISSION已經今非昔比!
如果您今天的預算在2萬元之內,那我會推薦他們家的產品,既優雅,美觀,好驅動,且聲音不錯!
但是超過這個價位帶,他們家的產品C/P值只會越來越低...
至於一百多萬的旗艦,我相信他一定很好,否則就有辱這個身價了!
只是我很好奇,什麼樣的人會選擇他呢?這個廠牌的低價產品不錯,但價差實在太大,給人非常怪的感覺...
如果雅瑟今天推出一對兩百多萬的喇叭,我想也很少有人買的下手吧... :roll:
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
題外話!!
像國產的華安喇叭標榜20000元媲美200000萬元等級喇叭~~不知是否廣告還是真的,若真的,台灣應該是世界第一品牌
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1110002833
B&W的鸚鵡螺,TIDAL和JBL等的旗鑑,應該停產,公司也可以關了~~
喇叭真的是一分錢一分貨,至於同一個產品賣的比外國貴,原因如下
運費.代理商剝一點.關稅(喇叭好像無關稅).其它雜費等
外國製的喇叭,同等級的產品,一般來說會比台製的較貴,誰較好聽不多說
至於外國的喇叭技術是否真的在台灣之上:D
是否真的 歐美>日本>台灣> 中國大陸
因為昨天看了有人把華安的喇叭說的那麼好,好像別廠都是不怎麼樣!!所以發一下牢騷!!!
像國產的華安喇叭標榜20000元媲美200000萬元等級喇叭~~不知是否廣告還是真的,若真的,台灣應該是世界第一品牌
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1110002833
B&W的鸚鵡螺,TIDAL和JBL等的旗鑑,應該停產,公司也可以關了~~
喇叭真的是一分錢一分貨,至於同一個產品賣的比外國貴,原因如下
運費.代理商剝一點.關稅(喇叭好像無關稅).其它雜費等
外國製的喇叭,同等級的產品,一般來說會比台製的較貴,誰較好聽不多說
至於外國的喇叭技術是否真的在台灣之上:D
是否真的 歐美>日本>台灣> 中國大陸
因為昨天看了有人把華安的喇叭說的那麼好,好像別廠都是不怎麼樣!!所以發一下牢騷!!!
努力存錢一次到定位~~不要再亂買了
剛剛花了一些時間看了一下他們的網站,看完之後,不知道應該大笑還是微笑!
= =|||
微笑的是:華安居然有那麼多死忠的支持者,相信並愛好國產品牌,這是相當好的一件事,愛用國貨...........,讓有心的廠商能夠活下去並且研發更好的產品!
不過大笑的是,他們的討論區裡面簡直太有趣了!不過小弟也真嫌,雖說挑有趣的地方看,但也居然從頭看到尾...看完實在...
譬如說號稱2000瓦的後級(下巴差點沒掉下來,喔喔...原來是2000瓦的變壓器阿∼哈哈)、如M大說的媲美20萬的喇叭(實在很想問他們是哪些20萬的組合)、音質好(雖說聲音很抽象,有人形容聲音的分享,居然幾乎都沒有寫出對照組....)、回答問題的朋友幾乎不大專業,連一些推薦文章也頗好玩,如下:
「還有不知為何...華安接Audigy似乎表現的不是很好... 但是聽一般cd就非常好... 真是錯怪它了... 」
這是..哪門子的道理!?= =||| WINAMP有沒有過SRC也沒說,哪一家的CD-ROM的也沒說,只說皆在CD就是好,接在A1就有問題,實在錯怪華安的喇吧,實在有點好玩....^^"
不過,華安的喇叭在價錢和表現上,就小弟所聽到之前販賣超低價的部分產品(好像是HA8XX等等,真的忘了),僅能說物有所值或超出一點點罷了!高音部分比9801系列稍刮耳,低頻量感有,但是用R0.8來推的話,9801的低頻很紮實不若華安的渙散,量感則是華安比較多!可能是分音器的設計,又加上總覺得用大瓦數晶體機推的話聲音更突兀,不過相較於價錢,這樣的表現已經是還可以了!居然比雅瑟還孝順......這是第一眼也是最後的結論!
其實M大說的相當讓小弟讚服,就外觀來說,華安實在有相當大的進步空間,光從外箱的做工和外觀其實可以好好的下手!把眼光稍微放廣一點,想法稍微修正一點,不一定要極力排斥外來的或是閉門造車!
題外話,聽到XX元媲美更勝別人別人XXXX元的廣告,小弟的第一印象就是...........「東森購物」(自爆...逃....)
= =|||
微笑的是:華安居然有那麼多死忠的支持者,相信並愛好國產品牌,這是相當好的一件事,愛用國貨...........,讓有心的廠商能夠活下去並且研發更好的產品!
不過大笑的是,他們的討論區裡面簡直太有趣了!不過小弟也真嫌,雖說挑有趣的地方看,但也居然從頭看到尾...看完實在...
譬如說號稱2000瓦的後級(下巴差點沒掉下來,喔喔...原來是2000瓦的變壓器阿∼哈哈)、如M大說的媲美20萬的喇叭(實在很想問他們是哪些20萬的組合)、音質好(雖說聲音很抽象,有人形容聲音的分享,居然幾乎都沒有寫出對照組....)、回答問題的朋友幾乎不大專業,連一些推薦文章也頗好玩,如下:
「還有不知為何...華安接Audigy似乎表現的不是很好... 但是聽一般cd就非常好... 真是錯怪它了... 」
這是..哪門子的道理!?= =||| WINAMP有沒有過SRC也沒說,哪一家的CD-ROM的也沒說,只說皆在CD就是好,接在A1就有問題,實在錯怪華安的喇吧,實在有點好玩....^^"
不過,華安的喇叭在價錢和表現上,就小弟所聽到之前販賣超低價的部分產品(好像是HA8XX等等,真的忘了),僅能說物有所值或超出一點點罷了!高音部分比9801系列稍刮耳,低頻量感有,但是用R0.8來推的話,9801的低頻很紮實不若華安的渙散,量感則是華安比較多!可能是分音器的設計,又加上總覺得用大瓦數晶體機推的話聲音更突兀,不過相較於價錢,這樣的表現已經是還可以了!居然比雅瑟還孝順......這是第一眼也是最後的結論!
其實M大說的相當讓小弟讚服,就外觀來說,華安實在有相當大的進步空間,光從外箱的做工和外觀其實可以好好的下手!把眼光稍微放廣一點,想法稍微修正一點,不一定要極力排斥外來的或是閉門造車!
題外話,聽到XX元媲美更勝別人別人XXXX元的廣告,小弟的第一印象就是...........「東森購物」(自爆...逃....)