> 對了,JBL Pro3環繞喇叭的售價約在4千以下,也是不錯的選擇---
> 如果你真的相信200元的JBL Pro搭上幾千元的擴大機或是真空管機能有
> 啥好聲音的話,
延期了，要到十月才拿的到
我當初這樣設計的原因是，想藉由將擴大機與喇叭分離的被動式喇叭 + 擴大機 來讓網友可以更多樣化的開始玩喇叭，而不是說這就是極限了∼
畢竟這款不具名小喇把以免被視為打廣告的低單價，很適合作為入門，到時候換被動式喇叭，換擴大機，都有比較多好玩的嗎∼
Best regards,
Amigo
好的2.1喇叭跟好的2.0的喇叭那個較好
版主: DearHoney
Dear MYSTJ,
> 對了,JBL Pro3環繞喇叭的售價約在4千以下,也是不錯的選擇---
> 如果你真的相信200元的JBL Pro搭上幾千元的擴大機或是真空管機能有
> 啥好聲音的話,
延期了，要到十月才拿的到
我當初這樣設計的原因是，想藉由將擴大機與喇叭分離的被動式喇叭 + 擴大機 來讓網友可以更多樣化的開始玩喇叭，而不是說這就是極限了∼
畢竟這款不具名小喇把以免被視為打廣告的低單價，很適合作為入門，到時候換被動式喇叭，換擴大機，都有比較多好玩的嗎∼
Best regards,
Amigo
> 對了,JBL Pro3環繞喇叭的售價約在4千以下,也是不錯的選擇---
> 如果你真的相信200元的JBL Pro搭上幾千元的擴大機或是真空管機能有
> 啥好聲音的話,
延期了，要到十月才拿的到
我當初這樣設計的原因是，想藉由將擴大機與喇叭分離的被動式喇叭 + 擴大機 來讓網友可以更多樣化的開始玩喇叭，而不是說這就是極限了∼
畢竟這款不具名小喇把以免被視為打廣告的低單價，很適合作為入門，到時候換被動式喇叭，換擴大機，都有比較多好玩的嗎∼
Best regards,
Amigo
我不是金耳朵，也不是音響 DIY 高手，只是想與網友分享 JBL Pro 喇叭搭配心得的初學者∼ 若您需要關於喇叭的心得、圖片、建議、與問題，歡迎您以公開或私人訊息聯絡我。目前正籌備個人電子報，以期能讓有興趣的網友可以最快速的方式獲得訊息！
呵...一款200元的塑膠殼被動式小喇叭,高頻普通,中頻尚可,低頻缺乏,amigoccs 寫:
延期了，要到十月才拿的到
我當初這樣設計的原因是，想藉由將擴大機與喇叭分離的被動式喇叭 + 擴大機 來讓網友可以更多樣化的開始玩喇叭，而不是說這就是極限了∼
畢竟這款不具名小喇把以免被視為打廣告的低單價，很適合作為入門，到時候換被動式喇叭，換擴大機，都有比較多好玩的嗎∼
Best regards,
Amigo
還有那簡單的箱體構造...若是為他搭配千元多的擴大機,真能搞出什麼名堂嗎?
![[b12]](./images/smilies/b12.gif){kind=small}
這樣的組合,聲音真的能有多好???
![[b01]](./images/smilies/b01.gif)
先不論聲音的平衡性(反正低頻的量感和下沉度都比不上同價位2.1喇叭的),
光是音質這一點,這樣的組合首當其衝面對的喇叭就是
XA3021,ACS45.1,ATP3,MW,MM,J-707之流的...
有多少勝算?
![[b02]](./images/smilies/b02.gif)
這些喇叭光是塞個吸音棉,換個線材,其表現都要大幅超越JBL Pro甚多了!
JBL Pro或許聲底清亮很能博得入門者的好感,但聲音不夠凝聚,扎實,缺少下半段也是不爭的事實.
說個不誇張的,千元電子街牌擴大機+銣鐵錋小喇叭這樣的組合就可以把JBL Pro打的滿地找牙了!
![[b03]](./images/smilies/b03.gif){kind=small}
擴大機實力遠超過喇叭所能表現者,這只能用浪費來形容了...
S-520搭配YBA DT如何?還是AR EDGE搭配Burmester RONDO 991?
這樣的搭配,最先換掉的一定是喇叭---然後到頭來還要另找喇叭與之搭配,
JBL Pro只能淪為購入擴大機的跳板而已,何來超值之有?
![[b14]](./images/smilies/b14.gif){kind=small}
先不管跟其他喇叭搭配取長補短在音色搭配,頻段搭配,適性搭配上產生的種種疑點,
JBL Pro玩到這個程度,已經失去他便宜,好用,又好聲的推薦價值了!
![[b08]](./images/smilies/b08.gif){kind=small}
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.