小弟的電腦平常以聽音樂為主(80%),看vcd(15%..因為沒有DVD rom), 玩遊戲(5%..但常打PS2
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![:-.-:](./images/smilies/eh.gif)
![:-.-:](./images/smilies/eh.gif)
想買5100是因為他是5.1聲道,方便未來建構看DVD的環境
4100是聽起來覺得比5100好聽,但偏偏是4.1聲道的......唉
請諸位前輩給于適當建議.......但請諸位前輩勿需推薦其他喇叭(因為小弟有一套還不錯的被動式喇叭
![:-.-:](./images/smilies/eh.gif)
![:-.-:](./images/smilies/eh.gif)
另外小弟在爬文過程中看到有一位先進(忘記名字了
![:P](./images/smilies/icon_tongue.gif)
thanks!!!
版主: DearHoney
數據看看就好,4100跟5100的選擇,之前也困擾我一陣子,或許你可以聽聽我的結論,如果你常用到重低音>中聲道就買4100 相反就買5100,這樣就比較直覺你需要哪款喇叭了....giani 寫:初次發言請大家多多指教
小弟的電腦平常以聽音樂為主(80%),看vcd(15%..因為沒有DVD rom), 玩遊戲(5%..但常打PS2),我實際去高雄順發試聽過兩次,聽交響樂4100的表現遠大於5100,聽林曉培最新的專輯2座喇叭我聽起來是差不多(因為我耳背啦..
),我本身聽的音樂很廣...各式各樣的音樂都聽,另外本身音效卡為 4年前買的sb live娛樂版(4.1),暫時沒有換音效卡的預算...
想買5100是因為他是5.1聲道,方便未來建構看DVD的環境
4100是聽起來覺得比5100好聽,但偏偏是4.1聲道的......唉
請諸位前輩給于適當建議.......但請諸位前輩勿需推薦其他喇叭(因為小弟有一套還不錯的被動式喇叭,開來聽音樂房門落地窗都會跟著振動
)
另外小弟在爬文過程中看到有一位先進(忘記名字了)說4100的衛星喇叭是16w,小弟找不到任何官方的資料能證實上述論點,在4100的外盒看了半天也沒看到敘述衛星喇叭瓦數的相關字眼,不知有那位前輩能替小弟解惑 ?_?
thanks!!!