請問 ... 有沒人試用過altec lansing的耳機

[rockywu]

http://www.leapfrog.com.tw/prod_personal.php
想知道這幾樣產品,除了在形狀及功能上的不同,在聆聽上的表現有無差異.因為看
抗組完全性都一樣,也沒有其他資訊可以輔助辨別.

除羅技的840之外 目前是ALTEC的東西偏好度較高,現在在這兩種產品之間徘徊
看看有試用過的前輩們能否給予一些使用上的感覺,來讓小弟參考一下 .

[巨熊]

http://www.leapfrog.com.tw/prod_personal.php
想知道這幾樣產品,除了在形狀及功能上的不同,在聆聽上的表現有無差異.因為看
抗組完全性都一樣,也沒有其他資訊可以輔助辨別.

除羅技的840之外 目前是ALTEC的東西偏好度較高,現在在這兩種產品之間徘徊
看看有試用過的前輩們能否給予一些使用上的感覺,來讓小弟參考一下 .

耳機的話, Labtec的好上很多. ALTEC的話, 最少那網頁列出的款式都很爛. 不論是玩遊戲還是單純聽音樂, 表現都強差人意.

[rockywu]

感謝回覆 .......看來只剩840可以考慮了... 品牌愛好失敗QQ

[巨熊]

Plantronics的.Audio 90很不錯, 值得考慮.

[zjason]

grado sr-80 也滿不錯的...

可是去在我試聽了下一個以後就比不下去了...
下一個是 18500 的聖品...
聽那個人聲說真的不會形容....只能說讚　

[nForce2]

感謝回覆 .......看來只剩840可以考慮了... 品牌愛好失敗QQ

買Koss的UR-40吧
戴起來比840舒服很多

[ctca]

用Plantronics的Audio 90玩CS時，　夥伴說話聲之清楚，　就像在耳邊一樣．　其麥克風效果真令人吃驚. 至於聽音樂時也不輸８４０．　至少我與朋友都認為如此．　Altec的耳機的話．　應該沒有專業耳機廠來得好吧! 個人意見．

[kmg]

ALTEC的AHS20我的朋友曾經用了好一陣子
他的重音維持了ALTEC的特色:強
打CS表現還算不錯,$700的耳麥有它的C/P值

最近ALTEC出了一款新的耳麥(全罩式)
跟A90一樣是40ｍｍ的單體
重音出力驚人,喜歡cs的人可以多一個選擇

另外我的CS耳麥KOSS CS80
雖然重音沒比ALTEC和A90強
但確沉一點,而且高音比前兩者清亮
彈殼丟在地上的聲音確實不俗
如果覺得前面說的聲音聽來悶悶的話
你可以考慮這支比較少見的耳機
而價錢上,這3支都在$1200左右

CS100我比較不喜歡...聲音明顯的差了一班

840跟UR40,都比較音樂取向
口味就見人見志了
當然,UR40比840好上不少

但是說到3D定位
我倒是覺得最近新買的KOSS PORTA PRO
有異常出色的表現,而且音質一流
不過它只是耳機,而且價錢比較貴

[巨熊]

ALTEC的AHS20我的朋友曾經用了好一陣子
他的重音維持了ALTEC的特色:強
打CS表現還算不錯,$700的耳麥有它的C/P值

最近ALTEC出了一款新的耳麥(全罩式)
跟A90一樣是40ｍｍ的單體
重音出力驚人,喜歡cs的人可以多一個選擇

過去曾用過了AHS30, 聲音像糊在一起. 基本上是同價位產品中最差的. 如果拿Labtec的同級產品作AB比較, AHS30可以拿去當廢物回收.

近日試了Altec的AHS-502, 低音的確有力, 高頻的細節也豐富, 可是中頻聽起極度鬆散, 當中以人聲最嚴重. 即使花了近二百小時的熱身, 情況略有改善但問題仍極嚴重. 玩CS的話, 低音過重加上其他聲效都很鬆散, 腳步聲沒有那麼分明, 因此它絕對不是理想的選擇. 基本上, Labtec舊有全線Headphone及Backphone再便宜的都比它好.

[cckckimo]

我覺得840的低音表現不好!專為cs而生的"90"真的不錯!不管玩cs和聽音樂真的不錯!