我去問過表演工作坊,影像紀錄已經淹水淹掉了;所以不可能再發行了。
現在只能尋求任何可能的來源。
如果有哪位知道,請告訴我。我真的很希望能收藏起來。
錄影帶啦,MPEG啦,VCD啦•••
請回應一下吧...
請不要告訴我去買1995 年版的,水準差太多了。
【尋找】1985 年版的《那一夜,我們說相聲》的影像
版主: DearHoney
Re: 【尋找】1985 年版的《那一夜,我們說相聲》的影像
國防部可能有, 之前看莒光日時有看到其中 "防空洞"的段子AXIOM 寫:我去問過表演工作坊,影像紀錄已經淹水淹掉了;所以不可能再發行了。
現在只能尋求任何可能的來源。
如果有哪位知道,請告訴我。我真的很希望能收藏起來。
錄影帶啦,MPEG啦,VCD啦•••
請回應一下吧...
請不要告訴我去買1995 年版的,水準差太多了。
非常同意你的看法, 85年版的表演, 絕不是95年版能比得上的....
-
- 神人
- 文章: 970
- 註冊時間: 2003-04-26 23:44
- 來自: 瘋狂小雅房
Re: 【尋找】1985 年版的《那一夜,我們說相聲》的影像
總比被革掉好多了~!小酒蟲 寫:文化浩劫啊∼∼AXIOM 寫:我去問過表演工作坊,影像紀錄已經淹水淹掉了;所以不可能再發行了。
現在那是相聲型態的舞台劇, 不算是正統的相聲, 那也是一種表演方式,enixdeader 寫: 現下那某兩位當紅相聲演員,說的內容實在是相當的空洞(並無批評之意,只是相較前當紅者實在是感覺沒讀過書)
相聲雖說是主要逗觀眾大笑、輕鬆,但也含有教育的意味,只是現在的相聲演員忽略了唉,變成像在說書、胡扯 :x
但是馮翊綱本身的底子並不夠, 卻又沒有很用心的去"進學", 去看看95年那一版的
那一夜, 這個被找來Support的胖子表情呆滯, 話語不帶表情, 旁邊的李立群拉他
是拉的無力~ 雖然馮翊鋼本身有對他的相聲正統性提出辯解, 但仍不足以信服於人,
但是其支持者眾, 目前又有誰會站出來批評他呢? 相較於他, 宋少卿雖然輕浮,
但是其用心可以看的見, 近年長進不少, 今年農曆年過年時見他上特別節目,
講話的內容跟咬字上, 多見長進~
想找相聲, 去台北曲藝團問問~ 大陸十大笑星來台灣時便是他們協助舞台跟場務,
這一代的相聲掌門人--馬季, 也接受過他們的款待, 或許他們有門路協助您~
口說無憑, 耳聽為證
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
-
- 神人
- 文章: 970
- 註冊時間: 2003-04-26 23:44
- 來自: 瘋狂小雅房
說到這不免吐一下槽, 現在相聲講的段子, 都是前人寫的下去改的,enixdeader 寫: 好像是這樣,不過說實在的,現在更年輕一輩的小孩子,感覺也是有跟相聲一樣,變的比較沒底子,只追求流行(比較沒有實力吧,雖然我也沒啥很專精的專長)
下次回來要來次家中尋寶,順便幫家?媥蓂z一下 :roll:
看了瓦社近幾期的作品, 分成兩種, 一種是講老段子, 這部分多是前人寫的,
沒有自己新加的段子, 一種是自行添加的部分, 而這些新的部分又明顯
不屬於相聲表演, 近似於舞台劇的表演方式, 相聲基本上不會有所謂抽象型態
的演繹方式, 而是由表演者用說, 用學, 以聲音, 表情, 動作, 來對物體作表述,
進而製造表演的幽默感~ 而非馮先生的演繹方式~
口說無憑, 耳聽為證
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu
歡迎討論, 請至此來信
about.me/emilwu