沒錯, 指向性低是好的, 前提是軸上及離軸的表現都要好.迪奧 寫:有個疑問...
avlife兄所提的L3500指向性明確...
應該是指L3500的小單體所造成的"缺點"吧...
621的指向性不夠?!(或應說低指向性, 無指向性)
不是件好事嗎~
一點意見, 請指教... :o
L3500方面, 指向性已明顯比3300低, 但跟MW550比差很遠.
創新未來新喇叭I-Trigue L3500試聽感想~~
版主: DearHoney
贊成這個說法~avlife 寫:以我個人的體驗,
高指向性,會使喇叭的擺設位置受限很多.
只要稍微變一個方位,聽起來的感覺就不一樣.
但是如果擺得好,聲音凝聚力可能是會好過低指向性的喇叭,
而且有近似於用耳機聽的感覺.
另外對於多聲道來說,在定位感上也會更明確.
所以個人認為可以用手排車來比喻高指向性的喇叭.
不好擺位,但是音場依你的擺位就會有不同程度的變化.
變化很多.
低指向性的喇叭像自排車,控制較簡單,
可能隨便擺,聽起來也不會有太大差異,
但是這個音質是否理想,倒也很難說.
.
指向性高的喇叭,擺位以及角度的影響很大...
但是若擺置得當,其聲音的凝聚力,以及所產生的包圍感有時會出乎人意料的...
當然相對的喇叭的位置,聆聽的位置,都必須比較固定,可能聆聽位置差了一兩步,聽到的感覺就會有不小的差異...
說這是"缺點" :roll: ~個人倒覺得比較像是一種特性,可有較大的調校空間,喜歡玩的人其實也不失為一種樂趣...
人生噫∼老子：「大逝遠反」；佛家：「成住異滅」；ach：「終始迭疊」~倚水位，誠其生身之遠悅！
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
朋友最近要買新的喇叭.
在我的強力勸說之下..
他買了L3500...
6K...在新竹...
今天剛拿到...我就趕去聽聽看了...
畢竟我也很有興趣...
開拆箱時...
重低音沒有想像中的重...後來發現是因為外接變壓器...
兩支主聲道倒是蠻有份量的...
那兩支主聲道....真是令人驚艷...
由於我忘記帶CD前往..
所以就地取材...拿了天之痕的原聲帶給他出聲...
音效卡是XFIRE1024...
試聽的感覺是...
3500的高音跟中音是他的強項...
以鐵琴等樂器來說...高音很清楚...清脆...
中音在人聲與樂器來說..
我覺得樂器表現的比較好...
至於低音...我覺得是3500的敗筆...
3500的低音...沉不太下去...
加上重低音的箱體並不是很穩固...
(重低音很輕...大概只有5.6公斤)
低音感覺散散的...風很大...
BASS調超過一半...低音就會開始震動了
如果聽慣890的人...聽3500應該很不習慣...
下面幾張照片...是聽的時候順便拍的...
令人激賞的柱狀主聲道...
主聲道上的高音單體...
CREATIVE...創新未來
主聲道上漂亮的烤漆...還會反光..
兩支主聲道的合照...
主聲道上的低音單體...很漂亮...
主聲道上的兩個高音單體...
在我的強力勸說之下..
他買了L3500...
6K...在新竹...
今天剛拿到...我就趕去聽聽看了...
畢竟我也很有興趣...
開拆箱時...
重低音沒有想像中的重...後來發現是因為外接變壓器...
兩支主聲道倒是蠻有份量的...
那兩支主聲道....真是令人驚艷...
由於我忘記帶CD前往..
所以就地取材...拿了天之痕的原聲帶給他出聲...
音效卡是XFIRE1024...
試聽的感覺是...
3500的高音跟中音是他的強項...
以鐵琴等樂器來說...高音很清楚...清脆...
中音在人聲與樂器來說..
我覺得樂器表現的比較好...
至於低音...我覺得是3500的敗筆...
3500的低音...沉不太下去...
加上重低音的箱體並不是很穩固...
(重低音很輕...大概只有5.6公斤)
低音感覺散散的...風很大...
BASS調超過一半...低音就會開始震動了
如果聽慣890的人...聽3500應該很不習慣...
下面幾張照片...是聽的時候順便拍的...
令人激賞的柱狀主聲道...
主聲道上的高音單體...
CREATIVE...創新未來
主聲道上漂亮的烤漆...還會反光..
兩支主聲道的合照...
主聲道上的低音單體...很漂亮...
主聲道上的兩個高音單體...
江山如此多嬌，引無數英雄盡折腰。
-
jamesbond_z8
- 神人
- 文章: 1947
- 註冊時間: 2002-02-08 08:00
- 來自: TKU