我想請各位推薦一下喇叭

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

頭像
ach
神人
文章: 1837
註冊時間: 2002-09-16 08:00
來自: 琴棋書畫歌舞團

文章 ach »

native712 寫:
altec2100(40Hz∼20KHz)、atp3(45Hz∼18KHz)------>他們的衛星喇叭不是單體的吧尤其是ATP3一個衛星喇叭就有3個小喇叭沒比較好嗎??

x3021(頻率響應:35Hz∼18KHz)------>他們的衛星喇叭是單體的吧---->因為我目前適用AVS300覺得單體喇叭音質不太優-----是這樣嗎??
頻率響應會影響音質嗎??要怎麼看呢??
看你的發言,我相信~你真的沒在做功課 :-.-:
你把"單體"解釋成"單單只有一個的發聲個體 :-.-: ",把真正的"單體"解釋成"喇叭" :-.-:
還說單體喇叭不太優 :-.-: ~可以告訴我哪組喇叭不用單體就能發聲嗎 :roll: ?_? :-.-:

響應頻率~應該是指喇叭高低頻段的延伸極限,通常其極限不是人耳能分辨的...
頻率響應會影響音質嗎???~~~我想訊噪比對音質的影響較大一點,響應頻率只是他聲音頻段的範圍罷了....

還有~內文有錯自是人之常情,可是標題只有短短幾個字~"我想請各位推薦下喇叭"


sutl 寫: 我也只會用新注音啊 :-.-: ,常常打錯又常常選不到字,隨便一篇文章都要打好久說 :cry:
尤其xp的新注音~真難用...
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
sutl
神人
文章: 968
註冊時間: 2003-01-13 03:54
來自: 永和

文章 sutl »

native712 寫:altec2100(40Hz∼20KHz)、atp3(45Hz∼18KHz)------>他們的衛星喇叭不是單體的吧尤其是ATP3一個衛星喇叭就有3個小喇叭沒比較好嗎??

x3021(頻率響應:35Hz∼18KHz)------>他們的衛星喇叭是單體的吧---->因為我目前適用AVS300覺得單體喇叭音質不太優-----是這樣嗎??
頻率響應會影響音質嗎??要怎麼看呢??
雞婆,幫網友翻譯一下 :P

altec2100(40Hz∼20KHz)、atp3(45Hz∼18KHz),他們的衛星喇叭不是一支喇叭單體的吧!尤其是ATP3,一個衛星喇叭就有3個小喇叭單體,這樣沒比較好嗎??

x3021(頻率響應:35Hz∼18KHz),他們的衛星喇叭是一個喇叭單體的吧!因為我目前是用AVS300,覺得只有一個單體的喇叭音質不太優,是這樣嗎??
pigpigpig
神人
文章: 844
註冊時間: 2003-04-23 20:16
來自: 童話世界

文章 pigpigpig »

native712 寫: altec2100(40Hz∼20KHz)、atp3(45Hz∼18KHz)------>他們的衛星喇叭不是單體的吧尤其是ATP3一個衛星喇叭就有3個小喇叭沒比較好嗎??

x3021(頻率響應:35Hz∼18KHz)------>他們的衛星喇叭是單體的吧---->因為我目前適用AVS300覺得單體喇叭音質不太優-----是這樣嗎??
頻率響應會影響音質嗎??要怎麼看呢??

如果真的實際去聽的話~~~我們這邊的順發都是用光碟機+機械是切換器然後接上一堆喇叭我真的聽不出哪個比較優

至於大家所推薦的Altec ACS45.1我在台中NOVA中的優昇旁有看過可是長的很像~~~但不確定是Altec ACS45.1

聽音樂要用到5.1的嗎??我去聽過創巨的5200覺得不錯他的類比接頭有分前置,後至,跟重低音嗎??

全創在NOVA裡嗎??台中有可以試聽比較多喇叭的店嗎??

抱歉個位大大~~~可能又要麻煩你們了~~~因為我剛剛我媽媽將預算提高到4000~~~ :D 是否請大大重新推薦呢??如果要聽音樂優除了 621以外還有比較好的嗎?預算要提高很多嗎??
天啊!我真被你打敗了!你竟用字面去解釋〝單體 〞,那很多個你怎麼不說是〝雙體 〞〝三體 〞甚至〝多體 〞呢! [b12]
單體是指一個發音單元為單體,ATP3的衛星是兩個28MM微單體和一個3吋中低音單體。 :)
迪奧
初學者
文章: 48
註冊時間: 2003-06-14 17:46
來自: 象山山腳
聯繫:

文章 迪奧 »

確實看的很難過...
想說什麼時候多了一套新"單體"理論來了 [b14]

不過題外話..xp的新注音跟win2k/98的新注音有什麼不一樣嗎?
我是用的還算順手...使用以來比舊注音平均快20字/分鐘...
不過它的自動記憶選字確實是笨的可以... :-.-:

轉回正題...
有4000的預算...
人又不在台北的話...
建議去Yahoo拍賣上找鶴眾賣喇叭的大大...
推薦Boston MicroMedia $3500含運費送貨到府...
MM用來聽音樂比XA3021還棒...
不過...同樣受限於外型 [b12]
sutl
神人
文章: 968
註冊時間: 2003-01-13 03:54
來自: 永和

文章 sutl »

迪奧 寫:不過題外話..xp的新注音跟win2k/98的新注音有什麼不一樣嗎?
我是用的還算順手...使用以來比舊注音平均快20字/分鐘...
不過它的自動記憶選字確實是笨的可以... :-.-: [b12]
繼續題外話 :lol: (我根本不打算回到正題 [b07] )
我一分鐘打不到二十個字說 [b10]
poyo
神人
文章: 333
註冊時間: 2002-08-11 08:00
來自: 台中縣潭子

文章 poyo »

sutl 寫:
迪奧 寫:不過題外話..xp的新注音跟win2k/98的新注音有什麼不一樣嗎?
我是用的還算順手...使用以來比舊注音平均快20字/分鐘...
不過它的自動記憶選字確實是笨的可以... :-.-: [b12]
繼續題外話 :lol: (我根本不打算回到正題 [b07] )
我一分鐘打不到二十個字說 [b10]
屋屋...如果真的離題就刪掉吧
不過我還是想說...
xp的新注音笨到嚇人
會把你常用的字放在選字表的最後一個....
而且選詞還分散放...
native712
初學者
文章: 35
註冊時間: 2003-08-18 01:01

文章 native712 »

ach 寫:
native712 寫:
altec2100(40Hz∼20KHz)、atp3(45Hz∼18KHz)------>他們的衛星喇叭不是單體的吧尤其是ATP3一個衛星喇叭就有3個小喇叭沒比較好嗎??

x3021(頻率響應:35Hz∼18KHz)------>他們的衛星喇叭是單體的吧---->因為我目前適用AVS300覺得單體喇叭音質不太優-----是這樣嗎??
頻率響應會影響音質嗎??要怎麼看呢??
看你的發言,我相信~你真的沒在做功課 :-.-:
你把"單體"解釋成"單單只有一個的發聲個體 :-.-: ",把真正的"單體"解釋成"喇叭" :-.-:
還說單體喇叭不太優 :-.-: ~可以告訴我哪組喇叭不用單體就能發聲嗎 :roll: ?_? :-.-:

響應頻率~應該是指喇叭高低頻段的延伸極限,通常其極限不是人耳能分辨的...
頻率響應會影響音質嗎???~~~我想訊噪比對音質的影響較大一點,響應頻率只是他聲音頻段的範圍罷了....

還有~內文有錯自是人之常情,可是標題只有短短幾個字~"我想請各位推薦下喇叭"


sutl 寫: 我也只會用新注音啊 :-.-: ,常常打錯又常常選不到字,隨便一篇文章都要打好久說 :cry:
尤其xp的新注音~真難用...
:cry: ~~~小弟對喇叭的研究太淺了~~~該項各位學習學習

對了~~今天聽了各位的話,一早就騎著機車到離我家40分鐘車程的嘉義順發,去視聽喇叭

我聽了以下幾款喇叭,並PO上我的感想請貴前輩給點意見
ALTEC試聽區當時正在放交響樂
ALTEC 641----->只能說是我目前聽過的防磁喇叭中最優的,太完美了,但沒錢買

ALTEC 621----->聽起來雖然沒641哪麼優,不過聽起來真的好讚歐,聲音聽起來 很協調,柔和,不過要5500,一樣沒錢買 :-.-:

ALTEC 2100--->聽起來雖沒641跟621好但聲音清晰(把重低音轉到最小),可是把重低音轉到適中時,聽起來雖然清晰但有點失去柔和跟協調性,重低音轉到最大聲時,我哩有點不夠力的感覺比起641的撼動人心有點差距,值3600元,列入考慮

ALTEC XA3021->聽起來清晰柔和,不過有點沙沙的聲音,覺得不錯,除了外型 :-.-:

ALTEC ATP3---->本來一開始想買這台,可是經過641跟621的洗耳後,發覺這組喇叭聽起來有一種被布或箱子蓋起來的感覺,重低音聽起來還不錯,可是我聽了很多遍,有了一個結論就是哪個"被布蓋住"的衛星喇叭壞了一切



試聽Creative喇叭---->當時放著蠻HIGH的外語歌,但我聽不出事哪一國的
Creative Inspire 5.1 5200---->他的聲音表現我是覺得還不錯(4000圓內的5.1聲道),不過把重低音關到最小時,去聽衛星喇叭的聲音,發覺音樂跟人的歌聲分的有點不清晰~~~有時音樂壓過歌聲,有時比較正常點(歌聲比音樂大聲點)有點不平衡的感覺,不知到是不是CD的問題(他把撥放機鎖起來害我不能換交響樂哪一張CD),至於重低音我覺得有點大到過頭,轉到最大聲時幾乎快聽不到衛星喇叭的聲音
有點誇張,不過沒有音樂聲跟歌聲不協調的感覺的話我覺得3900算蠻不錯的選擇

Creative Inspire 2.1 2500----->跟Creative Inspire 5.1 5200差不多,我時在聽不出他們差在哪了,除了一個是2.1跟5.1的差別,其他的我實在聽不出來


對了有人用Creative Inspire 5.1 5200聽起來有沒有音樂聲跟歌聲不協調的感覺?可以告訴我嗎?謝謝了

[b01] 用微軟新注音打了哪麼多字真的好累歐~~~手指快抽筋了
LoveIvy
大師
文章: 73
註冊時間: 2002-10-01 08:00

文章 LoveIvy »

其實最主要的就是creative的喇叭普遍中頻缺陷嚴重..
所以才會有人聲模糊的感覺~~
這也是為什麼2500和5200都不在大大們的推薦選單內...
真的是看電影免強...聽音樂不及格...
Creative大概只有L3500..MW..MW550有相當的音樂性可言...

再者...順發等賣場的訊原處理通常不是頂好...
有時候以在那種場所聽到的聲音為標準會有點...低估了那些喇叭...(喇叭們好可憐><)
嘉義好像沒有像全創那樣好的視聽空間...所以還真有點麻煩..@@
Mechaome
神人
文章: 269
註冊時間: 2001-02-12 08:00

文章 Mechaome »

native712 寫: :cry: ~~~小弟對喇叭的研究太淺了~~~該項各位學習學習

對了~~今天聽了各位的話,一早就騎著機車到離我家40分鐘車程的嘉義順發,去視聽喇叭

我聽了以下幾款喇叭,並PO上我的感想請貴前輩給點意見
ALTEC試聽區當時正在放交響樂
(略)
才剛接觸喇叭就能聽出這些差異,滿厲害的,將來有敗家的潛力...
如果有看到ADA890(ADA885)的話,記得也順便聽一下.
天毅
神人
文章: 569
註冊時間: 2001-01-10 08:00
來自: 高雄
聯繫:

文章 天毅 »

Mechaome 寫:
才剛接觸喇叭就能聽出這些差異,滿厲害的,將來有敗家的潛力...
如果有看到ADA890(ADA885)的話,記得也順便聽一下.
恩...所以說耳朵是騙不了人的 :)
不過以他的預算你叫他聽890有點殘忍 :-.-:
關心自己也關心別人~~
回覆文章