在下今天去K_K兄那裡聽聽pm5.1兼哈拉打屁
,特地帶了宇多田的專輯去試,一試大為驚訝,pm5.1的人聲真是濃郁啊 :eek: ,尤其宇多田的歌又是人聲比較突出,所以更是明顯;低音也是相當有力又深沉,不會有壓迫感,擴散性很好,真是好東西唯一覺得奇怪的地方,就是聽起來悶悶的,是沒有run in的緣故嗎??因為據K_K兄所說,這組pm5.1他用沒幾次,之前看文章使用pm5.1的人好像沒提到有這問題,是我太敏感嗎??
有人覺得PM5.1的聲音會悶悶的嗎??
版主: DearHoney
有人覺得PM5.1的聲音會悶悶的嗎??
想請教一下有用PM5.1的先進,你們初使用PM5.1的時候,會覺得聲音悶悶的嗎??
在下今天去K_K兄那裡聽聽pm5.1兼哈拉打屁 ,特地帶了宇多田的專輯去試,一試大為驚訝,pm5.1的人聲真是濃郁啊 :eek: ,尤其宇多田的歌又是人聲比較突出,所以更是明顯;低音也是相當有力又深沉,不會有壓迫感,擴散性很好,真是好東西
唯一覺得奇怪的地方,就是聽起來悶悶的,是沒有run in的緣故嗎??因為據K_K兄所說,這組pm5.1他用沒幾次,之前看文章使用pm5.1的人好像沒提到有這問題,是我太敏感嗎??
在下今天去K_K兄那裡聽聽pm5.1兼哈拉打屁
,特地帶了宇多田的專輯去試,一試大為驚訝,pm5.1的人聲真是濃郁啊 :eek: ,尤其宇多田的歌又是人聲比較突出,所以更是明顯;低音也是相當有力又深沉,不會有壓迫感,擴散性很好,真是好東西唯一覺得奇怪的地方,就是聽起來悶悶的,是沒有run in的緣故嗎??因為據K_K兄所說,這組pm5.1他用沒幾次,之前看文章使用pm5.1的人好像沒提到有這問題,是我太敏感嗎??
-
enixdeader
- 神人
- 文章: 970
- 註冊時間: 2003-04-26 23:44
- 來自: 瘋狂小雅房
![[b01]](./images/smilies/b01.gif)
悶，大概是我去燦坤試聽時的第一個印象吧，主要是背景聲音部分，但燦坤那樣的接法，已經分線了，再把訊號再分成三條以5.1撥放，聲音真的有點悶
-
FORCEMAJEURE
- 大師
- 文章: 99
- 註冊時間: 2003-06-04 07:11
run-in過的pm5.1~那種濛濛的感覺還會很明顯嗎?FORCEMAJEURE 寫:我聽過RUN過的PM5.1
聲音的確濛濛的
這是正常的
所以我才推薦MW550或650
聲音有Z680清楚的特性
低音又不像680沈不下去
訊源的處理是否注意過?
若是有EQ可以調整的,聽起來可說不太準...
個人以dvd-player為訊源,光纖輸出dp870,再輸出至pm5.1,那種濛濛的感覺並沒有當初在其他賣場聽到那樣明顯...
小弟也曾試過音效卡類比輸出至pm5.1,即便聽的只是mp3,那種濛濛的感覺也不會非常明顯...
我想"腳架"有很大的關係,當初小弟的pm5.1尚未搬回老家時,並沒有使用腳架,當時聲音濛濛的情況的確跟在賣場聆聽時差不多,聲音的凝聚力與包圍感也跟現在差蠻多的.....
mw550重低音的下沉度還比不上pm5.1,尤其到了其極限的頻段時,低音會變的不太穩定,這方面還是pm5.1較為沉穩...聲音的包圍感也是pm5.1較佳...聽音樂,pm5.1則是別富韻味,mw550則是較為中實的呈現......
人生噫∼老子：「大逝遠反」；佛家：「成住異滅」；ach：「終始迭疊」~倚水位，誠其生身之遠悅！
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
喔,看來pm5.1可以讓我調整好一陣子了,包括run in,線材,訊源,EQ,腳架....pm5.1的中低頻實在很滿意,唯獨那悶悶的情形有些不能接受,想辦法調整吧,台中沒MW550可聽真是一大憾事ach 寫:run-in過的pm5.1~那種濛濛的感覺還會很明顯嗎?FORCEMAJEURE 寫:我聽過RUN過的PM5.1
聲音的確濛濛的
這是正常的
所以我才推薦MW550或650
聲音有Z680清楚的特性
低音又不像680沈不下去
訊源的處理是否注意過?
若是有EQ可以調整的,聽起來可說不太準...
個人以dvd-player為訊源,光纖輸出dp870,再輸出至pm5.1,那種濛濛的感覺並沒有當初在其他賣場聽到那樣明顯...
小弟也曾試過音效卡類比輸出至pm5.1,即便聽的只是mp3,那種濛濛的感覺也不會非常明顯...
我想"腳架"有很大的關係,當初小弟的pm5.1尚未搬回老家時,並沒有使用腳架,當時聲音濛濛的情況的確跟在賣場聆聽時差不多,聲音的凝聚力與包圍感也跟現在差蠻多的.....
mw550重低音的下沉度還比不上pm5.1,尤其到了其極限的頻段時,低音會變的不太穩定,這方面還是pm5.1較為沉穩...聲音的包圍感也是pm5.1較佳...聽音樂,pm5.1則是別富韻味,mw550則是較為中實的呈現......
問一下ach大,pm5.1的前置也要用腳架放嗎??
換條喇叭線吧...魯豬 寫:喔,看來pm5.1可以讓我調整好一陣子了,包括run in,線材,訊源,EQ,腳架....pm5.1的中低頻實在很滿意,唯獨那悶悶的情形有些不能接受,想辦法調整吧,台中沒MW550可聽真是一大憾事ach 寫:run-in過的pm5.1~那種濛濛的感覺還會很明顯嗎?FORCEMAJEURE 寫:我聽過RUN過的PM5.1
聲音的確濛濛的
這是正常的
所以我才推薦MW550或650
聲音有Z680清楚的特性
低音又不像680沈不下去
訊源的處理是否注意過?
若是有EQ可以調整的,聽起來可說不太準...
個人以dvd-player為訊源,光纖輸出dp870,再輸出至pm5.1,那種濛濛的感覺並沒有當初在其他賣場聽到那樣明顯...
小弟也曾試過音效卡類比輸出至pm5.1,即便聽的只是mp3,那種濛濛的感覺也不會非常明顯...
我想"腳架"有很大的關係,當初小弟的pm5.1尚未搬回老家時,並沒有使用腳架,當時聲音濛濛的情況的確跟在賣場聆聽時差不多,聲音的凝聚力與包圍感也跟現在差蠻多的.....
mw550重低音的下沉度還比不上pm5.1,尤其到了其極限的頻段時,低音會變的不太穩定,這方面還是pm5.1較為沉穩...聲音的包圍感也是pm5.1較佳...聽音樂,pm5.1則是別富韻味,mw550則是較為中實的呈現......
問一下ach大,pm5.1的前置也要用腳架放嗎??
一個簡單的實驗..把兩條原場喇叭線和接在同一個衛星上..
聲音就差很多了..
如果你只有一對(兩支)腳架的話,比較建議放在前置,魯豬 寫: 喔,看來pm5.1可以讓我調整好一陣子了,包括run in,線材,訊源,EQ,腳架....pm5.1的中低頻實在很滿意,唯獨那悶悶的情形有些不能接受,想辦法調整吧,台中沒MW550可聽真是一大憾事
問一下ach大,pm5.1的前置也要用腳架放嗎??
因為這樣在聽音樂時聲音的凝聚力會明顯增加,極富韻味的中頻也會更突出,
看電影嘛~畢竟前置發出聲音的頻率比後置高...
當然啦~最好還是前後都用腳架啦
會發現~整個音場縮小的點,範圍不會大到無法控制,音場縮小了,聲音則變的更結實,音場範圍內的包圍感也會更佳 (小小意見~請多指教!)
人生噫∼老子：「大逝遠反」；佛家：「成住異滅」；ach：「終始迭疊」~倚水位，誠其生身之遠悅！
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。
〈冬殤〉：風凋華艷雪殘青，浪蕩長途影獨行，聞得咂然還顧盼，無言飛霰落疏英。