pm5.1終於回家了~

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

supercar
初學者
文章: 40
註冊時間: 2003-07-06 11:56

Re: pm5.1終於回家了~

文章 supercar »

supercar 寫:
kevin_kaichou 寫: 傷單體....不會吧
不過100-120hz這段聲音,不見了
是有可能的..不然在amp中把speaker設成large.然後重低音設為no..看看pm5.1衛星單體受不受的了.. :)
所以100-120hz灌給pm5.1的衛星喇叭意思是一樣的..只是程度上有差別.. :D

p.s.人家明明無法發出低頻的聲音,但是你硬要灌給他..^^"
hmmm...後來想想..這還有分前級輸出和後級輸出的差別..
如果是用sr系列的pre-out...也許pm5.1內部會有保護電路..只讓100-120hz的區域不發聲..
如果是用av amp直接推衛星喇叭(不用pm5.1的後級)..這個就很危險了.. :)
supercar
初學者
文章: 40
註冊時間: 2003-07-06 11:56

文章 supercar »

ywe 寫:
supercar 寫:
recompress 寫:如果沒記錯Q1並沒有很貴,我好像在台中看到過一萬二的價格?
正不正確還待高手指導,不過應該八九不離十。

重要的是它的聲音挺實在的。
還是看預算.. :lol:

當初弟也有考慮Q1..但是5隻Q1(30000)加上重低(至少>6000)加上amp(10000左右)..不算線材,但腳架應該省不了吧?!.這樣可能就要五萬了.. :-.-:

如果是pm5.1+中古2010...我已經配上暴力線了(kimber 4pr)...
也沒超過26000.. :D
價差了一倍,但還是值得的......
光是用來聽音樂,兩者根本不能比......... :lol:
哈哈~~"價差了一倍,但還是值得的"用講的當然很輕鬆... :lol:
那我也會講...50萬的車和100萬的車雖然差價一倍..但是還是很值得..(100萬的車跑的又快外表也炫~)
只是------------小弟就是沒有那個預算..就是買不起.. :-.-:
ywe
神人
文章: 1183
註冊時間: 2002-03-19 08:00
來自: ☆最先看到日出的地方☆

文章 ywe »

supercar 寫:
ywe 寫:
supercar 寫: 還是看預算.. :lol:

當初弟也有考慮Q1..但是5隻Q1(30000)加上重低(至少>6000)加上amp(10000左右)..不算線材,但腳架應該省不了吧?!.這樣可能就要五萬了.. :-.-:

如果是pm5.1+中古2010...我已經配上暴力線了(kimber 4pr)...
也沒超過26000.. :D
價差了一倍,但還是值得的......
光是用來聽音樂,兩者根本不能比......... :lol:
哈哈~~"價差了一倍,但還是值得的"用講的當然很輕鬆... :lol:
那我也會講...50萬的車和100萬的車雖然差價一倍..但是還是很值得..(100萬的車跑的又快外表也炫~)
只是------------小弟就是沒有那個預算..就是買不起.. :-.-:
所以我沒說什麼阿........我只是說還是值得的........ :D
POOLL
神人
文章: 412
註冊時間: 2002-09-06 08:00

Re: pm5.1終於回家了~

文章 POOLL »

supercar 寫:
supercar 寫:
kevin_kaichou 寫: 傷單體....不會吧
不過100-120hz這段聲音,不見了
是有可能的..不然在amp中把speaker設成large.然後重低音設為no..看看pm5.1衛星單體受不受的了.. :)
所以100-120hz灌給pm5.1的衛星喇叭意思是一樣的..只是程度上有差別.. :D

p.s.人家明明無法發出低頻的聲音,但是你硬要灌給他..^^"
hmmm...後來想想..這還有分前級輸出和後級輸出的差別..
如果是用sr系列的pre-out...也許pm5.1內部會有保護電路..只讓100-120hz的區域不發聲..
如果是用av amp直接推衛星喇叭(不用pm5.1的後級)..這個就很危險了.. :)
用av amp推很好聽阿~
還可以用香蕉頭接 :D
可訴重低音好小聲阿 ?_?
supercar
初學者
文章: 40
註冊時間: 2003-07-06 11:56

文章 supercar »

ywe 寫:
supercar 寫: 哈哈~~"價差了一倍,但還是值得的"用講的當然很輕鬆... :lol:
那我也會講...50萬的車和100萬的車雖然差價一倍..但是還是很值得..(100萬的車跑的又快外表也炫~)
只是------------小弟就是沒有那個預算..就是買不起.. :-.-:
所以我沒說什麼阿........我只是說還是值得的........ :D
嗯..所以這是個人觀念問題..
當初弟真的很慎重想敗Q系列的說..^^"
但是想到,再怎樣敗..Q系列也算是入門的說..到時還是要處理掉的..
而且真的要弄定位...拉哩拉紮的....七八萬真的也跑不掉~
對一般學生或初入社會的人..這也真不是筆小數目..也讓人感覺有點不上不下.. :-.-:

其實對新手,控制預算應該是最重要的事情...
弟預算是30000...<---包含所有花費~
所以也才沒考慮Q1或是ar edge..
就算是ar edge..一定也會花超過3萬的.. :-.-:

所以弟才想...也就是先求有再求好..先玩pm5.1..至少可以控制預算..如果真要升級..就一次敗好一點的..(例如mk 750thx等級的..) [b03]
DEATH
神人
文章: 1114
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: Hermes民門漢將

文章 DEATH »

我覺得Q1買了要拖手也比電腦喇叭容易吧!
而且價值上也比較不會降那麼快,如果保養的好可能1萬2買,賣時還能賣1萬
MK 750THX
不敢想喔 :lol:
aaronepox
大師
文章: 61
註冊時間: 2003-02-28 16:03

文章 aaronepox »

真的
入門至中階的一些有口碑的喇叭,二手價都不錯,
而且幾乎一po就立刻被網友定了,可說是賣方市場。
從折舊觀點,也許買好點的喇叭不一會多花錢喔!
TrueAkuma
大師
文章: 55
註冊時間: 2001-12-13 08:00

文章 TrueAkuma »

挖咧.....這樣來說.....小弟我想把我的PM5.1的聲音甚至於高音部分變的不那麼刺耳.....要怎麼做才比較好咧....偶還是學生.....花不了太多錢錢哩....

這組喇叭已經傾家蕩產了~~~~~@@
回覆文章