SBLive5.1同軸數位輸出至ad300,聲音似乎沒比較好.怎會這樣?

[Match]

手上有一台ad300...因為看文章都說理論上ad300解出來的聲音會比音效卡發出的好
好不容易今天弄了張Live5.1(這對小弟來講可是升級喔 )
去全創買了條耳機轉2 RCA的線50元...打算回家試驗嚮往已久的"數位輸出"
回家當然馬上就把卡插一插..線接一接..我的喇叭是ACS48..有兩組輸入
所以一組接音效卡的類比輸出..另一組從ad300接過來..簡單的講就是這樣
Live(類比)-->ACS48(input 1)
Live(數位)-->AD300-->ACS48(input2)
這樣接的話可以直接做AB test.....

你上面的接法有問題
你確定Input1和Input2的輸入電平相同嗎?
最好只用Input1或2擇一測試

你用的Live!有沒有安裝Live!Ware ?
沒有的話請一定要裝，除非你是用Kx系列驅動。

AD300的G9輸出品質比其他的Jack好很多。

[AT]

因為越想越不甘心....
今天又實驗了一天
首先又爬了站上的文章...去抓了KX的驅動程式...
一試~~~結果還是一樣
仔細思考以後...覺得我前面提的怪現象實在不對勁
晚餐後開始研究接線到底有沒有問題..
首先試驗網友提到的input1及2有沒有差別-->答案是沒差
後來又試了AD300 --> ACS48這條線....原來兇手就是他 >!<
因為這條線接頭設計的不好...使的他沒有辦法完全插進去喇叭的input
原來少了一邊的聲音....難怪覺得一堆細節都不見了
接對了後...怪現象當然就給他恢復正常了

於是又做了AB Test
我不知道所謂的音質比較好是什麼意思
我自己廳的結果是...AD300發出來的聲音比較清楚..比較清晰
打個比方...就好像是人帶著口罩講話=音效卡類比
而用AD300就似乎是把口罩脫了的這種感覺(這個比喻有點誇張..聲音並沒差這麼多)
但AD300的中高音乍聽之下似乎又低了些...不過這個透過調整EQ又調回來了
話說回來這還是第一次調整AD300的EQ...EQ1~5不知道是友什麼間隔..看來又要去爬一下文了

不知道其他有比較過類比及數位輸出的網友...
聽起來有什麼差別呢?