版主: DearHoney
小弟有DP870,但是去全創試聽S-48時,並沒有聽AC-3的效果,僅聽DTS-ES,所以也無法比較,再加上擺位及空間即測試片不同,也很難定奪好壞,但說實在,S-48的環繞效果有一定的水準!!!!sgh1 寫:恩恩∼這樣看下來，倒想去看看S-48解碼的聲音怎麼樣了....
問題其實很簡單，買S-48是考慮到解碼出來的聲音品質，買USHER或是入門擴大機的是考慮未來的升級性和推力的問題，小弟有點想知道，一般比較高價位的多媒體喇叭對於192K 24BIT及96K 16BIT的音源處理來說到底會有多少程度的差異？
...................................，到底是S-48解碼的音質比較厲害，還是重低音內建擴大不敵入門AV擴大機的程度較大？可惜重砲手已經脫手了、SDAV-2010也已經裝箱等貨運，不然還真想接來比比看！：）
上次去台中全創聽到NeoCINEMA Audio Booster 7.1 Theater的聲音...撥放星戰2...真是過癮啊！jamesbond_z8兄 寫:這是一款龍捲風5.1的頂級款~NeoCINEMA Audio Booster 5.1 當然囉~~旁邊有PM5.1當然要比較一下囉!!先說龍捲風的規格~二音路二單體衛星喇叭,8吋超重低音,630W R.M.S,1/2"高音單體,3"中頻,全木質,PM5.1,500w,重低音雙八吋(聽全創老闆說一個是主動的一個是被動的),視聽結果:兩款喇叭都是用相同的解碼器,撥的是DVD(DTS版),光說是看電影的話我個人是覺得NeoCINEMA Audio Booster 5.1 比較好,高音清析不刺耳,重低音強勁深沉有彈性,中央聲道的人聲很清楚,再跟PM5.1比的話,兩款都很適合用來看電影,但是PM5.1的重低音比較沒有這麼強,什麼?雙八吋的重低音ㄝ,沒錯龍捲風的的確比較好,一問之下,老闆才說PM5.1一個八吋是主動的一個八吋是被動的,也因為PM5.1的瓦數較小,所以整體音量較龍捲風小,再來就是個人的重點了,因為音響還是聽音樂才能比較出誰的音質好,所以我就不好意思的要求老闆換音樂的片子了,片子是BEEGES[DVD DTS],聽的結果是:PM5.1的解像力較好,給人有一種真實的感覺,真的人聲真的樂器聲,聽的感覺就是比較自然比較像在現場,而龍捲風聽的結果也很好,但是就和PM5.1差了這麼一點,就這麼一丁點而已,這兩款都是很優秀的多媒體喇叭了,尤其是龍捲風給我的感覺真的讓我有一種家庭劇院的氣勢了,擺在客廳也夠了~~~我的感覺聽音樂要用PM5.1,看電影要用NeoCINEMA Audio Booster 5.1 ,是請有興趣的人去聽聽他們的表現,
上次我也去全創試過~toy 寫:小弟有DP870,但是去全創試聽S-48時,並沒有聽AC-3的效果,僅聽DTS-ES,所以也無法比較,再加上擺位及空間即測試片不同,也很難定奪好壞,但說實在,S-48的環繞效果有一定的水準!!!!sgh1 寫:恩恩∼這樣看下來，倒想去看看S-48解碼的聲音怎麼樣了....
問題其實很簡單，買S-48是考慮到解碼出來的聲音品質，買USHER或是入門擴大機的是考慮未來的升級性和推力的問題，小弟有點想知道，一般比較高價位的多媒體喇叭對於192K 24BIT及96K 16BIT的音源處理來說到底會有多少程度的差異？
...................................，到底是S-48解碼的音質比較厲害，還是重低音內建擴大不敵入門AV擴大機的程度較大？可惜重砲手已經脫手了、SDAV-2010也已經裝箱等貨運，不然還真想接來比比看！：）
S-48唯一美中不足~~就是沒有像某些高階AV擴大機能整合雙超低音的功能~~這對嗜低頻能量者是一大福音!!!!
趕快去試聽吧!!在PO心得上來~~期待~~
有S-48的網兄也PO一下使用心得吧!!!感謝~~~~
重點在於..雅瑟2010中古的比較多吧..toy 寫:雅瑟的2010想必也不便宜吧!!!一台要多少???跟S-48比起來解碼規格也不漂亮~~因S-48也能調分頻點~~supercar 寫:要考慮衛星喇叭與重低音的分頻點..MYSTJ 寫:如果你買了AV環繞擴大機的話,請,務必,一定,千萬,不要只將他當做解碼前級來用!
...............................................啥?怕喇叭會推壞?
他壞掉之前你的耳朵會先掛掉的啦!別擔心勒~~~:D
不然聲音可能會弦接不上..
以pm5.1而言..他分頻點是120hz..
入門AV機(15k以下的)好像沒有可以對應的..
所以我才敗雅瑟的2010...
請參考..
所以S-48和入門AV機(15k以下的)也各挾有優勢 :roll:
hmmm...如果有"高階AV擴大機能整合雙超低音的功能"...toy 寫:小弟有DP870,但是去全創試聽S-48時,並沒有聽AC-3的效果,僅聽DTS-ES,所以也無法比較,再加上擺位及空間即測試片不同,也很難定奪好壞,但說實在,S-48的環繞效果有一定的水準!!!!sgh1 寫:恩恩∼這樣看下來，倒想去看看S-48解碼的聲音怎麼樣了....
問題其實很簡單，買S-48是考慮到解碼出來的聲音品質，買USHER或是入門擴大機的是考慮未來的升級性和推力的問題，小弟有點想知道，一般比較高價位的多媒體喇叭對於192K 24BIT及96K 16BIT的音源處理來說到底會有多少程度的差異？
...................................，到底是S-48解碼的音質比較厲害，還是重低音內建擴大不敵入門AV擴大機的程度較大？可惜重砲手已經脫手了、SDAV-2010也已經裝箱等貨運，不然還真想接來比比看！：）
S-48唯一美中不足~~就是沒有像某些高階AV擴大機能整合雙超低音的功能~~這對嗜低頻能量者是一大福音!!!!
趕快去試聽吧!!在PO心得上來~~期待~~
有S-48的網兄也PO一下使用心得吧!!!感謝~~~~
