sr5200沒dts-es6.1....的確是嚴重的規格缺陷魯豬 寫:考慮以後升級,DENON就省了sgh1 寫:不知道您的用途是.........單純的給多媒體喇叭用呢?還是日後有升級打算要來當作解碼前級?依您目前用的多媒體喇叭來看,應是看電影、電玩居多,是嗎?
若是單純的給你的AT來用,那其實買DENON-1603G就可以了,不複雜的設定,中規中局的表現和外型,加上不到一萬的售價,省錢可以多去買幾條線....例如YWE兄的.......嘿嘿嘿........ :lol:
若是當作解碼前級或是有升級打算不準備更換的話,DENON的可以不用考慮了,因為在PREOUT部分簡直..................................,這時可以多考慮一下PIONEER或是SONY都相當不錯(需考慮的部分是PREOUT的地方),YAMAHA嗎?若是您有時間和想多試試看空間和機器及DSP的話,之前P、S兩家的設定還尚簡單,若買YAMAHA不玩DSP太可惜了,至於在音樂性部分,低價的機種其實分野並沒有很明顯,差別最大還是你的喇叭的走向,大方向確定的,就可以一步步的往敗家之途邁進了!
以劇院來說,如這位大大說的PIONEER SONY YAMAHA的劇院效果都不錯,以10k的入門機,大概就只需考慮pre out的問題,解碼規格你喜不喜歡,因為他們的解碼效果都蠻接近的,聽不太出來(以入門機來說)
有買擴大機一定要把衛星喇叭接上去用,效果好很多,要推壞很難(小弟接了一個月都很正常)
MARANTZ SR5200的DTS ES是Matrix 6.1非Discrete6.1,要注意
[心得]今天去聽全創聽了超級龍捲風and PM5.1~~~
版主: DearHoney
-
- 神人
- 文章: 377
- 註冊時間: 2003-04-03 03:22
整體搭配的體積是S48的優勢吧...雖然它只是解碼前級 [XD]toy 寫: 不過如果S-48賣 6000元整的話~~我不考慮就會買下,因為規格太漂亮了,想玩效果~~
但8800元,跟入門AV擴大機比起來,說實在,不容易賣出去,真不曉得有幾個人已經買了~~
我本來也覺得價錢不夠友善....但有一晚剛好被我撞見連賣兩台
![:P](./images/smilies/icon_tongue.gif)
我很想知道同價位入門AV擴大機或解碼前級有多少DAC會用到BB PCM1608Y八聲道192K 24bit的等級?
的確!!有192K 24bit的入門AV擴大機至少都要4~5萬以上~~使魔凱特 寫:整體搭配的體積是S48的優勢吧...雖然它只是解碼前級 [XD]toy 寫: 不過如果S-48賣 6000元整的話~~我不考慮就會買下,因為規格太漂亮了,想玩效果~~
但8800元,跟入門AV擴大機比起來,說實在,不容易賣出去,真不曉得有幾個人已經買了~~
我本來也覺得價錢不夠友善....但有一晚剛好被我撞見連賣兩台
我很想知道同價位入門AV擴大機或解碼前級有多少DAC會用到BB PCM1608Y八聲道192K 24bit的等級?
請問一下??這一顆晶片很貴嗎???要不然S-48價錢怎麼會不太友善~~~ ?_?
努力存錢一次到定位~~不要再亂買了
-
- 神人
- 文章: 377
- 註冊時間: 2003-04-03 03:22
太誇張了toy 寫:的確!!有192K 24bit的入門AV擴大機至少都要4~5萬以上~~使魔凱特 寫:整體搭配的體積是S48的優勢吧...雖然它只是解碼前級 [XD]toy 寫: 不過如果S-48賣 6000元整的話~~我不考慮就會買下,因為規格太漂亮了,想玩效果~~
但8800元,跟入門AV擴大機比起來,說實在,不容易賣出去,真不曉得有幾個人已經買了~~
我本來也覺得價錢不夠友善....但有一晚剛好被我撞見連賣兩台
我很想知道同價位入門AV擴大機或解碼前級有多少DAC會用到BB PCM1608Y八聲道192K 24bit的等級?
請問一下??這一顆晶片很貴嗎???要不然S-48價錢怎麼會不太友善~~~ ?_?
根本不用那麼貴......
莫非是指純金機殼版本????
yamaha ax1300 ..........18500...有192K 24bit(舉例)
小弟目前使用marantz SR4300接上MW的衛星喇叭,喇叭線Canare 4s8toy 寫:請問你是用什麼牌AV擴大機接上什麼牌衛星喇叭???魯豬 寫:.........................有買擴大機一定要把衛星喇叭接上去用,效果好很多,要推壞很難(小弟接了一個月都很正常)sgh1 寫:不知道您的用途是.........單純的給多媒體喇.........................................音樂性部分,低價的機種其實分野並沒有很明顯,差別最大還是你的喇叭的走向,大方向確定的,就可以一步步的往敗家之途邁進了!
MARANTZ SR5200的DTS ES是Matrix 6.1非Discrete6.1,要注意
以前聽會有罩上一層霧的感覺,現在變少了,聲音的細節有提昇,人聲比以前要好些,而MW有個缺陷就是低頻和中頻聽起來有些斷層,這個也有改善一些
雅瑟的2010想必也不便宜吧!!!一台要多少???跟S-48比起來解碼規格也不漂亮~~因S-48也能調分頻點~~supercar 寫:要考慮衛星喇叭與重低音的分頻點..MYSTJ 寫:如果你買了AV環繞擴大機的話,請,務必,一定,千萬,不要只將他當做解碼前級來用!
...............................................啥?怕喇叭會推壞?
他壞掉之前你的耳朵會先掛掉的啦!別擔心勒~~~:D
不然聲音可能會弦接不上..
以pm5.1而言..他分頻點是120hz..
入門AV機(15k以下的)好像沒有可以對應的..![]()
所以我才敗雅瑟的2010...
請參考..
所以S-48和入門AV機(15k以下的)也各挾有優勢 :roll:
努力存錢一次到定位~~不要再亂買了
雅瑟SDAV-2010石頭價NT:9000toy 寫:雅瑟的2010想必也不便宜吧!!!一台要多少???跟S-48比起來解碼規格也不漂亮~~因S-48也能調分頻點~~supercar 寫:要考慮衛星喇叭與重低音的分頻點..MYSTJ 寫:如果你買了AV環繞擴大機的話,請,務必,一定,千萬,不要只將他當做解碼前級來用!
...............................................啥?怕喇叭會推壞?
他壞掉之前你的耳朵會先掛掉的啦!別擔心勒~~~:D
不然聲音可能會弦接不上..
以pm5.1而言..他分頻點是120hz..
入門AV機(15k以下的)好像沒有可以對應的..![]()
所以我才敗雅瑟的2010...
請參考..
所以S-48和入門AV機(15k以下的)也各挾有優勢 :roll:
小弟認為光比解碼規格其實並不客觀,必須實際聽過兩者聲音再比較,SDAV-2010和S-48的聲音我沒聽過
但是有一個網站上大大應該都知道的例子,marantz的DP870只能解AC-3,就規格而言比AD300還差,但是DP870的售價是AD300的2倍,聲音方面也是全面勝出
雅瑟SDAV2010的設計,是給原本使用兩聲道音樂系統的人,在不破壞原本的音質系統下,又想增加劇院功能,所以誕生它
我覺得toy兄可以實際去聽聽看這些機器的聲音表現,規格方面你喜歡就好,以入門機種而言不用太計較,像是192k 24bit這東西,就我所知marantz SR5300也有這功能,售價15k~16k
恩恩∼這樣看下來,倒想去看看S-48解碼的聲音怎麼樣了....
問題其實很簡單,買S-48是考慮到解碼出來的聲音品質,買USHER或是入門擴大機的是考慮未來的升級性和推力的問題,小弟有點想知道,一般比較高價位的多媒體喇叭對於192K 24BIT及96K 16BIT的音源處理來說到底會有多少程度的差異?
而且魯豬兄說的並沒有錯,音響之所以好玩,是因為很多原本可以量化的問題或是方法,到最後有時並不是數字決定一切....,小弟有過SDAV-2010,現在正在用更早之前買的1802G,聲音不能說沒有差別,僅是想用S-48會有多大的分別....,到底是S-48解碼的音質比較厲害,還是重低音內建擴大不敵入門AV擴大機的程度較大?可惜重砲手已經脫手了、SDAV-2010也已經裝箱等貨運,不然還真想接來比比看!:)
問題其實很簡單,買S-48是考慮到解碼出來的聲音品質,買USHER或是入門擴大機的是考慮未來的升級性和推力的問題,小弟有點想知道,一般比較高價位的多媒體喇叭對於192K 24BIT及96K 16BIT的音源處理來說到底會有多少程度的差異?
而且魯豬兄說的並沒有錯,音響之所以好玩,是因為很多原本可以量化的問題或是方法,到最後有時並不是數字決定一切....,小弟有過SDAV-2010,現在正在用更早之前買的1802G,聲音不能說沒有差別,僅是想用S-48會有多大的分別....,到底是S-48解碼的音質比較厲害,還是重低音內建擴大不敵入門AV擴大機的程度較大?可惜重砲手已經脫手了、SDAV-2010也已經裝箱等貨運,不然還真想接來比比看!:)