以電腦用的週邊用料來看,套句某網站的術語:〔一眼斃命〕,還真有點貼切......KD 寫:老頭用這種比較爽啦...風之少年 寫:就在2003年三月13號23點26分.......
我體驗到了APP所說的"爽到不知所云"....![]()
(聽音樂聽到三更半夜脫力中......)
![]()
![[b11]](./images/smilies/b11.gif)
版主: DearHoney
:roll:RogerShih 寫:嗯!!Jensen 還沒上啊, 還不夠敗
不只是電源自理,而是電源特性本身就有差異。線性電源較為乾淨,諧波失真非常低,但是其轉換效率低。而電腦使用的切換式電源供應器的諧波失真非常高,只是因為其效率高,因此應用在數位訊號的電腦上頭是非常適當的。這一台上頭用的變壓器更高檔,手工打造的Eji 寫:自覺: 原來我們End User被爛Power Supply給荼毒了這麼久.....![]()
說起來UAB其實只遵守了一個真正重要的準則, 就是"電源自理"....
PC裡面的電力環境被成堆的電子零件給弄得錯綜複雜, 對電源要求很高的發音設備自己準備一個好電源其實想想本應是理所當然, 光這點就差真的很多了.