全創的網站上寫Z680售價為14500......

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

supercar
初學者
文章: 40
註冊時間: 2003-07-06 11:56

文章 supercar »

Mechaome 寫:台灣的進口喇叭要檢磁,要課征萬萬稅,這點我想大多數人應該都知道.
而進口喇叭賣得比品牌原產地貴,大家也都能接受才對,
但重點是貴多少才比較合理呢?
總不能每次都用萬萬稅,檢磁等名目當作擋箭牌,
進口貨的價格就可以無限上綱了啊!
所以,進口喇叭在國外的價錢,被提出來參考,
主要是為了作為互相比較的依據,找出較為合理的價位所在,
好比台灣才剛上市的Z680,經過萬萬稅,經過檢磁,加上人事成本,運費,
於是在國外賣27x美元的Z680,在台灣賣台幣14500元.
我覺得Z680這價位還算合理,PM5.1也一樣.
以Z680和PM5.1作為依據,
反過來比較一下同為進口喇叭的ADA995和MW550,
應該很容易看出差異在哪.

台灣代理商當然不是每個都大壞蛋,我想大家都是這樣認為的.
只是我們站在消費者的立場,支持自己認同的商人,
對難以茍同的商業行為給予負面評價,也是很合理滴!
況且國外的售價也是包括管銷費用和利潤滴..
並不是國外的售價就是國內代理商的成本..
小弟也有朋友在量販店當採購..
大家覺得量販店夠便宜了嗎!?但有些東西毛利還是50%以上!!
我覺得..定價主要是代理商的政策..
他們打算在這項產品賺多少錢..然後估有多少的量..除下來的結果..
至於代理商想賺多少錢?!合不合理?!就要看引進這商品的負責採購豬不豬頭了.. :-.-:
lubow
初學者
文章: 15
註冊時間: 2002-07-19 08:00

文章 lubow »

但是羅技這款喇叭有爭議ㄟ
他不項PM 和 ALTEC 她們在台灣沒有廠
但是 羅技本身在台灣有廠
可以確定的是 PM和 ALTEC也因此不會有在台組裝機組的出現
但是Z680是否可能為組裝機 值得商榷
代理商只賺1000多你相信嗎....值得懷疑
也不是說完全要壓榨代理商的利潤 但是定價早已超出電檢稅許多\r
並且羅技也算台灣大廠 平衡價格不因該媽???
況且何必再為自家的喇叭耗費那麼多不必要的社會成本
我覺得這點也值得商議 以他的定價來看 並非一般國外售價的模式
反而是用一種比較性的手法來顯的比較便宜 但事實並非如此
從定價手法上來看我門即可得知 其中必定有不同之處
但固中原由我門就不得而知了
是否向我所假設的可能是組裝機或者以市場上比較的手法來創造更大的利潤也無法證實
頭像
pk
神人
文章: 895
註冊時間: 2001-01-05 08:00
來自: 苦境

文章 pk »

愈看愈糟糕

這樣的討論一再的出現
大家可能別想看到好的喇叭
說了這麼多,一堆人都是在猜測
何不去做看看,電腦喇叭的市場目前僅能做到薄利多銷

多去聽聽,多說說聽的感想,比較實際
有些人總在看到所謂的電腦喇叭的夢幻逸品
直呼說,這東西好棒,但總是看到價格說買不起
或是在價格合理性打轉,甚至批評台灣的廠商
音響是買回來享受,
懂得享受的人並不會在意價格
當您只沉迷價格的爭議中
忘了這東西優點的存在
那您也別妄想得到這音響

喜歡則買,不喜歡則另尋他物
星月童話
初學者
文章: 24
註冊時間: 2003-06-15 00:10
來自: 月光
聯繫:

文章 星月童話 »

看這個樣子下去,再過一陣子台灣可能不會再出現高階的電腦喇叭了!
沒有代理商敢拉貨進來台灣了!到時候就是av的天下了!
用管機加一台不錯的前級,再配上一對十二吋以上的落地喇叭,來聽音樂和看電影................效果應該不錯吧!!
菩提本無樹!
windwalker
神人
文章: 300
註冊時間: 2001-11-23 08:00

文章 windwalker »

lubow 寫:但是羅技這款喇叭有爭議ㄟ
他不項PM 和 ALTEC 她們在台灣沒有廠
但是 羅技本身在台灣有廠
可以確定的是 PM和 ALTEC也因此不會有在台組裝機組的出現
就算在台有廠也不見得在台灣買會比較便宜.....
例如在加工出口區的話就是只能將成品運到購買國後....
再從購買國回輸回TW才行........
並不能直接在TW組裝完後輸出給TW的代理商.......
因為加工出口區好像有關稅優惠還是怎樣的...
以前有念過............
最明顯的例子就是NoteBook吧........... :p
kgb1106
大師
文章: 124
註冊時間: 2001-12-21 08:00

文章 kgb1106 »

看了那麼多篇網友發言,我覺得那些消費偏差的人應該是去鶴眾或全創打個工,馬上就知道賺多少了嬤,在這說國外怎樣怎樣,國內應該怎樣怎樣,代理商該怎樣怎樣,店家怎樣怎樣,實在是沒啥資格,因為你沒做過,全部都是憑猜測,這樣真的無資格在此發言,有本事去調查說喇叭進來要多少cost,要有真憑實據,再來說是否售價訂的太貴,不要一味的跟我說代理跟店家賺太多...台灣組裝便宜...磁檢沒多少....大宗運費沒多少....店家展示品免費提供沒多少...請把證據拿出來,再來說說說,不要個個都像劉文聰說話鴨霸,ok?
DearHoney
神人
文章: 6487
註冊時間: 2001-01-03 08:00
聯繫:

文章 DearHoney »

羅技在台灣有廠,並不表示羅技的喇叭就是在台灣生產。
supercar
初學者
文章: 40
註冊時間: 2003-07-06 11:56

文章 supercar »

kgb1106 寫:看了那麼多篇網友發言,我覺得那些消費偏差的人應該是去鶴眾或全創打個工,馬上就知道賺多少了嬤,在這說國外怎樣怎樣,國內應該怎樣怎樣,代理商該怎樣怎樣,店家怎樣怎樣,實在是沒啥資格,因為你沒做過,全部都是憑猜測,這樣真的無資格在此發言,有本事去調查說喇叭進來要多少cost,要有真憑實據,再來說是否售價訂的太貴,不要一味的跟我說代理跟店家賺太多...台灣組裝便宜...磁檢沒多少....大宗運費沒多少....店家展示品免費提供沒多少...請把證據拿出來,再來說說說,不要個個都像劉文聰說話鴨霸,ok?
嗯...也許全創或鶴眾只賺1k多...
但是這只是表示全創或鶴眾的採購不夠力,無法把價錢談更低..
不然,這種時後要怪就得怪廠商大小眼,而不是代理商嚕~

至於要舉例?!覺得會洩露當事人一些業務機密..
而且產業別可能有差一點..不過定性來講是差不多了..
概括講..量販店賣那麼便宜..他有些類別的毛利率都20%以上..相信知情的人都會認為我這樣講的很保守了.. :)
電器類毛利率當然不會那麼高..但也是賺錢的大宗之一..
少部分做特價上DM的..則是量販店互砍腦充血或是想整不配合場商..
當然,毛利和淨利還是有差的..如何節省成本..是廠商或店家自己的問題.. 8)

我也相信..代理商有苦衷..但是有很多的情況下..消費者是被當盤子的~
Kivan
大師
文章: 117
註冊時間: 2001-01-07 08:00

文章 Kivan »

supercar 寫: 嗯...也許全創或鶴眾只賺1k多...
但是這只是表示全創或鶴眾的採購不夠力,無法把價錢談更低..
不然,這種時後要怪就得怪廠商大小眼,而不是代理商嚕~
採購不夠力?你真的敢一個品牌一次進個100組之類的?

這是要靠市場決定的,別以為買高階喇叭的人真的很多。
supercar
初學者
文章: 40
註冊時間: 2003-07-06 11:56

文章 supercar »

Kivan 寫:
supercar 寫: 嗯...也許全創或鶴眾只賺1k多...
但是這只是表示全創或鶴眾的採購不夠力,無法把價錢談更低..
不然,這種時後要怪就得怪廠商大小眼,而不是代理商嚕~
採購不夠力?你真的敢一個品牌一次進個100組之類的?

這是要靠市場決定的,別以為買高階喇叭的人真的很多。
就採購面來講..
這有很多搭配的問題..
如果您是採購..應該很清楚滴~
Jazz又不是只有高檔喇叭~ :)

就行銷面來講..
很多時候有些東西也是做形象的..
今天也許賺了一個高檔喇叭的錢..但這邊大家一直抱怨某店怎樣又怎樣..
店家賠了更多中階或初階的買主..
(網友也許會想..某店可能不是最便宜的..那我幹啥要千里迢迢到那邊買喇叭?!)
回覆文章