disturb 寫:JY 寫:
銀線和Nordost之類的大頻寬線材主要都是因為其共振點較高而造成其偏亮的聲音...
這句話很奇怪...好像有問題,沒聽過線材用大頻寬來形容,而且這跟共振點有何關係...???
而且我聽我認識的前輩說過:「純銀線4股一條作成喇叭線,結果我聽起來感覺聲音超厚實的,高低的延伸也更好了」
請看Transparent Cable的
這篇..
翻到下面The Role of Inductance and Capacitance in Audio Cables來看..
Cables with extremely wide bandwidth create a thinner and brighter sound than cables with less bandwidth. We think this condition is primarily caused by too high a resonance.
關於銀線跟銅線比起來聲音較亮這種觀念很多人都有.. 也不盡正確..
但是應該也沒必要看到人說銀線偏亮就打吧?(汗
做實驗時拿兩條同樣是26 AWG的細多蕊銅線和同等26AWG多蕊銀線..
做成同軸線訊號線兩條在聽感上應該會是銀線比較亮.. 銅線比較厚實...
只要這點成立我就達到了我所想表達的..
當然線徑一粗起來銀線要搞到真的低頻氾濫也絕對不是不可能...
弄兩股單蕊單蕊10AWG的銀線接喇叭聽可能還不錯..
但是若拿兩股10AWG的同線接喇叭高頻衰減程度就可以嚇人了...
當然銀線繼續粗下去肌膚效應一定可以把大量的高頻吃掉... 相對的可以用較大線徑也算是銀線的優點吧?
(不過也該有個截止點.. 超過一定的線徑高頻衰減會開始趨近平緩...
每一種導體... 線材設計.. 線徑.. 絕緣材料都可以導致線材共振點的改變...
有時候這些廠商的調音祕計的確很玄..
不過實際研究下來也都有跡可循...
AQ捨棄電器特性較佳的鐵佛龍絕緣改用PE.. 並說明原因在於鐵佛龍較容易在高頻產生失真..
也許早期銀線高頻聽感就是鐵佛龍絕緣來的也說不定?
之前看到Tara Labs用的是長方形導體(實際看過以後那比較像橢圓形)
原本只以為是以各部分直徑不同來分散肌膚效應的影響..
再看完Transparent那邊的資料以後發現那也是一種改變共振點的方式...
調音祕計我絕對不反對.. 不過亂試試出來好聲的...... 純屬不幸..(逃
導體絕緣都挑選完了.. 最近在實驗的是不同種類導體抗氧化能力..(拿低濃度雙氧水
Tara Labs的銅線比台灣Bona還容易氧化..(倒
還是說Bona線有混其他材質呢...
至於設計還在萬年修改中.. 無定案..