不!JamesT 寫:呵呵, 他要的其實是別人來吐槽啦~ :lol:kevin_kaichou 寫:這個討論似乎沒什麼意義
因為你已經下結論了
已經下結論的標題還需要討論嗎??
那你需要的是什麼呢???
你需要的只是別人的贊同,附和
有必要嗎??
我沒惡意
我更不愛淌混水
不過.....
主題標題實在是與討論的內容不符
版主: DearHoney
不!JamesT 寫:呵呵, 他要的其實是別人來吐槽啦~ :lol:kevin_kaichou 寫:這個討論似乎沒什麼意義
因為你已經下結論了
已經下結論的標題還需要討論嗎??
那你需要的是什麼呢???
你需要的只是別人的贊同,附和
有必要嗎??
這句話...KAien 寫:套句你說的"而且不是每一個買電腦喇叭的人最後一定會去玩音響..." 我是否也可說"不是每一個買電腦喇叭的都不會跑去玩音響"
標題改成KAien 寫: 就算是超過10K以上的電腦喇叭也是很容易被台製的音響電好玩的,除了體積外,電腦喇叭看起來真的沒啥吸引力。
上面的話在當時令我聽起來有點為反對而反對的味道不是每個人都有長輩能丟東西下來給你...
不是每個人預算都高達10k...
也不是每個人聽音樂都會去要求擺位器材搭配等等條件
其實也還好吧...至少音響是我繼電腦喇叭後的下一個選擇kevin_kaichou 寫:標題改成KAien 寫: 就算是超過10K以上的電腦喇叭也是很容易被台製的音響電好玩的,除了體積外,電腦喇叭看起來真的沒啥吸引力。
1.電腦喇叭被台製的音響電好玩的
或
2.除了體積外,電腦喇叭看起來真的沒啥吸引力。
或許更貼切
我的選擇也是如此KAien 寫:其實也還好吧...至少音響是我繼電腦喇叭後的下一個選擇kevin_kaichou 寫:標題改成KAien 寫: 就算是超過10K以上的電腦喇叭也是很容易被台製的音響電好玩的,除了體積外,電腦喇叭看起來真的沒啥吸引力。
1.電腦喇叭被台製的音響電好玩的
或
2.除了體積外,電腦喇叭看起來真的沒啥吸引力。
或許更貼切
kevin要不要也講講你的心得?
好聽與爽,兩者有點曖昧不明JamesT 寫: 只比聽 2 聲道的音樂是沒有比較好聽, 但是比較直接可以感受到多聲道錄音的效果, 比較爽。
WHO?不過好久沒聽過James'T的喇叭了我以前是在本站某管理員家聽過"非台製"音響...
聽了三秒鐘, 我在一張白紙上畫了一個表情送他...
就是...
我現在還是一樣......大概被2輪的給下毒藥了我也是從電腦喇叭玩起的... 我覺得現在真的跟以前不一樣了...
這是真的======我是分隔線...以下是政治澄清申明=======
我也是窮學生,但是我理財有道..請不要用音響太貴之類的理由來亂入這個討論串.
統計來看的話, 你在所有的學生裡面算很不窮的了...
難怪我覺得你的文章好像有敵意...連回文感覺起來都像是為了反駁我而回...KAien 寫: pseud兄..
很抱歉我有點誤會你的發言
上面的話在當時令我聽起來有點為反對而反對的味道
唉...心有戚戚焉阿...KAien 寫: 我無法了解的是那些看到10K就說貴的人,卻偏偏花數千元在衣服上
其實便不便宜還是要看個人價值觀和對這項東西的興趣及熱中度啦...KAien 寫: 也許音響真的不是那麼便宜,但是還是有便宜的方法可以買到很好的器材,其中MyAV的二手區真的讓我獲益良多,只要肯花時間去等,總會有前輩丟出價位跟聲音合乎你需求的器材