>> 剛才打開JBL PRO看看,我覺得不應該用消音棉來改裝,應該用黏土
>> 之類的東西才對。
>> 盡量將音箱內容積縮小,但要記得喇叭與輻射膜之間不要擋到,
>> 這樣低頻應該更多,聲音也會更扎實。
> 我懂您的意思了
> 是不是說JBL的主動單體推力根本不足以在這麼大的音箱裡推動下面的單體了
我也看懂了,基本上就是希望體積縮小,讓上方單體的推力可以在降低減少能量損失的情況下推動下方的單體。
但是油土會不會反而吸收能量呢?會不會帶來更多箱音呢?畢竟我不是很喜歡嗡嗡的聲音。而且我試過以 Creative SoundBlaster 16PnP ISA 推到很大聲,低頻並沒有什麼感覺,我目前是朝以其他喇叭來搭配,增加 JBL Pro 低頻不足部分
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
> 其實我想當初設計就有考慮到這點了吧
> 才會把音箱封的死死的
![:-.-:](./images/smilies/eh.gif)
是真的封的很好!加上被動式設計,減少類似 J-5508 可能由按鈕旁露出空氣的遺憾,我想這也是被動式設計上的好處之一 8)
> 不過我還是覺得應該真的不夠力
> 我也希望看到能推動下方單體的好方法耶 :lol:
不過我不知道我該預期下方單體出現多大的效果?因為我對被動式推晚單體的原理仍不十分清楚,為何加上此單體就可以增加推力呢?既然如此,為何一般兩件式作品都是以低音孔而不示威晚是單體來增加低頻呢?例如 Altec 220 低音很強(後方有低音孔),Altec AVS 200 與 Labtec Spin 20 也有低音孔設計,但是效果我並不清楚
Best regards,
Amigo