> Amigo兄,好久不見,又來給您加油囉!等過一陣子疫情獲得控制
> 或是趨緩再過去拜訪您喔!到時再聊囉!
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
據說六月中可獲得控制,到時候歡迎您來喔∼
Best regrads,
Amigo
版主: DearHoney
一兩瓦還可以,至於JBL PRO的效率,經弟實測比J-9902的衛星單體低,聲音宏亮度也較差。amigoccs 寫: > 這樣的大動態失真屬於功率不足,通常都是供應電流不夠。\r
> 而3歐姆的單體只要輸入一點點電壓就會吃掉很多電流,所以要注意電流的
> 供應,甚至要換變壓器才對。
> 至於是不是高效率單體,那要測過才知道,不過沒儀器。
有一位網友推薦我買擴大機模組電路版,直接吃 USB 電源來推動 JBL Pro。我個人一方面找不到低單價的模版,另一方面擔心 USB 電源吃太多電流,燒壞主機板....
聽了,就算拿100W*2的擴大機來推,還是比不上千元有找的5510。(喇叭就是音響的主體)amigoccs 寫: >> 天啊!你拿1000元以下最適合聽音樂的5510來比喔,這不是擺明\r
>> 要JBL PRO難看嗎
>也對!還沒聽過怎可亂說。
聽了嗎?:)
嗯amigoccs 寫: > 秋之樂的OP是用TI的NE5532,如果推力不夠,那很多內建OP的音效卡
> 就更不夠了!
我也買了此顆 IC,這是一代機皇耶!我原想用他代換 TA2522,但是換上去就是沒反應... 不知道是不是腳位問題?我找不到 NE5532 的 databook...
5510實在重口味amigoccs 寫:Dear sutl,
>> 天啊!你拿1000元以下最適合聽音樂的5510來比喔,這不是擺明\r
> 聽了,就算拿100W*2的擴大機來推,還是比不上千元有找的5510。
J-5510 有 4 吋低音防磁喇叭 + 1 吋高音防磁喇叭,很不錯的設計耶!
看來我組合 J-5508 + JBL Pro 濾水棉改是對的!下次來買電容,來聽聽看,要快點喔!只剩下最後一組了...
Best regards,
Amigo