PM 5.1和MW 550的比較...

[天毅]

不知道這兩組跟之前捷登(Jaton)燒酒螺(重炮手加高音單體版)有多大的差距
有沒有人有比較過呢^^"(高雄無緣視聽這兩組)

[recompress]

前幾天終於聽見了Mega Works 550D，在沒有太多訝異的預想下，站上許多兄\r
友各個傾吐其聲，大抵都相差不遠矣。在風行已久的ProMedia 5.1面前，新相
等的良好對照組，甚而超出Altec Lancing ADA995 (DELL版)許多的契合，小\r
弟相當喜歡這樣的一組喇叭。

ProMedia 5.1風華的通透度在550D之前是壓抑的，550D正式在台灣出現迫使
相近價位帶的多聲道主動式多媒體喇叭組面臨一個新的問題，好比當年
MicroWorks與MicroMedia的差異比較，口味者重，養身怡心之流。整合度頗高
的550D有一種乾淨的魅力，聲音結實有力，聲底是MicroWorks輩者廠近，略偏
高頻的明朗快活，鏗鏘勁道，層次亦突出；這些小感覺是應對ProMedia而來，
相對原本ProMedia 5.1的優勢也鮮明了起來，糊乎？透明乎？毛邊存在的必要
性？雖然小弟也只聽了十分鐘，卻相當容易確認兩者的等同與互補，可以讓人惱
羞成怒。

550D的明確風格，其力道著實，飽滿的高密度，應該是相當優良的劇院特質；只
有在ProMedia 5.1面前時少了些中頻的韻味，甚至小弟真的認為它更強調高
頻。ProMedia 5.1音場表現依舊風味十足，離聆聽者退遠了些，再加上一層薄
紗，神秘色彩較高，但是容易捕捉一些人的口心。然而究竟哪個聲音細緻？苦思
還是無解，老實說在賀眾聽完兩者後，怎麼都還是覺得兩者的缺憾大於優勢？想
必是小弟的耳朵被某個東西弄壞了...唉...。

對了各位兄友有機會可以聽聽ADA995全然不同走向的聲音，據稱是解碼設計之
類的差異，相當有趣。

僅是小小感想，報告完畢。

[cityhunter]

recompress大大說的ADA995
小弟也見到了
造型我覺得比較像保齡球瓶 :eek:
至於期待ADA995早一點上市的大大們
可能要有一點失望了

因為當初ADA995的出現就是為了搭配Dell的高階電腦出售的
所以一些控制的聯動跟Dell電腦的Keybord是有關聯的
如今要把它獨立出來
有關控制的驅動是有一些困難
目前還在想辦法解決中
因此距離正是發售上市的日期
就只好等了

還有期待ADA995=651的人們
也可以死心了
聲音的走向基本上不太一樣的
至於有沒有臨駕641
小弟今天沒機會聽到
殘唸~~

[circle]

recompress兄跟cityhunter兄都見到ADA995啦!:)
ADA995全然不同走向的聲音，據稱是解碼設計之類的差異 ?_? ADA995應該沒有內建解碼吧?recompress兄您是不是寫錯了:)
至於cityhunter兄說的ADA995不會是651,我也認同,衛星喇叭就差蠻多了,只不過是否臨駕641之上,可能吧!我也不太清楚,因為雖然我也聽過ADA995的聲音,但是,我...沒聽過641啊...:o

[recompress]

現在才看到回覆，非常抱歉。

circle兄，小弟指的是於賀眾長安店的劇院設置。Promedia、MegaWorks之音
量控制與擴大線路的內建走向，相較ADA995，後者當時老闆是將其接在AE的前
級解碼上，並依靠其前級功能來運作如音量控制等。這樣小小的差異，馬上換來\r
了我和我弟聆聽比較的第一個問題，因為一聽完ADA995，我們非常，非常不習
慣它的多聲道表現......

小弟不是很懂，這應該算是整體設計走向的差異(意外地因為要外接Dell電腦的結
果)，老闆聲稱這種走向較接近傳統處理，各位若有興趣可以仔細聽聽看。

另外小弟個人認為，ADA995喇叭本身的音質，應該是高於641不少...

[cairo]

我到目前為止還沒聽過MW THX 550說...
到底新的鶴眾要怎麼去阿?我有一次從中山女中那邊一路騎下去(單行道)都看不到..

不過,pm5.1的音場真的很不錯...如果有機會我真的希望把他擺進牆角試試\r
那個衛星的喇叭形狀看起來就是要塞牆角...
再加上Klipsch一貫的設計...

請問塞牆角是怎麼個塞法 ?_?
與牆角某個面平行還是呈一角度??
對了
有沒人使用PowerdvdXP4.0聽mp3說
我在更新了它2417版的patch後
pm5.1的衛星喇叭都有破音的現象
更新前沒這種現象說
更新後dvd的畫質和音質都有進步
唯獨聽mp3這問題
我是覺得powerdvd在mp3的表現較符我的胃口
人聲的表現較立體
不像winamp或foobar般人聲好像都陷在音樂中無法出來... :roll:

[whiteshit]

我到目前為止還沒聽過MW THX 550說...
到底新的鶴眾要怎麼去阿?我有一次從中山女中那邊一路騎下去(單行道)都看不到..

不過,pm5.1的音場真的很不錯...如果有機會我真的希望把他擺進牆角試試\r
那個衛星的喇叭形狀看起來就是要塞牆角...
再加上Klipsch一貫的設計...

請問塞牆角是怎麼個塞法 ?_?
與牆角某個面平行還是呈一角度??
對了
有沒人使用PowerdvdXP4.0聽mp3說
我在更新了它2417版的patch後
pm5.1的衛星喇叭都有破音的現象
更新前沒這種現象說
更新後dvd的畫質和音質都有進步
唯獨聽mp3這問題
我是覺得powerdvd在mp3的表現較符我的胃口
人聲的表現較立體
不像winamp或foobar般人聲好像都陷在音樂中無法出來... :roll:

我之所以會想要塞牆角..
主要是因為喇叭的造型
klipsch的AV劇院喇叭形狀是直角三角形的(喇叭背的部分)
可以直接塞到牆角..
現在pm5.1的形狀後面部分不是直角三角型..但是有一個角度存在..
讓我不經意的就想要把他塞進牆角..像拼圖那樣..

[MYSTJ]

號角喇叭塞牆腳的主要原因是為了要增加他的低頻延伸和量感,
(號角低音單體的下潛度頗差,許多傳統全號角喇叭的擺\設建議都是靠牆腳擺的.)
畢竟對於號角喇叭來說,高頻和低頻的延伸的確是其罩門所在.

P.M 5.1的衛星喇叭不是號角設計啦,所以不必那麼誇張...

[whiteshit]

號角喇叭塞牆腳的主要原因是為了要增加他的低頻延伸和量感,
(號角低音單體的下潛度頗差,許多傳統全號角喇叭的擺\設建議都是靠牆腳擺的.)
畢竟對於號角喇叭來說,高頻和低頻的延伸的確是其罩門所在.

P.M 5.1的衛星喇叭不是號角設計啦,所以不必那麼誇張...

恩....我看過真正klipsch的號角喇叭..還有他那超高效率的表現..
在我們系上的一個助教家裡..爾且那個聲音是我追求的目標

只是PM5.1那個有點三角形的形狀讓我想試試...
再加上說明書上寫那個高音單體叫做"Microhorn"
讓我不經意的想要試一試~~齁齁 :lol:

[circle]

recompress兄,ADA 995的擴大電路也是內建的啊!:o只不過得接DELL電腦來控制音量倒是真的 ,另外鶴眾的MW 550跟PM 5.1也是接AD300啊!一樣可以從這裡來控制音量的:)
不知您說的非常,非常不習慣它的多聲道表現是什麼意思?我前幾天去聽ADA 995,不過不像之前聽MW 550跟PM 5.1那麼久,聽得東西跟調整的人也跟之前不一樣,所以也不太好比較,但這次是有比較仔細聽,ADA 995聲音真的很不錯,細節清晰,層次分明,結實有力
說真的,如果可以再找一位擁有好耳力的網兄去聽聽看,如MYSTJ兄:D,應該會有更獨到的見解