JBL Pro 的改法，玩法，與搭配法

[amigoccs]

Dear all,

我拿到 SouncBlaster Vibra PCI 了，上面有一棵TDA1517P OP IC，相關圖片請參考 http://tw.photos.yahoo.com/bc/amigoccs.tw 內的「小型擴大機」-> 「Vibra128」

那顆 IC 就是關鍵，沒有的人可能無法順利推動，我說不一定可以幫你找到 IC 升級，只是假如您音樂需求不是金耳朵級或不是開的很大聲（很吵喔），又不聽鬼太股之類的音樂，我個人是非常建議您選我所找到並改裝過的小喇叭擴大機，因為擔心來回運費，IC，與工錢加起來差不多...

Best regards,

Amigo

[amigoccs]

Dear Koshiro,

> 大動態失真最明顯的狀況就是從小聲突然放到很大聲的時候容易破音...

我補充一點：要解決動態失真的問題可以增加擴大機的推力或更換高效率的喇叭。

而 JBL Pro 三歐母五瓦的單體屬於低組抗，通常可以產生較高的音質但是要吃較多的電流。不知道這算不算是高效率單體呢？

建議參考劉漢盛先生關於阻抗部分的文章，非常有知識性！ http://210.67.82.250/freshman/9.htm

Best regards,

Amigo

[amigoccs]

Dear sutl,

> 你目前在玩的是濾波線路，在濾波時對電容的要求只有一個，那就是電流
> 的供應力。

可以穩定的提供推動喇叭時所需的電力

> 理論而言，電容是容量越大的電流越大，但大容量電容也會有反應慢的
> 缺點，所以會加併反應快的小電容，以改善高頻時的電流供應。

不過以 JBL Pro 來說，他需要的是高電流，所以我優先考慮的是升級電容容量，或許未來再繼續改進反應時間 8)

> 你會發現各家電容廠的各型號電容的漣波電流差異太大，最誇張的情況
> 可以差異到5倍左右。

漣波電流是電解電容本身的物理性質嗎？

> 答案是選高電壓值的，耐壓高的電容不僅體積龐大，電流與高頻特性也都
> 優於低電壓電容，以你的需求來說，50V是不錯的選擇，價格又便宜。

記得耐壓值只是標示他的最高可接受的工作電壓是嗎？那我下次改買電壓與容量都高一級的電容

> 導線會有阻抗/容抗/感抗，這些都會改變聲音。不過你用的只是200元的
> 喇叭，用1M/30元的線都太誇張，我想買粗一點軟一點的喇叭線就好。

有看到芯數不同的喇叭線，似乎三百線的是 NT 40/公尺

Best regards,

Amigo

[amigoccs]

Dear sutl,

> NIPPON的電容品質不錯喔(本句重寫) ，但價格卻是便宜多多，
> 真不愧是全球第一大電容集團啊 :tup:

請問為何改寫此句呢？還有，一般在音響界來說，日系電容似乎並不受歡迎，多半被視為低單價，低品質，大眾化產品，僅此給其他網友另一種看法。

我整理那家的一些電容，但是還沒有一一去查出處，明天先 Post 兩篇小喇叭文章再繼續查

Best regards,

Amigo

[amigoccs]

Dear KAwORU,

> 但是這樣子不算是5.1啊......5.1是需要音效卡有中央聲道輸出的才能用的,
> 而且中央聲道只有在度比環境下才會作用, 平常我聽音樂中央喇叭都沒出聲

所以我還要另外想法子，要不然主角的 JBL Pro 反而只在 5.1 才出現了...
那聽音樂的人聲問題就沒辦法解決了 :eek:

> 我有簡易的相機角架可以用!!但是要如何施工讓JBL固定在腳架上而且不傷害
> 音響本體, 請問有相關文獻可以供我們參考嗎^^a[/color]

用攻螺絲硬鑽如何呢？或者是用黏膠固定在雲台上呢？

Best regards,

Amigo

[amigoccs]

Dear sutl,

> 天啊！你拿1000元以下最適合聽音樂的5510來比喔，這不是擺明要JBL PRO
> 難看嗎

不見的喔∼

> 要不然改天我也買個JBL PRO試試好了，我的音效卡秋之樂有OP放大(以前級
> 而言根本過大)，也有一台DIY的擴大機，推雅瑟V-9803都很輕快，拿去
> 推JBL PRO也是可以的啦 :lol:

jsoccer 用前級推得很辛苦... 差一點就接在後級上了....

根據 jsoccer 的提醒，確實發現到 JBL Pro 3 歐母 5 瓦的獨特之處：推的電流要夠大！一般前級的設計本來就兩派，所以假如您剛好不是大電流那派的前級，很可能推的有點累....

您在哪裡啊？買的到嗎？假如不好買也可以到我的賣場買比較容易！

Best regards,

Amigo

[amigoccs]

Dear dillon4wu,

> 會是因為接在後聲道音效孔的關係嗎??(因那小喇叭被我當後置用)
> (在開啟音效卡虛擬多聲道時,聽MP3可以等於stereo*2的模式)
> 還是因為用J-5510來作比對,不太公平與客觀??????

我記得有些音效卡（還是多媒體喇叭的電路）在此時不會正確的將低頻部分複製到後置音效輸出孔，您要確認一下

不過我不會要求這款喇叭的低頻啦∼ 因為我定位他補足多數喇叭常缺乏，但聽歌很重要的人聲部分，所以我才會提出 JBL Pro + Labtec Pulse 325 這種組合

> 但是鼓聲確像是被人用手按住鼓面似的,好薄,不沉,有點脆(啪!的感覺)
> 難道這就是大動態失真??????,但是我覺得應該是低音不足吧

不是，是整個糊掉！嗚嗚的聲音...

Best regards,

Amigo

[amigoccs]

Dear shortie,

> 電容都用2200uF的作為濾波電容
> 不過只有85度的耐溫
> 這個夠嗎?

看你的濾波電容容量，應該有可能足夠！

> 1.調音量和BASS的可變電阻是乾脆不要了還是換掉比較好

可以保留啊！少動一點線路也好∼

> 2.直接連接喇叭單體的輸出電路如何改成能用3.5mm的立體聲接頭呢?

買一個耳機母轉梅花公轉接頭，將梅花母切掉，直接分別銲在原先電路版連接到左右聲道的部分，拆下不用的喇叭，應該就大功告成了\r

買不倒轉接頭可以找我代買 (NT 35) 或直接買做好的 (NT 50)，之前有人喇叭用夾線委託我做得時候才發現的

Best regards,

Amigo

[shortie]

嗯....謝謝你的回答
其中有一個問題經由自己的測試已發現已經解決了
就是訊號源輸出部分 我拿剪下來的單體直接對3.5mm公接頭作測試
一邊接訊號 一邊接地 發現有微弱的音樂聲音出來
確定了我先前問一位網友的解答 直接拉出來接3.5mm插頭即可
不過由於手上沒銲槍烙鐵 故只能綁綁線 繞繞膠帶作測試
上面的電容電阻OP實在是焊的太整齊了 我也沒去動XD
弄好以後 接上電源和喇叭 聲音出來了 而且聽起來不錯
以下是我簡短的測試心得
配備
JBL Pro原型機
Kinyo音樂大師小喇叭的原型擴大電路
上面以2200uf YIHCON台製電容 為僑式整流器整出來的電源濾波
以SANYO LA4192雙Channel OP做放大的功能 附加功能可調整低音\r
Panasonic SL SX500 line out輸出(Speaker輸出會破音 不知為何)
測試音樂
1812序曲(會不會太狠 )
Dixie Chicks - Totured , Tangled Hearts
首先先說明1812序曲的重點不在大砲，而是暴力銅管，悠揚旋樂
和其中一段大鼓連擊，是測試重點
Dixie Chicks - Totured , Tangled Hearts的則是聽曼陀林和斑鳩琴
在背後族起的一道繽紛喧鬧的配樂和人聲，主要是能不能分出在快速彈奏下
背景的每個音符和音色
對照參考組
Altec Lansing 621(均衡的聲音)
Victor HP-AL7耳機(中高頻突出，解析力不差)
主要是參考他們的聲音去比較出JBL的特點

好了，進入正題吧
首先1812開始放的時候 悠揚的旋樂從JBL出來的聲音 讓我著實驚艷了一番
清亮的高頻 弦樂的音色實在漂亮 沒有一般便宜多媒體主動喇叭聲音悶悶的
感覺 完全展現了弦樂的魅力 暴力銅管主要是中頻段的聲音 也很放的開
把氣勢完全展露出來 讓人不敢相信這真是200元的東西 然後在大鼓連擊下
感覺似乎無法確切的分出來每個擊鼓點 有點糊在一起了 不過還不會完全分
不出來 只是有點連著糊在一起的感覺 不是很利落乾脆 不過也夠了

然後進入流行鄉村樂測試 人聲很出來 主唱的韻味暢快展現 有悠揚漂亮的
小提琴音色 解析度也著實不差 整個展現出熱鬧的氣氛 背景的曼陀林
和斑鳩琴在背景的快速彈奏相當清晰 整個沒有被悶起來的情形 實在精采

最後的結論是 這兩個小東西若能找到合適的小擴大機推動的話
1000以下多媒體喇叭 只有很少組配當這組的對手
要增加重低音量感就必須要添購一個主動式重低音箱
畢竟這組低音只是點到為止 是輕口味的聲音

後記:621+JBL配小擴大機環繞合體獸GET

[sutl]

Dear Koshiro,

> 大動態失真最明顯的狀況就是從小聲突然放到很大聲的時候容易破音...

我補充一點：要解決動態失真的問題可以增加擴大機的推力或更換高效率的喇叭。

而 JBL Pro 三歐母五瓦的單體屬於低組抗，通常可以產生較高的音質但是要吃較多的電流。不知道這算不算是高效率單體呢？

這樣的大動態失真屬於功率不足，通常都是供應電流不夠。\r
而3歐姆的單體只要輸入一點點電壓就會吃掉很多電流，所以要注意電流的供應，甚至要換變壓器才對。
至於是不是高效率單體，那要測過才知道，不過沒儀器。

Dear sutl,

> 你目前在玩的是濾波線路，在濾波時對電容的要求只有一個，那就是電流
> 的供應力。

可以穩定的提供推動喇叭時所需的電力

是的

> 理論而言，電容是容量越大的電流越大，但大容量電容也會有反應慢的
> 缺點，所以會加併反應快的小電容，以改善高頻時的電流供應。

不過以 JBL Pro 來說，他需要的是高電流，所以我優先考慮的是升級電容容量，或許未來再繼續改進反應時間\r

加quote="amigoccs"]蘆G喔，如果加的是小電解電容就沒意義了。

> 你會發現各家電容廠的各型號電容的漣波電流差異太大，最誇張的情況
> 可以差異到5倍左右。

漣波電流是電解電容本身的物理性質嗎？

是的，用最白話的說法就是電流供應能力。

> 答案是選高電壓值的，耐壓高的電容不僅體積龐大，電流與高頻特性也都
> 優於低電壓電容，以你的需求來說，50V是不錯的選擇，價格又便宜。

記得耐壓值只是標示他的最高可接受的工作電壓是嗎？那我下次改買電壓與容量都高一級的電容

我倒比較傾向高耐壓的電容，因為uF值越高漏電流也越高。

> NIPPON的電容品質不錯喔(本句重寫) ，但價格卻是便宜多多，
> 真不愧是全球第一大電容集團啊\r

請問為何改寫此句呢？還有，一般在音響界來說，日系電容似乎並不受歡迎，多半被視為低單價，低品質，大眾化產品，僅此給其他網友另一種看法。

我本來是寫跟Philips差不多，但後來想想不妥(怕吵架)，就重新修正了。
日系電容不受歡迎，或許在DIY界是如此吧？但很多名廠機還不是用日本電容，那些用日本電容的歐美機器也沒看過因此有不好的評價啊！

> 天啊！你拿1000元以下最適合聽音樂的5510來比喔，這不是擺明要JBL PRO
> 難看嗎

不見的喔∼

也對！還沒聽過怎可亂說。

> 要不然改天我也買個JBL PRO試試好了，我的音效卡秋之樂有OP放大(以前級
> 而言根本過大)，也有一台DIY的擴大機，推雅瑟V-9803都很輕快，拿去
> 推JBL PRO也是可以的啦

jsoccer 用前級推得很辛苦... 差一點就接在後級上了....

根據 jsoccer 的提醒，確實發現到 JBL Pro 3 歐母 5 瓦的獨特之處：推的電流要夠大！一般前級的設計本來就兩派，所以假如您剛好不是大電流那派的前級，很可能推的有點累....

您在哪裡啊？買的到嗎？假如不好買也可以到我的賣場買比較容易！

秋之樂的OP是用TI的NE5532，如果推力不夠，那很多內建OP的音效卡就更不夠了！
沒關係，等忙完了去買個JBL PRO來玩玩就知道了！