想敗S520+AU6500當純音樂系統~

討論電腦用喇叭,甚至一些家用音響AV喇叭都可以。

版主: DearHoney

disturb
神人
文章: 1846
註冊時間: 2001-05-01 08:00

文章 disturb »

就讓不材的小弟把話題導回原發文者身上,他已經要把喇叭S520換掉了
要換V-9801了,真是不出所料,看來意志不堅不能踏入AV喇叭,不然後果
可是驚人的恐怖....... ;)
jsoccer
神人
文章: 338
註冊時間: 2002-08-11 08:00
來自: 台北市

文章 jsoccer »

MYSTJ 寫: 唉...不知道soccer兄有沒有真正聽過這兩個廠牌喇叭的聲音.
雖然都是用Dynaudio的單體,但是聲音走向卻是不同的...
其實單體也不一樣...(笑)

Dynaudio Accoustic的單體跟Dynaudio自己喇叭的單體並不相容...
MYSTJ 寫: 而且Dynaudio Accoustic的喇叭也是不便宜啊...最入門的也要十幾萬呢...
BM6A沒那麼貴.....

懶的去翻討論區了,隨手找了個日本網頁:
http://www.miroc.co.jp/shoping/DYNAUDIO/BM6A.html

一對日幣149800......

recompress 寫: Dynaudio與Dynaudio Acoustic音色雖近,走通透靈逸,但是兩者表現差異甚
大,前者修飾不少,兩者難以通論,通常在風格上有所取捨。
另外一點是,BM6A雖然僅靠它後面薄薄一片擴大模組發揮強大的完整驅動能
力,但是在我們的討論中,與Contour 1.1相比,它似乎還不太像是充滿魅力
的"小"喇叭。
這倒真的是個人喜好了,我不怎麼喜歡DY1.1的聲音......

我喜歡1.3....(好貴呀)
小卒仔
初學者
文章: 24
註冊時間: 2003-05-11 00:41

文章 小卒仔 »

我沒有要買9801,你看到的是我幫朋友賣S520他是徵到了9801才賣的再托我賣並不是我自己要賣∼我的520是二手的他是買新的∼
!現在我的520還用的好好的呢∼    
最後由 小卒仔 於 2003-05-14 16:34 編輯,總共編輯了 1 次。
disturb
神人
文章: 1846
註冊時間: 2001-05-01 08:00

文章 disturb »

小卒仔 寫: 我沒有要買9801,你看到的是我幫朋友賣S520他是徵到了9801才賣的再托我賣並不是我自己要賣∼我的520是二手的他是買新的∼
請看清楚我拍賣文章的文字敘述好嘛!現在我的520還用的好好的呢∼    
小弟不材,還請勿見怪,祝你早日賣出囉
Casval
初學者
文章: 43
註冊時間: 2002-11-06 15:10
來自: Side-3

文章 Casval »

小卒仔 寫:
disturb 寫:就讓不材的小弟把話題導回原發文者身上,他已經要把喇叭S520換掉了
要換V-9801了,真是不出所料,看來意志不堅不能踏入AV喇叭,不然後果
可是驚人的恐怖....... ;)
我沒有要買9801,你看到的是我幫朋友賣S520他是徵到了9801才賣的再托我賣並不是我自己要賣∼我的520是二手的他是買新的∼
請看清楚我拍賣文章的文字敘述好嘛!現在我的520還用的好好的呢∼    
加油,希望您能撐個一年半載 :o
PS雖然敝人認為不太可能,但還是希望您能撐久一點 :lol:
圖檔
ZICK!ZION!
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

jsoccer 寫:BM6A沒那麼貴.....

懶的去翻討論區了,隨手找了個日本網頁:
http://www.miroc.co.jp/shoping/DYNAUDIO/BM6A.html

一對日幣149800......
BM 6A的一點相關介紹:
http://210.67.82.250/144/speaker/Dynaud ... 0BM-6A.htm
實售價約台幣9萬上下,剛剛打電話問到的...:)

至於十幾萬的,是我記錯記成BM15A了...
定價199000... :P
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
頭像
MYSTJ
神人
文章: 4110
註冊時間: 2002-09-09 08:00
來自: M魔敗家俱樂部會長

文章 MYSTJ »

disturb 寫:報告RECOMPRESS兄,令我驚訝不已的就是[LINN KATAN]這款小喇叭,試聽
時用自家Linn多功能音響系統之綜合機 [Classik]來搭配根本就是[HI-END]
的床頭音響組合,音質,音像,細膩度均絕對可以滿足6坪以下的空間....甜美異
常的聲音,真像...嘿嘿嘿...忍不住去專心聆聽每個動人的音符躍動

超強床頭音響組合,建議找水貨,國內代理商定價要14萬左右,簡直就是搶錢

http://www.sbaudio.com.tw/linn_classik.htm
http://www.sbaudio.com.tw/caghavcj.htm

圖檔圖檔圖檔
嗯,LINN的確是音樂性非常好的廠商,不管是CDplayer,擴大機,甚至喇叭亦然.:)

LINN的喇叭其實國內用的人比較少,有名的是他家的CDplayer,
比一台CD-ROM大不了多少,但是聲音真是讓人不敢相信的美!:o
銘機CD-12也是超乎想像的天價,但據說他的音色絕對不讓LP專美於前,
有機會真希望我也能一睹銘機風采!:)

話題回到這對KATAN小喇叭,他的體積真是小巧可愛,
密閉式音箱設計,擺位方便,甚至還全防磁,真是讓使用者放心極了!

官方建議擴大機功率只要有4歐姆75瓦左右即可,所以我們大可放心找尋優質的中瓦數擴大機就夠了.
直得一提的是KATAN雖然不挑擴大機,但是要"玩音響"的話他也可以讓你玩的很徹底!
為什麼?有看到他背版的4組喇叭輸入端子嗎?
沒錯!他可以玩電子分音...:D
(真是夠了,可以輕鬆聽音樂又可以高段玩音響,LINN我真是猜不透你啊~~~XD)

這對小喇叭的國內定價是5萬6,很貴,即使以他甜美到不可思議的音色來講還是貴了點...
不過國外售價大都只有國內的一半,所以如果有機會去香港或是英國的話,
或許可以帶回來做"名產"呢!

他的聲音之美令人咋舌,但音響性之好也是讓人驚訝!
通透,流暢,體態輕盈,毫無雜質,唯一的缺點是低頻再生只到60HZ...
不過如果是小空間的話,倒是很適合擺這一對優質小品.

有機會,建議去聽聽看!
因為即使是用上數十萬元器材的系統,都還未必能有如此絕佳的音色呢!;)
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
jsoccer
神人
文章: 338
註冊時間: 2002-08-11 08:00
來自: 台北市

文章 jsoccer »

MYSTJ 寫:BM 6A的一點相關介紹:
http://210.67.82.250/144/speaker/Dynaud ... 0BM-6A.htm
實售價約台幣9萬上下,剛剛打電話問到的...:)

至於十幾萬的,是我記錯記成BM15A了...
定價199000... :P
多謝MYSTJ兄提供資訊......^^

===========

話說,台灣這邊代理商貨還是有點貴,美國那邊定價999一顆,一對也不過七萬台幣...實售價大約只要六萬台幣。

台灣這邊馬上漲了50%.....>_<

ps.
我去翻了一下討論區......

http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... adid=24445

sis兄的說法:
『我之前以錄音室價格直接跟代理商拿是NT72000, 您一般應該可以拿到8萬吧!(一對)』

另外,相關購買討論:
http://www.myav.com.tw/vbb221/upload/sh ... genumber=2
陳源凱
大師
文章: 144
註冊時間: 2002-11-13 23:25
來自: 淡水水源

文章 陳源凱 »

可以請問一下S520+AU6500現在大概要多少coco?
由於電腦喇叭(621)聽了快一年多
偶爾也會跑去同學那聽入門級AV (感受差好多)

若預算一萬 喇叭+擴大機 該怎麼配比較好?
從五年前的621--->到現在的T20
這段升級既波折又漫長
從2.1到2.0少了低頻量感與下沉度
不過音質的提升與減少頻率銜接度的問題
卻是真正的升級
disturb
神人
文章: 1846
註冊時間: 2001-05-01 08:00

文章 disturb »

陳源凱 寫:可以請問一下S520+AU6500現在大概要多少coco?
由於電腦喇叭(621)聽了快一年多
偶爾也會跑去同學那聽入門級AV (感受差好多)

若預算一萬 喇叭+擴大機 該怎麼配比較好?
新品價如下:
S520.......3900
AU6500...4900
回覆文章