我沒有對音響器材有什麼感冒啊? 玩音響很好啊，有什麼問題嗎? 如果我以後有一定積畜，我也會考慮玩音響。Hsin 寫:其實你的話我都覺得你在說jsoccer在壓人(雖然沒明說).我自己音效卡只用SQ2500,我從來都不覺得講到音響器材就是對娛樂音效卡有歧視,我也不覺得jsoccer講到這些有歧視的意味.只要我用的滿意,何必在乎人家用什麼.Acon 寫: 另外回應 Hsin，我沒有說 jsoccer 在壓人，我是說拿音響器材來作為評比音效卡的參考是很有疑慮的，因為多數使用電腦音效卡的人並沒有接觸音響器材。至於有沒有想壓人，只有自己知道，別人怎麼能知道呢? 就像 jsoccer 說的，別人一字不說，你怎麼知道對方心裡在想什麼?
站長大人最常用的評鑑是以Card Deluxe為參考點,那也要說站長歧視大家嗎?Card Deluxe可比jscoccer的器材高檔.一個評論或心得,當然會有一個參考比較,只要不是太離譜,也沒有嚴重到打筆戰的地步吧.
如果要以一般人為標準,你以前用的S2-4100不也是高檔貨?你還有兩組.我實在想不通你為什麼要對"音響器材"這麼感冒?台灣其實很少人在推薦低價音響器材的組合,也不容易買的到,遠不如歐美低價器材的普遍,隨手一組就一堆.我還蠻欣賞jsoccer推動大家試試低價音響的精神.音響並不是有錢人的專利,沒錢有沒錢的玩法.實在不需要畫地自限.
我說的只是一種心態，就是許多玩音響的人總是鄙視電腦音訊器材的使用者，覺得他們的選擇很簡陋很粗糙。比如說，家裡以整套音響作為音樂欣賞來源的人，總是覺得以電腦當訊源是很"遜"的一件事，因為電腦內部雜訊多啊，音效卡品質比專用的訊源爛啊…等等，反過來主要以電腦為訊源的人很多就會以能夠接外部 DAC/擴大機/av 喇叭這種"擺脫了多媒體喇叭的品質"之事為榮。這種心態不是網路上到處都是嗎?
我用的 S2-4100 是很好的喇叭，可是我不會在別人有兩聲道特別需求時特別去提它或建議別人買它，特別是連對方預算多少都不清楚的時候。提什麼器材出來"參考比較"當然都可以，可是要搭調，我從頭到尾只是說這一件事，有那麼難懂嗎?
有時候覺得說到最後都沒有人懂我在講什麼，後來發現不一定是我的問題。上次在站務區那篇講注音文的文章講了幾十頁後，有一些網友私下寫信來給我，說其實他們完全看得懂我在講什麼，說我寫得太明白了，反倒是其他的人根本不知道在寫些什麼，只是那種群起而攻的可怕勢力太大，所以不敢出聲而已…
我是不希望筆戰，我不知道和網路上一群 ID 筆戰有什麼好玩的? jsoccer 您叫我收尾，我不知道是什麼意思，據我所知，只有站長有「收尾」的權力 (就是鎖文章啦)，我可以收聲，卻不知道怎麼收尾。
