![:P](./images/smilies/icon_tongue.gif)
請問關於promedia5.1及megawork 550的問題
版主: DearHoney
-
- 初學者
- 文章: 26
- 註冊時間: 2003-04-29 01:07
- 來自: Tapei(木耳一族)
請問關於promedia5.1及megawork 550的問題
最近要購入這兩組其中一組加ad300來配我的xbox,也可以看dvd請問各位前輩給點意見吧...我都去聽過了,實在不知該買哪一組?傷腦筋...感謝... ![:P](./images/smilies/icon_tongue.gif)
![:P](./images/smilies/icon_tongue.gif)
-
- 初學者
- 文章: 26
- 註冊時間: 2003-04-29 01:07
- 來自: Tapei(木耳一族)
如果自己聽完都不能決定...
那你覺得別人的評論對你而言有意義嗎?
高頻--主要表現~例如:影片中金屬或玻璃之類的硬脆物體交擊或者破裂的聲音...音樂中的鋼琴聲......等等
中頻--人聲
低頻--"轟轟轟"的震撼就是了
PM5.1/MW550中頻表現相去不遠...仔細聽聽它們高頻跟低頻的差異.....
還有聽聽它們音場的開闊度也有差...
簡單的說~PM5.1聲音偏軟.MW550則偏硬...
還有中高頻/中低頻的銜接問題等等......懶得說了~自己再去仔細聽聽最準喔!
因為這兩組喇叭站上都有不少網兄支持~勢均力敵!看你自己喜歡哪一種聲音!
那你覺得別人的評論對你而言有意義嗎?
高頻--主要表現~例如:影片中金屬或玻璃之類的硬脆物體交擊或者破裂的聲音...音樂中的鋼琴聲......等等
中頻--人聲
低頻--"轟轟轟"的震撼就是了
PM5.1/MW550中頻表現相去不遠...仔細聽聽它們高頻跟低頻的差異.....
還有聽聽它們音場的開闊度也有差...
簡單的說~PM5.1聲音偏軟.MW550則偏硬...
還有中高頻/中低頻的銜接問題等等......懶得說了~自己再去仔細聽聽最準喔!
因為這兩組喇叭站上都有不少網兄支持~勢均力敵!看你自己喜歡哪一種聲音!
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
- jameslie001
- 神人
- 文章: 369
- 註冊時間: 2002-11-25 03:06
ach大大你好啊,我上次看新視聽時,有看到一Klipsch 5.1的喇叭,是被動式的,你覺得那組效果怎麼樣? ?_?ach 寫:如果自己聽完都不能決定...
那你覺得別人的評論對你而言有意義嗎?
高頻--主要表現~例如:影片中金屬或玻璃之類的硬脆物體交擊或者破裂的聲音...音樂中的鋼琴聲......等等
中頻--人聲
低頻--"轟轟轟"的震撼就是了
PM5.1/MW550中頻表現相去不遠...仔細聽聽它們高頻跟低頻的差異.....
還有聽聽它們音場的開闊度也有差...
簡單的說~PM5.1聲音偏軟.MW550則偏硬...
還有中高頻/中低頻的銜接問題等等......懶得說了~自己再去仔細聽聽最準喔!
因為這兩組喇叭站上都有不少網兄支持~勢均力敵!看你自己喜歡哪一種聲音!
如果在不行,我看買Klipsch的REFERENCE系列喇叭好了... :lol:
如果是AV的話.我目前沒有研究 :roll: (不敢~怕自己真的變乞丐或強盜jameslie001 寫: ach大大你好啊,我上次看新視聽時,有看到一Klipsch 5.1的喇叭,是被動式的,你覺得那組效果怎麼樣? ?_?
如果在不行,我看買Klipsch的REFERENCE系列喇叭好了... :lol:
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
聲音沒聽過...所以沒辦法給您建議囉
![;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
問問其他網兄吧!
M大.disturb兄.....等等~很多人可以給你建議的!
但相同的價位下.可以選擇的對象應該還有.多多比較吧!這個價位古力奇不見得最好.....
(不過我的建議是~AV真的會讓人變窮
![:-.-:](./images/smilies/eh.gif)
![[b03]](./images/smilies/b03.gif)
![:-.-:](./images/smilies/eh.gif)
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
應該是不用考慮了,在這個價位帶上.jameslie001 寫:我上次看新視聽時,有看到一Klipsch 5.1的喇叭,是被動式的,你覺得那組效果怎麼樣? ?_?
他未必不好,也未必最好,然而我考量的是以後的升級空間.
這種由五支衛星喇叭構成的AV組合,通常在兩聲道音樂表現方面只能算是尚可;
將來即使擴大機升級,聲音的改善也是很有限的.
適合急於想弄一組入門的AV組合來看電影,並且完全不考慮以後升級計畫的使用者.
Klipsch的REFERENCE系列在雜誌上的評價不錯,如果在不行,我看買Klipsch的REFERENCE系列喇叭好了... :lol:
不過依我實地的聆聽經驗來說倒是不覺得好.
號角的指向性強烈,細節極多,聲音很直接,但是稍有刺耳的感覺.
這種聲音在聽樂器演奏時相當活生有動感,但是在聽人聲演唱時就有不舒服的刮耳感了.
電影方面,我想是真的蠻適合的,不過前端系統要質感優秀,免得缺點都被放大出來.
音樂方面,我就不怎麼推薦了,即使他的動態毫無壓縮,活生感十足,
然而聲音的細膩度和柔和感實在是相當欠缺...
![[b02]](./images/smilies/b02.gif)
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
不過.這不就是古力奇號角的特色MYSTJ 寫:
Klipsch的REFERENCE系列在雜誌上的評價不錯,
不過依我實地的聆聽經驗來說倒是不覺得好.![]()
號角的指向性強烈,細節極多,聲音很直接,但是稍有刺耳的感覺.
這種聲音在聽樂器演奏時相當活生有動感,但是在聽人聲演唱時就有不舒服的刮耳感了.
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
所以比較適合樂器演奏.比較不適合演唱.....
不過個人還蠻喜歡古力奇這方面的表現.因為臨場感極佳MYSTJ 寫:音樂方面,我就不怎麼推薦了,即使他的動態毫無壓縮,活生感十足,
然而聲音的細膩度和柔和感實在是相當欠缺...
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
(不過有沒有兼具上述特色的喇叭?臨場感佳.聲音又不失柔和...但是理論上這兩種特色似乎是相互矛盾的.....應該要問"能不能建議一組在這兩個特點間取得最好平衡的喇叭?"
![:)](./images/smilies/icon_smile.gif)
人生噫∼老子:「大逝遠反」;佛家:「成住異滅」;ach:「終始迭疊」~倚水位,誠其生身之遠悅!
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。
〈冬殤〉:風凋華艷雪殘青,浪蕩長途影獨行,聞得咂然還顧盼,無言飛霰落疏英。