Aureon 5.1 Sky 與 DMX 6fire 買哪一張好?

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

頭像
KomHub
神人
文章: 337
註冊時間: 2001-01-15 08:00
來自: B612號小行星

Aureon 5.1 Sky 與 DMX 6fire 買哪一張好?

文章 KomHub »

看過 Aureon 5.1 Sky 與 DMX 6fire series 後兩張的規格似乎蠻相像的. 比較明顯的差異就是 Aureon 5.1 Sky 多了 192KHz 播放能力. 實際上 Aureon 5.1 Sky 的聲音會比 DMX 6fire series 好嗎? Aureon 5.1 Sky 與 DMX 6fire 買哪一張好?
頭像
KomHub
神人
文章: 337
註冊時間: 2001-01-15 08:00
來自: B612號小行星

文章 KomHub »

看到這一篇報導. 有做比較. 似乎在價錢上 cost down 真的是有差別的

http://www.xbitlabs.com/articles/multim ... 71_10.html
whiteshit
神人
文章: 369
註冊時間: 2001-09-16 08:00

文章 whiteshit »

不過DMX 6fire好像不能用DVD-audio
Aureon 5.1sky可以..
有錯請指正...

我個人是打算買Aureon5.1sky
可以不過SRC
然後作數為輸出..
希望可以得到比Audigy2好的效果,
又不失去game的支援..(雖然可能不完整)
價錢也差不多..
TomCat
初學者
文章: 45
註冊時間: 2003-03-13 22:25

文章 TomCat »

6fire 24/96功能比較好,有前制面版,雖然2者都不經過SRC但在6FIRE上有8-96KHZ,而AUREON只有32,44.1,48,88.2,96,192,6種可供選擇,意思就是說一個CD訊源(44.1K)你想轉換96K的話必須自行進行SSRC的動作,使用SSRC至這6種其他的格式會被自動轉成48K輸出,並沒有像6FIRE一樣可以固定取樣(不用透過SSRC的程式,如FOOBAR2K),如果要支援其他格式的話必須啟動SENSUARA 3D這樣一來所有的音訊會被固定在48KHZ,相對的聲音會被3D化,音質自然就受損了不過支援多聲道輸出,想要功能更多,錄音的話6FIRE 24/96是不錯的,因為本身驅動程式得撰寫上6FIRE 24/96提供給使用者更多的選擇,AUREON系列的算是簡化過的,對於不需要這麼多功能的USER,AUREON是不錯的選擇,2者差2000元
comipa
大師
文章: 87
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 台北

文章 comipa »

上面這篇真的看不懂在講啥...又是不過SRC然後又用到SSRC, 不想過SRC那幹麻又會想把44.1KHz轉96KHz? TomCat兄的意思應該重點在那句Aureon只支援32, 44.1, 48, 88.2 ,96, 192這幾種Sampling Rate 不做轉換, 可是一般常用的頻率就這幾個, 實際使用上應該不會造成困擾才是? 至於怎麼會牽扯到sensaura我就真的完全猜不透了...

也許等我的M-Audio到手就會聽得懂在講啥.. :-.-:
Acon
神人
文章: 727
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 生態保育研究室

文章 Acon »

我也看不太懂 Tomcat 兄的意思,terratec 的卡和 SSRC 及 foolbar 會扯得上關係嗎? 這方面知識我是蠻粗淺的,可否請 Tomcat 再解釋一下呢?

有關取樣率,目前用到 192KHz 的環境還太少,也不成熟 (好像只有 DVD-audio 吧),而且老實說一般人的喇叭也分不太出來 44KHz 以上各高取樣率之間的差別。一定會有人說我就可以,那表示你的喇叭或耳機高檔到一定程度囉,不過我是就普遍狀況下來談兩種產品的實用性; 畢竟芸芸眾生佔大多數,聽 DVD-audio 的人口也遠比不上使用其他訊源的人口。畢竟不會有人買一張音效卡裝在電腦裡就"只"是為了聽 DVD-audio,多半還是聽 cd, mp3 和 game 吧…

事實上 Aureon 和 6fire 的差異,我在買卡之前就打電話去瑞麗問過了,他們的答覆和 Tomcat 的評論幾乎一模一樣,也就是說如果你有錄放音及較專業的數位聲音處理需求,選 6fire。如果只想要打電動和高於一般娛樂卡的音質,又"一定"會用到 192KHz,選 Aureon。

音質上,上面的連結中指出 Aureon 略遜於 6fire,不過我不覺得實際聆聽時會有很大的差距,除了這些帳面的規格數據外,卡的設計和佈線對聲音品質影響可能更大,而 Terratec 的卡在這方面都有相當好的水準。
Acon
神人
文章: 727
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 生態保育研究室

文章 Acon »

另外,我對 DVD-audio 和 SACD 這類新的媒體是沒什麼概念,不過印象中 192KHz 只有在兩聲道的 DVD-audio 才有使用,5.1 則最高只有 24bit/96KHz (有錯請指正),所以與 6fire 相較, Aureon 的 192KHz 並沒有為它帶來多少優勢。若需播放 5.1 的 DVD-audio,6fire 理論上也能辦到。

問題還是在播放軟體,Aureon 內部有附能夠播 DVD-audio 的軟體嗎?? 我不知道。
whiteshit
神人
文章: 369
註冊時間: 2001-09-16 08:00

文章 whiteshit »

Acon 寫:另外,我對 DVD-audio 和 SACD 這類新的媒體是沒什麼概念,不過印象中 192KHz 只有在兩聲道的 DVD-audio 才有使用,5.1 則最高只有 24bit/96KHz (有錯請指正),所以與 6fire 相較, Aureon 的 192KHz 並沒有為它帶來多少優勢。若需播放 5.1 的 DVD-audio,6fire 理論上也能辦到。

問題還是在播放軟體,Aureon 內部有附能夠播 DVD-audio 的軟體嗎?? 我不知道。
6fire好像只能撥放兩聲道24bits/96khz的DVD-audio("聽說"是連這個都不行)
支援範圍小於aureon 5.1 sky
DVD-audio是不是只能用類比輸出?
好像也沒辦法用數位解碼器
不過看那個音質測試的部分..
我也認為一般電腦喇叭很難去分辨那千分之幾的差別...
TomCat
初學者
文章: 45
註冊時間: 2003-03-13 22:25

文章 TomCat »

哈哈!!我的表達能力不太好...我的意思是說..6FIRE 24/96有固定取樣的功能,而AUREON5.1/7.1沒有,所以當一個標準CD訊源(44.1K)經過音效卡而你想轉換成96K聆聽時,AUREON5.1/7.1就必須透過SSRC(例如FOOBAR2K的RESAMPLE)轉換成96K給音效卡輸出,不然的話他只會對該訊源原有的取樣做處理,而6FIRE24/96 不用,在6FIRE 24/96的驅動程式下有一個固定取樣的選擇按鈕,例如:當你選擇固定取樣96K時,不論訊源為何都會以96K輸出。
sensaura 3D的意思是說,如果你一起動的話,系統會要求你重新開機,然後所有的訊源就會被sensaura 3D處理爾且被固定在48K的頻率了,無論你有無透過SSRC(例如FOOBAR2K的RESAMPLE).....這樣應該聽的懂了吧....不懂或想在詢問其他有關於此卡的問題..樂意回復...大家交流交流
Acon
神人
文章: 727
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 生態保育研究室

文章 Acon »

TomCat 寫:哈哈!!我的表達能力不太好...我的意思是說..6FIRE 24/96有固定取樣的功能,而AUREON5.1/7.1沒有,所以當一個標準CD訊源(44.1K)經過音效卡而你想轉換成96K聆聽時,AUREON5.1/7.1就必須透過SSRC(例如FOOBAR2K的RESAMPLE)轉換成96K給音效卡輸出,不然的話他只會對該訊源原有的取樣做處理,而6FIRE24/96 不用,在6FIRE 24/96的驅動程式下有一個固定取樣的選擇按鈕,例如:當你選擇固定取樣96K時,不論訊源為何都會以96K輸出。
sensaura 3D的意思是說,如果你一起動的話,系統會要求你重新開機,然後所有的訊源就會被sensaura 3D處理爾且被固定在48K的頻率了,無論你有無透過SSRC(例如FOOBAR2K的RESAMPLE).....這樣應該聽的懂了吧....不懂或想在詢問其他有關於此卡的問題..樂意回復...大家交流交流
是喔?? 原來是這樣子! Aureon 怎麼會這麼遜?? 那真是枉費它的硬體架構了…還好我買的是 6fire…

不過 6fire 啟動 sensaura 3D 也是這個樣子,其他取樣頻率的部份完全不能動了。另外,我覺得 Terratec 在遊戲支援這部份有待加強,我只要一開 sensaura 3D,系統就會變得不太穩,玩 Ureal2 竟然連進入遊戲都沒辦法 (一開始有一架飛機降落不是? 我看那飛機炫炫的,地球也很漂亮,正感動著,接著我電腦就出現藍底白字,寫了一堆我看不懂的符號,中間有一個大大的 dmx6fire.sys…白痴也知道是因為這張卡斷絕了我的 FPS 處女之路)。
回覆文章