Labtec 325 + JBL pro 可行嗎?
版主: DearHoney
會...應該會...至少聲音會比較開放爽朗...piz 寫:那 L325+JBL PRO 這種經濟實惠的2.1組合~~ 可以跟哪些的2.1喇叭抗衡呢 ?NTsan 寫:呵呵~ 看來 L325/JBL Pro/other 2.0合體獸是$1000以下的首選 (或者買來配原有的2.0喇叭)
小弟用的是altec 221 總覺得整體表現普普~ 換成上面那種組合會比較好ㄇ ?_?
221和220真是ALTEC的失敗作!
高音上不去,低音下不來,聽起來還有點濁...
真枉費了不錯的外觀設計和作工,唉...
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
小弟建議你存多一點錢再換吧 , L325+JBL PRO 這種組合就算再怎麼比 Altec 221 好 , 音質並不會提升多少, 你現在既然已經有 Altec 221 就好好聽吧 , 等錢存多一點換好一點的喇叭 , 這樣升級也比較爽(有感覺) ~piz 寫:那 L325+JBL PRO 這種經濟實惠的2.1組合~~ 可以跟哪些的2.1喇叭抗衡呢 ?NTsan 寫:呵呵~ 看來 L325/JBL Pro/other 2.0合體獸是$1000以下的首選 (或者買來配原有的2.0喇叭)
小弟用的是altec 221 總覺得整體表現普普~ 換成上面那種組合會比較好ㄇ ?_?
以上是小弟的淺見, 您參考參考就好
同意同意再同意~~~Hikaru0 寫:小弟建議你存多一點錢再換吧 , L325+JBL PRO 這種組合就算再怎麼比 Altec 221 好 , 音質並不會提升到那去 , 你現在既然已經有 Altec 221 就好好聽吧 , 等錢存多一點換好一點的喇叭 , 這樣升級也比較爽(有感覺) ~
以上是小弟的淺見, 您參考參考就好
所謂升級嘛,就是要大跨步才有升級的快感啊!
221先撐著用吧,也不要想太多,慢慢存錢,慢慢累積對音樂的欣賞能力...
等到之後一股作氣給他敗個高階一點的,這樣才是省錢又有好效果的做法啊!
器材的價值, 決定於使用者的能力.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
駕駛員無法跟上機體的性能, 那這些東西不過是昂貴的奢侈品罷了.
多謝兩位大哥指點迷津~MYSTJ 寫:同意同意再同意~~~Hikaru0 寫:小弟建議你存多一點錢再換吧 , L325+JBL PRO 這種組合就算再怎麼比 Altec 221 好 , 音質並不會提升到那去 , 你現在既然已經有 Altec 221 就好好聽吧 , 等錢存多一點換好一點的喇叭 , 這樣升級也比較爽(有感覺) ~
以上是小弟的淺見, 您參考參考就好
所謂升級嘛,就是要大跨步才有升級的快感啊!
221先撐著用吧,也不要想太多,慢慢存錢,慢慢累積對音樂的欣賞能力...
等到之後一股作氣給他敗個高階一點的,這樣才是省錢又有好效果的做法啊!
決定先敗5.1聲道+雙D解碼器 ~~
等過些日子~ 再來換電腦喇叭~ :o
Dear Hikaru0 and piz,
> 呵呵~ 看來 L325/JBL Pro/other 2.0合體獸是$1000以下的首選 (或者
> 買來配原有的2.0喇叭)
如果你的音效卡推不動 JBL Pro，那恐怕是對的，但是我會認為將他視為無奈的首選，因為我認為 Labtec Pulse 325 的擴大電路比 SB 16PnP ISA 還有待改良...
而且 Labtec Pulse 325 的低音我認為比不上 Altec 220 (沒錯，兩聲道沒有低音喇叭那款）... 當然也完全比不上我的 JS6908 改
> 那 L325+JBL PRO 這種經濟實惠的2.1組合~~ 可以跟哪些的2.1喇叭抗衡呢 > 小弟用的是altec 221 總覺得整體表現普普~ 換成上面那種組合會比較好ㄇ
我認為假如你是在聽英文老歌或流行音樂，升級為 L324 + JBL Pro 可以改善非常多的人聲表現，但是會失去重低音的表現非常多。
因此，我的推薦是改用 SB 16PnP ISA Speaker Out 接一對二，之一接 JBL Pro，輔助中高音，另一端接 Altec 221 ，你也可以拋售改買 Altec 220 來代替低音部分輸出。其實我不是很喜歡 Altec 220/221，因為重低音表現太誇張，心臟負荷太大，很不舒服。
改善部分在中高音非常明顯，聽一般英文老歌尤然，最重要的是不會打擾唸書，心臟也不會有壓迫感！
若是你選擇 L325 + JBL Pro，我認為其實不如我上處推薦的組合，原因為 Labtec Pulse 325 的低音部分分音比較不明顯，光是開低音喇把就可以聽到各種音樂聲音，低音不突出。加上他設計與價格的妥協，在木箱內沒有任何物品隔絕電路版與聲音，低頻震動還會從開關等部分冒出來空氣，產生風切聲。由他將訊號加大送到 JBL Pro 時，我注意到效果比直接接 SB 16Pnp ISA 不理想，高音與中音部分變窄。
那大家傳說中的 JBL Pro 真的好嗎？以設計的觀點來看，不，真的不夠好。我是因為觀察他內部，發現沒有塞棉花，幼稚做一個假的喇叭在下方來混淆視聽，讓我心生厭惡。比起我的 Pork Audio，後者不但在內部加棉狀物，還提供低音反射孔，連防塵網都加上特殊設計，讓反射孔出來的聲音可以均勻擴散，真的是很用心。
我將 JBL Pro 稍加修改，加了一些棉花，聽得時候發現少了嗡嗡的塑膠箱音，首拿者時也可以感受到加入棉花的一個音箱比較不會震動，沒加的就震的比較厲害，還嗡嗡叫。實際上有沒有加棉花一般在唸書，看漫畫或上廁所時聽，你可能不會感受出來，因為心思在別的地方。但是在睡覺時聽就會比較容易感受的到。
> 小弟建議你存多一點錢再換吧 , L325+JBL PRO 這種組合就算再怎麼比
> Altec 221 好 , 音質並不會提升多少, 你現在既然已經有 Altec 221 就好好
> 聽吧 , 等錢存多一點換好一點的喇叭 , 這樣升級也比較爽(有感覺) ~
> 以上是小弟的淺見, 您參考參考就好
這樣確實不會好多少，因此我建議改用我目前的組合：
1. JS 6908 改，我加了棉花與更換 4700uF 的電容兩顆
2. SB 16PnP + JBL Pro 改 (一個加棉花）
你要是有興趣，也可以拿你的 Altec 221 來我這裡比比看，我在西門町，我也想多摸摸幾台 :-)
最後，我想說一下，這是我個人的聽法，每個人差異很大，您最好對這裡的每個意見都持參考態度，自己聽過為準。我不是金耳朵，比較常聽 Jazz, 輕音樂，新世紀，中文流行歌，英文老歌，鋼琴演奏等等。對於重金屬愛好者，可以完全不理會我∼ :-)
Best regards,
Amigo
> 呵呵~ 看來 L325/JBL Pro/other 2.0合體獸是$1000以下的首選 (或者
> 買來配原有的2.0喇叭)
如果你的音效卡推不動 JBL Pro，那恐怕是對的，但是我會認為將他視為無奈的首選，因為我認為 Labtec Pulse 325 的擴大電路比 SB 16PnP ISA 還有待改良...
而且 Labtec Pulse 325 的低音我認為比不上 Altec 220 (沒錯，兩聲道沒有低音喇叭那款）... 當然也完全比不上我的 JS6908 改
> 那 L325+JBL PRO 這種經濟實惠的2.1組合~~ 可以跟哪些的2.1喇叭抗衡呢 > 小弟用的是altec 221 總覺得整體表現普普~ 換成上面那種組合會比較好ㄇ
我認為假如你是在聽英文老歌或流行音樂，升級為 L324 + JBL Pro 可以改善非常多的人聲表現，但是會失去重低音的表現非常多。
因此，我的推薦是改用 SB 16PnP ISA Speaker Out 接一對二，之一接 JBL Pro，輔助中高音，另一端接 Altec 221 ，你也可以拋售改買 Altec 220 來代替低音部分輸出。其實我不是很喜歡 Altec 220/221，因為重低音表現太誇張，心臟負荷太大，很不舒服。
改善部分在中高音非常明顯，聽一般英文老歌尤然，最重要的是不會打擾唸書，心臟也不會有壓迫感！
若是你選擇 L325 + JBL Pro，我認為其實不如我上處推薦的組合，原因為 Labtec Pulse 325 的低音部分分音比較不明顯，光是開低音喇把就可以聽到各種音樂聲音，低音不突出。加上他設計與價格的妥協，在木箱內沒有任何物品隔絕電路版與聲音，低頻震動還會從開關等部分冒出來空氣，產生風切聲。由他將訊號加大送到 JBL Pro 時，我注意到效果比直接接 SB 16Pnp ISA 不理想，高音與中音部分變窄。
那大家傳說中的 JBL Pro 真的好嗎？以設計的觀點來看，不，真的不夠好。我是因為觀察他內部，發現沒有塞棉花，幼稚做一個假的喇叭在下方來混淆視聽，讓我心生厭惡。比起我的 Pork Audio，後者不但在內部加棉狀物，還提供低音反射孔，連防塵網都加上特殊設計，讓反射孔出來的聲音可以均勻擴散，真的是很用心。
我將 JBL Pro 稍加修改，加了一些棉花，聽得時候發現少了嗡嗡的塑膠箱音，首拿者時也可以感受到加入棉花的一個音箱比較不會震動，沒加的就震的比較厲害，還嗡嗡叫。實際上有沒有加棉花一般在唸書，看漫畫或上廁所時聽，你可能不會感受出來，因為心思在別的地方。但是在睡覺時聽就會比較容易感受的到。
> 小弟建議你存多一點錢再換吧 , L325+JBL PRO 這種組合就算再怎麼比
> Altec 221 好 , 音質並不會提升多少, 你現在既然已經有 Altec 221 就好好
> 聽吧 , 等錢存多一點換好一點的喇叭 , 這樣升級也比較爽(有感覺) ~
> 以上是小弟的淺見, 您參考參考就好
這樣確實不會好多少，因此我建議改用我目前的組合：
1. JS 6908 改，我加了棉花與更換 4700uF 的電容兩顆
2. SB 16PnP + JBL Pro 改 (一個加棉花）
你要是有興趣，也可以拿你的 Altec 221 來我這裡比比看，我在西門町，我也想多摸摸幾台 :-)
最後，我想說一下，這是我個人的聽法，每個人差異很大，您最好對這裡的每個意見都持參考態度，自己聽過為準。我不是金耳朵，比較常聽 Jazz, 輕音樂，新世紀，中文流行歌，英文老歌，鋼琴演奏等等。對於重金屬愛好者，可以完全不理會我∼ :-)
Best regards,
Amigo
Dear dillon4wu,
> 既然L325連接的情況是case1,那就太好了
> 這樣不只能夠拿來接JBL PRO
可是他的擴大效果不佳，這是我拿他與 SB 16PnP 相比的心得！
> 說不定還能改成,單獨的重低音單體來用
他的低音效果不理想... 最令我頭痛的在於 " Labtec Pulse 325 的低音部分分音比較不明顯，光是開低音喇把就可以聽到各種音樂聲音，低音不突出。加上他設計與價格的妥協，在木箱內沒有任何物品隔絕電路版與聲音，低頻震動還會從開關等部分冒出來空氣，產生風切聲。由他將訊號加大送到 JBL Pro 時，我注意到效果比直接接 SB 16Pnp ISA 不理想，高音與中音部分變窄。"
> 好想趕快考完試,趕快去買一組玩
我住西門町，你要不要先聽聽看再買，應該蠻順路的∼
Best regards,
Amigo
> 既然L325連接的情況是case1,那就太好了
> 這樣不只能夠拿來接JBL PRO
可是他的擴大效果不佳，這是我拿他與 SB 16PnP 相比的心得！
> 說不定還能改成,單獨的重低音單體來用
他的低音效果不理想... 最令我頭痛的在於 " Labtec Pulse 325 的低音部分分音比較不明顯，光是開低音喇把就可以聽到各種音樂聲音，低音不突出。加上他設計與價格的妥協，在木箱內沒有任何物品隔絕電路版與聲音，低頻震動還會從開關等部分冒出來空氣，產生風切聲。由他將訊號加大送到 JBL Pro 時，我注意到效果比直接接 SB 16Pnp ISA 不理想，高音與中音部分變窄。"
> 好想趕快考完試,趕快去買一組玩
我住西門町，你要不要先聽聽看再買，應該蠻順路的∼
Best regards,
Amigo