pm2.1 vs ADA885該選哪一款呢?

[Manakas]

其實,C/P值的高低每個人標準不同吧...我就會認為621的C/P值太低...
那aego2呢???C/P值是否又比PM2.1低呢???如果遇到知音,
再貴的喇叭都可以有很高的C/P值...也許621在"音色"方面輸PM2.1不多,
但在整個聲音的"密度",音場,解析度,重低音的彈性,軟度(硬度倒輸了,Altec的拿手),
光這些,就足以讓我選擇PM2.1...當初我也比較過ADA885,結果,還是屈服於PM2.1乾淨的聲音之下,我那時用Gladiator神鬼戰士的原聲帶比了885跟PM2.1,結果覺得885的神鬼戰士好像吃到沙子一樣...而用Celine Dion比較PM2.1跟621,你會很明顯的聽出兩者聲音的密度...自己喜歡就好啦...
如果想聽好聽的,又要兼顧劇院,那885也不夠,少了中置,乾脆去敗PM5.1
^^...體會站上諸大大的良言"一次到位才是王道啦!!!"

呵呵... 於我心有戚戚焉喔
我聽了621也個把月囉,實在是聽不出他哪邊實力可以跟pm2.1比美的
但也不是說他聲音不好,而是在5000左右的價位有著應有的水準表現
621聽起來感覺像是acs48的改良版,所以就5000以下的價位來說是一款值得推薦的喇叭....
可是就聲音上pm2.1是完全凌駕621的啊... 我想這也是所謂的物有所值吧.. :roll:

621與PM2.1若是說因為音色的不同,喜歡PM2.1的聲音而不喜歡621的聲音的
話,這純然是喜好的問題,沒有絕對的好壞.
但若是說PM2.1的C/P值優於621這就令人不解.

就音響性來說PM2.1的指向性很高,你非得要在一定的範圍內才聽得到較完整的聲
音,而這點影響了PM2.1的音場,跟621比起來就小蠻多的.
在解析力的部分只要拿張"Jazz at the Pawnshop"(也就是俗稱的當舖爵士
啦!)放下去就可以見真章,這張CD是在Stampen jazzclub現場錄音的,而在錄音
的當時,場內還有許多的顧客,有許多小雜音都被錄到,像是人們的低聲交談,酒杯放
到桌上的小聲音等等.....在相近的音量下,621解析力的表現比PM2.1來的好.
621聲音的平衡度也是PM2.1所不及的,用621不論是放哪類型的音樂都能有一定
的水準,但PM2.1就不行.
想試試看的人可以用重金屬搖滾樂去試,尤其是演奏的很狂放的那種.

聽完2套喇叭後實在也找不出PM2.1勝過621哪些地方,只怕還有輸無贏.若要花
近2倍621的錢來獲得PM2.1,這喇叭的C/P值實在比621來的差.
ivOry兄寫到的"密度"...這應該是因為PM2.1的高指向性而導致的吧.

[pk]

喇叭比喇叭........會先氣死人

以CP值來買喇叭
自己的享受會被先限制住

若要說621和ACS48比較
恐怕只有衛星的聲音有改善

[thestars]

小弟是在鶴眾那試聽的，可能比較不準，大大們看看就好
當時的感覺是：除了低頻，『質』的方面都是pm2.1較為優秀
感覺上pm2.1的聲音已經擺脫了電腦喇叭的影子，有著音響的架式\r
無論是在女聲的尾韻，提琴的箱音（有人說是木頭味），表現的都蠻有樣子的
621雖也很優秀，但仍聽得出來是『高級多媒體喇叭』
（兩個比起來，621就是有些些箱音，顆粒有些些粗糙）
不過小弟後來還是買621，因為那時候沒錢....................
大編制的交響樂小弟倒是沒試過，所以氣勢的磅礡究竟誰勝誰負就不清楚了

不過，pm2.1的聲音確實是高頻分佈較多，這需要使用者好好調整

[disturb]

小弟是在鶴眾那試聽的，可能比較不準，大大們看看就好
當時的感覺是：除了低頻，『質』的方面都是pm2.1較為優秀
感覺上pm2.1的聲音已經擺脫了電腦喇叭的影子，有著音響的架式\r
無論是在女聲的尾韻，提琴的箱音（有人說是木頭味），表現的都蠻有樣子的
621雖也很優秀，但仍聽得出來是『高級多媒體喇叭』
（兩個比起來，621就是有些些箱音，顆粒有些些粗糙）
不過小弟後來還是買621，因為那時候沒錢....................
大編制的交響樂小弟倒是沒試過，所以氣勢的磅礡究竟誰勝誰負就不清楚了

不過，pm2.1的聲音確實是高頻分佈較多，這需要使用者好好調整

小弟的見解跟你一樣,在聲音的質感方面,的確是pm2.1較為優秀...不過價位
我覺得過高,不然很值得網兄考慮

[alife]

的確,還是那句老話:自己喜歡就好

我對這兩款喇叭的觀感和thestars看法很相近,621聽的出來是高階的電腦喇叭,pm2.1較有av架勢,多了一片韻味,就是價格也就相對的高了