求助!有關市售耳掛式耳機的音質.

[freeflower]

基本上我推薦Victor (JVC) HP-AL7
用過Panasonic & Sony的後覺得這支的聲音最好!!

覆議 我也認為以1000的預算 這隻是不錯的選擇
我也正在用 我有另外一個同學是用Sennheiser HD 414
他的耳朵也算比較挑的 他聽過也認為以1000的價位
這隻可以買 重點是可以帶出去見人
840和HD-414體積稍微大一點 比較不方便於外出攜帶

我有一隻Victor (JVC) HP-AL73，剛買沒多久
可惜我的耳朵形狀跟它不太match，有點小漏音 @_@
如果有其他網友有興趣的話我可以轉讓，價錢好說，也可試聽喔....

[randallx]

我不太清楚"沉"的定義
不過EM7 100Hz以下衰減很嚴重
主要聽到的低音大都是100~200Hz附近..

--
最近流行超長的引言嗎?

"沉"的感覺
就我來說,應該是聲音聽起來夠結實,夠硬吧...
而且就你所說100Hz以下
想要表現的好的器材
價格也不便宜了吧...

---
超長的引言...
只是懶得刪而已...

[BooBooBird]

寬廣的頻率響應及通透的重低音效

通透?
是因為根本空空的沒低頻吧.. :lol: :lol: :lol:

EM7 的低頻 缺乏的是量感 所以比較起來 感覺不太突出 ~
但是他的低頻仔細聽 可以發現聲音的確夠沉
光比這點 koss 的 ksc 35/50 還比不上它呢 :lol:
( 當然啦 在量感上倒是贏了不少 )

訊源的推力是否也該考慮進去呢？
elite-840 以 s70 來推的時候表現不錯，
但是接到我的mp3隨身聽(七彩xxx)就顯得下半身薄弱，
相對之下 ksc-50 接到隨身聽低頻的量只是剛好而已。

我相信絕大多數高級耳機使用專業的耳擴來推應該都有足夠的低頻，
但是耳掛式耳機主要還是用來接隨身聽的，
此時搭配性才是決定低頻足夠與否的關鍵因素吧，
也許 k 兄與 x 兄與十全網站對em7低頻的觀感都是立足在不同的基礎上呢，
我覺得買耳機時還是帶自己的隨身聽去推推看比較保險一點，
免得買了 em7 卻沒低頻，或買了 ksc-50 被震得頭暈~~~

(所以，哪裡能試聽呢)

[xelloss]

訊源的推力是否也該考慮進去呢？
elite-840 以 s70 來推的時候表現不錯，
但是接到我的mp3隨身聽(七彩xxx)就顯得下半身薄弱，
相對之下 ksc-50 接到隨身聽低頻的量只是剛好而已。

我相信絕大多數高級耳機使用專業的耳擴來推應該都有足夠的低頻，
但是耳掛式耳機主要還是用來接隨身聽的，
此時搭配性才是決定低頻足夠與否的關鍵因素吧，
也許 k 兄與 x 兄與十全網站對em7低頻的觀感都是立足在不同的基礎上呢，
我覺得買耳機時還是帶自己的隨身聽去推推看比較保險一點，
免得買了 em7 卻沒低頻，或買了 ksc-50 被震得頭暈~~~

(所以，哪裡能試聽呢)

EM7 32 歐姆
Ksc 50 60 歐姆
對一般隨身聽而言應該都還好吧

不過聲音是主觀的東西 再怎麼講也沒個準
還是自己實際去聽聽看 總比別人講來的有用 :lol:

koss 的耳機 光華的 全創 鶴眾 應該都有吧
ATH 的耳機去 音悅 之類的音響店
[/quote]