台北赫眾長安東路分店可試聽PM5.1及MW550喔(我敗了550了)~

[MarsZ]

一定要有解碼器才有5.1, 要不然的話要用3.5mm to RCA adaptor

請問一下 [3.5mm to RCA adaptor]這是什麼東西呢
我知道3.5是類似耳機的段端子 rca是av端子那種
這裡指的是轉換器嗎?

[ach]

理論上~[DVD PLAYER+解碼器]是會比單純播放機內建的解碼來的好.....
只是理論~因為我沒錢買太貴的DVD PLAYER.所以是用四五千的PLAYER來比的.....

[NTsan]

[circle]

今天下午去看了,終於聽到MW550的聲音了,真有震撼力啊!:o
上次在世貿吵得要命,根本聽不清楚
也聽到PM5.1了,兩組都不錯,但沒仔細比較,原來高階電腦喇叭就是這樣嗎? :lol:
也看到GMX,有幸試聽了一下,明顯的輸給前兩者 不過造型挺有趣的
雖然我沒有太多的聆聽經驗,但也聽得出來
現場有人抱了一組MW550,有錢真好 [XD]
在鶴眾新館看到一張DM,寫MW550+DP870=15900,限量5組
不知是否新館開張的特惠, 還是我看錯了?_?
有興趣的網兄可以去問問看 8)

[rick671]

今天下午去看了,終於聽到MW550的聲音了,真有震撼力啊!:o
上次在世貿吵得要命,根本聽不清楚
也聽到PM5.1了,兩組都不錯,但沒仔細比較,原來高階電腦喇叭就是這樣嗎? :lol:
也看到GMX,有幸試聽了一下,明顯的輸給前兩者 不過造型挺有趣的
雖然我沒有太多的聆聽經驗,但也聽得出來
現場有人抱了一組MW550,有錢真好 [XD]
在鶴眾新館看到一張DM,寫MW550+DP870=15900,限量5組
不知是否新館開張的特惠, 還是我看錯了?_?
有興趣的網兄可以去問問看 8)

真的嗎？那真的就太誇張啦！要期中考 不能回白北啦！

[spig]

看來非買不可了
剛剛還看到kgb1106大貼Z680，5月21日到港
<真的快瘋了>

[祥雲]

今天下午去看了,終於聽到MW550的聲音了,真有震撼力啊!:o
上次在世貿吵得要命,根本聽不清楚
也聽到PM5.1了,兩組都不錯,但沒仔細比較,原來高階電腦喇叭就是這樣嗎? :lol:
也看到GMX,有幸試聽了一下,明顯的輸給前兩者 不過造型挺有趣的
雖然我沒有太多的聆聽經驗,但也聽得出來
現場有人抱了一組MW550,有錢真好 [XD]
在鶴眾新館看到一張DM,寫MW550+DP870=15900,限量5組
不知是否新館開張的特惠, 還是我看錯了?_?
有興趣的網兄可以去問問看 8)

MW550剛在鶴眾上市時的確是搭DP870為15900元,但好像5組賣完就沒了,現在則是送腳架和喇叭線~因為我4天前買時也看到那張DM,但沒搭DP870~

[cityhunter]

今天下午小弟也抽空跑了一趟鶴眾長安店
運氣真好 :eek: 沒人
加上跟店員有一點算小熟了
所以就肆無忌憚給它試聽了
兩組的接法都是以LG DVD當訊源
光纖輸出給ad300
試聽的曲目
蔡琴-金片子
班德瑞-綠鋼琴專輯
芝加哥-電影原聲帶
孫燕姿-演唱會DVD(Dts格式)撥放
江蕙-我不知道是哪一張

先說關於中高頻的部分
MW550表現的比較清
pm5.1則是比較亮
如果硬是要分出勝負的話
小弟覺得在試廳江蕙專輯的時候
MW550試略勝一籌
聽中頻的話
當然就聽蔡琴的金片子
這方面
小弟我比較喜歡PM所表現的感覺
雖然兩組都表現的清晰不凹陷
但我覺得PM多了一份淳厚與甜味
以及在試聽芝加哥電影原聲帶時
那種爵士慵懶的感覺
PM是比較對小弟的胃口
低頻的部分兩者就不相上下了
測試的曲目
是魔獸爭霸的開頭動畫
裡頭所發出的低頻的下沉度及量感
要是體質不好的話
你就會聽到一堆屁聲
在放之前店員就告訴我
pm會略勝一籌
兩者的下沉度及量感都表現的不錯
不過pm硬是沉了一點
站在遠一點聽
你就可以比較明顯聽出來
不過要您習慣或是喜歡Altec式的低頻表現
我想您是不會尬意pm的低頻表現方式
因為兩者所表現的方式是完全不同的
至於前一陣子
沸沸洋洋的pm鋼琴失真的問題
小弟和店員一致聆聽的感覺是
聽不出來
本來是想比較歐楷與JS間的差異
不過台北的全創並沒有展出PM 5.1

不過總而言之
MW550及pm都是很不錯PC Speak
聲音的走向也不太一樣
至於哪一套比較優
老話一句
自己去聽吧
不過小弟的最後心得是
pm的用戶們
為您的愛叭換條喇叭線及電源線吧
相信只要慎選得宜
PM是不會讓您失望的
因為小弟的pm換過喇叭線及電源線後
到那邊去試聽
居然一開始聽不出pm的聲音
真是有夠雕丟臉的

[cairo]

怒刪~~
不過小弟的最後心得是
pm的用戶們
為您的愛叭換條喇叭線及電源線吧
相信只要慎選得宜
PM是不會讓您失望的
因為小弟的pm換過喇叭線及電源線後
到那邊去試聽
居然一開始聽不出pm的聲音
真是有夠雕丟臉的

針對pm的喇叭線及電源線
有沒比好的推薦說
我希望把它的高頻壓下來一點點
同時中頻甜美些

[ach]

今天下午小弟也抽空跑了一趟鶴眾長安店
運氣真好 :eek: 沒人
加上跟店員有一點算小熟了
所以就肆無忌憚給它試聽了
兩組的接法都是以LG DVD當訊源
光纖輸出給ad300
試聽的曲目
蔡琴-金片子
班德瑞-綠鋼琴專輯
芝加哥-電影原聲帶
孫燕姿-演唱會DVD(Dts格式)撥放
江蕙-我不知道是哪一張

先說關於中高頻的部分
MW550表現的比較清
pm5.1則是比較亮
如果硬是要分出勝負的話
小弟覺得在試廳江蕙專輯的時候
MW550試略勝一籌
聽中頻的話
當然就聽蔡琴的金片子
這方面
小弟我比較喜歡PM所表現的感覺
雖然兩組都表現的清晰不凹陷
但我覺得PM多了一份淳厚與甜味
以及在試聽芝加哥電影原聲帶時
那種爵士慵懶的感覺
PM是比較對小弟的胃口
低頻的部分兩者就不相上下了
測試的曲目
是魔獸爭霸的開頭動畫
裡頭所發出的低頻的下沉度及量感
要是體質不好的話
你就會聽到一堆屁聲
在放之前店員就告訴我
pm會略勝一籌
兩者的下沉度及量感都表現的不錯
不過pm硬是沉了一點
站在遠一點聽
你就可以比較明顯聽出來
不過要您習慣或是喜歡Altec式的低頻表現
我想您是不會尬意pm的低頻表現方式
因為兩者所表現的方式是完全不同的
至於前一陣子
沸沸洋洋的pm鋼琴失真的問題
小弟和店員一致聆聽的感覺是
聽不出來
本來是想比較歐楷與JS間的差異
不過台北的全創並沒有展出PM 5.1

不過總而言之
MW550及pm都是很不錯PC Speak
聲音的走向也不太一樣
至於哪一套比較優
老話一句
自己去聽吧
不過小弟的最後心得是
pm的用戶們
為您的愛叭換條喇叭線及電源線吧
相信只要慎選得宜
PM是不會讓您失望的
因為小弟的pm換過喇叭線及電源線後
到那邊去試聽
居然一開始聽不出pm的聲音
真是有夠雕丟臉的

剛好我也是今天一時性起跑去聽的.不過是晚上.也是店員認識我.又沒人.所以我也放心大膽的試聽了~MW550/PM5.1以及傳說中的鶴眾鎮店之寶"AEGO2"
聽的是魔獸3的動畫.還有EAGLES的DVD開頭吉他聲跟獨唱那一段.和一片不知道名字的CD~故意請他隨便拿一片有鋼琴聲的 以及裡面不知名的交響樂...其他設備與cityhunter兄說的一樣(廢話! 8) )
一開始只比較PM5.1跟MW550~
先是以魔獸3的動畫測試...
主要比較二者的重低音~就如cityhunter兄所說.如果喜歡ALETC的重低音者.應該會比較比較喜歡MW550.因為它的重低音表現偏硬而短促.只是相較於ALTEC是稍微柔軟那麼一點點...而PM5.1則是另一種"醇厚"的感覺.延展性相當好.就像以前說過的.是一種綿密的感覺.我並沒有感覺到"肥"或"虛"的地步.在這方面.我認為二者是無關優劣的...我想應該是在設計的時候整體的考量.因為可以明顯的聽出PM5.1在音場的開闊度明顯比MW550好.所需的表現空間應該更大(鶴眾長安店的空間仍不足以讓他完全發揮).所以它在重低音的要求上需要更高的延展性......如果把MW550的重低音搭配PM5.1的其他聲音的表現.則它的重低音會令人覺得突兀...若是把PM5.1的重低音拿來跟MW550的其他聲音搭配.則確實會覺得它的重低音肥大.....所以說它們重低音的設計應該是整體考量的結果
簡而言之,PM5.1的重低音沒有因為雙八吋的單體而有特別強勁的力道.雙八吋的優勢是呈現在它夠沉,量感足,延展性佳,彈性十足!相信是為了搭配其開闊的音場表現所設計.而且泛用性高.不但影片音效的表現與MW550個擅勝場.而且比550更適用於音樂......而MW550的硬勁則是和它的衛星聲音表現搭配的恰到好處...所以這方面的選擇可以說~完全端看個人喜好而定了!(不過我覺得~重低音的表現還是AB最好.夠沉.而且穩重.厚度夠.量感更是超級足.瞬間塞滿耳朵的速度也顯示出它的反應夠快.而且久聽也不會有"榔頭敲耳膜"的過硬表現! )
美中不足的.在聽魔獸3時.在最重要的時刻(動畫第一個出現角色在吹類似號角的東西時)MW550竟然"破音"?!不過根據店員解釋是因為AD300在搭配PM時.重低音的設定值要調的比較高.同樣的設定值用在MW550會太過.還有跟片子有許多刮痕也有關.....可是我還是嚇到了 因為用同樣的片子為什麼PM5.1就沒事 而且姑且不論AD300的設定值如何.在聆聽時所感受到的深沉度差不多.PM也沒破音...這應該代表PM雙8吋的低音單體果然有較高的承受度!
接著是聽EAGLES~~主要測試吉他聲與中頻的表現...我覺得二者在這方面真的沒有很大程度的高下之分...可以說不分軒輊吧!若硬要分高下.個人只覺得PM5.1的音場比MW550開闊許多.而且細節的離析度更清楚(這方面後來在用交響樂試聽AEGO2之前.有順便再確認一次.的確是這樣的感覺)...所以個人在這方面偏好PM5.1的表現~不過二者音質方面真的沒什麼太大的勝負!
重點測試~"鋼琴聲"......這個我是先聽MW550再聽PM~
結果~~嗚 PM5.1真的有嚴重的失真 cityhunter兄~你真的沒聽出來嗎?我聽的好心裡難過說.怎麼會這樣?!!
MW550在鋼琴根本不用刻意比較.就可以明顯聽出好了許多...所以我更難過了.因為在鋼琴聲的測試之前.其實各方面的表現.我都是偏好PM5.1的......
可是~ ......哇~我不依啊!!

接著是讓人敬畏的AEGO2(往下看就知道何以"畏"之了)....聽的是不知名的交響樂...........
那個店員知道我是想買PM5.1跟MW550所以才去試聽做比較.所以他一開始給我的建議是~"不要聽"
我還是固執的聽了~一開始我是站在離它約一公尺處.當時還不覺得它有何神奇之處.接著店員建議我退到門口櫃檯的地方.....結果~~~哇哩咧!!這是什麼聲音~!!! :eek: 乾淨.清澈.各種樂器的表現解析的十分清楚.遠勝於PM.而且它製造出來的音場根本讓人無法想像是由那"超級不起眼的小小喇叭"所發出來的聲音...我想這時我的表情變化已經被店員看見了.他笑笑(我看見他在奸笑 )的對我說"所以我叫你不要聽啊!".....然後我也笑笑跟他說"不會啦!我還是有看影片的習慣.所以還是需要多聲道的環繞效果..."然後就跟他道謝走出去了.然後發現~我背脊冒汗.不知道是冷汗還是熱汗(裡面有開空調喔)~因為AEGO2的表現真的是令人驚艷.簡直足以讓我興奮到出汗...另一方面.心裡則是想著.它根本是偽裝成多媒體的HI-FI凶器.它的音樂表現絕對足以扼殺所有多媒體喇叭的生路.簡直是多媒體喇叭殺手!(不過忘了拿影片測試...嚇到忘記了 )
(也讓我想起不久前有人在站上說內建擴大電路的喇叭都沒好聲音 :x ~誰說的!去聽聽AEGO2吧!!)
以上純屬個人聽覺.僅供參考.謝謝...