我今天心血來潮去 music store 看一下有沒有1812... 在那我找到一個1812的album... 是DECCA出的.. made in Germany
不知道這個版的砲聲如何?
還有自從來到DH後我就開始聽古典音樂了 :eek: 反而對trance 比較沒興趣了 ... DH的感化力還真強阿...
Edit: 砲聲還可以... CD 跟 mp3 果然是不一樣... :roll:
不同版本的1812.... @@
版主: DearHoney
不同版本的1812.... @@
最後由 NTsan 於 2003-04-04 14:28 編輯,總共編輯了 1 次。
我又找到令一個版本...
SACD
Tchaikovsky - 1812 Overture, Marche Slave, Cossack Dance, Capriccio Italien, etc :- Cincinnati Pops Orchestra. Kiev symphony Chorus. Erich Kunzel
Released Sunday, 1 December, 2002
CD
它跟這個版本有什麼不同?
Tchaikovsky - 1812 Overture, Marche Slave, Cossack Dance, Capriccio Italien, etc :- Erich Kunzel, Cincinnati Pops Orchestra
還有SACD會比CD 在CD player 還好嗎? 還是沒有差?
SACD
Tchaikovsky - 1812 Overture, Marche Slave, Cossack Dance, Capriccio Italien, etc :- Cincinnati Pops Orchestra. Kiev symphony Chorus. Erich Kunzel
Released Sunday, 1 December, 2002
CD
它跟這個版本有什麼不同?
Tchaikovsky - 1812 Overture, Marche Slave, Cossack Dance, Capriccio Italien, etc :- Erich Kunzel, Cincinnati Pops Orchestra
還有SACD會比CD 在CD player 還好嗎? 還是沒有差?
<A HREF="http://www.review33.com/event/200107/1812.php" TARGET="_BLANK">Review33.com</A> 有很多詳細的分析. 當中包括Telarc 那幾張, 文中提到 Telarc 的版本是很差的, 而本人亦有同感. 因為, 我曾聽過這個版本及 Royal Philharmonic Orch 五十週年紀念版, 我覺得 RPO的節奏較快, 以致較能令人起勁. 而我覺得TelArc最不妥的地方是音色的平衡度 (這也與文中見解不謀而合).
多謝~WavOX 寫:<A HREF="http://www.review33.com/event/200107/1812.php" TARGET="_BLANK">Review33.com</A> 有很多詳細的分析. 當中包括Telarc 那幾張, 文中提到 Telarc 的版本是很差的, 而本人亦有同感. 因為, 我曾聽過這個版本及 Royal Philharmonic Orch 五十週年紀念版, 我覺得 RPO的節奏較快, 以致較能令人起勁. 而我覺得TelArc最不妥的地方是音色的平衡度 (這也與文中見解不謀而合).
如果喇叭爛的話有可能會爆掉喔砲聲當然吸引啦! 它可徹底發揮你的喇叭, 尤其是超低音喔
真是好大的打擊阿!!!! :eek:WavOX 寫:<A HREF="http://www.review33.com/event/200107/1812.php" TARGET="_BLANK">Review33.com</A> 有很多詳細的分析. 當中包括Telarc 那幾張, 文中提到 Telarc 的版本是很差的, 而本人亦有同感. 因為, 我曾聽過這個版本及 Royal Philharmonic Orch 五十週年紀念版, 我覺得 RPO的節奏較快, 以致較能令人起勁. 而我覺得TelArc最不妥的地方是音色的平衡度 (這也與文中見解不謀而合).
今天才剛敗了他的DVD-A,
抱著他哭泣中…
TELARC 1812 DVD-A