玩SBLive 最終極之---換心 --

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

回覆文章
頭文字 A
初學者
文章: 23
註冊時間: 2003-02-07 10:06

文章 頭文字 A »

JamesT 兄曾說:

"不過我會比較喜歡各位挑戰我發言的內容而不是用詞和語氣的問題..."

JamesT 兄, 你與 Justthinking 都同是版主, 雖然說各人有個人的性格不同,
但 Justtinking 無論對討論串中有如何的不滿, 亦將所有不滿盡 "修" 言辭之
中. 但 JamesT 兄卻將所有不滿均以罵人的口徑表達出來, 君不見兩人同是
版主, 不滿你的人遠超 Justthinking 嗎 ? 原因在何 ?

JamesT 兄說, 有膽出來 "放話" 便要有膽量出來接受挑戰... [本人同意之極].
但向放話的人提出挑戰的同時, 你是否也希望人家回話 ? 下戰書擺雷台大有\r
空間, 為何挑戰人家在討論串中你所謂不認同的 "放話理論" 一來就是罵..... !
這樣一來, 討論區的讀者一來摸不著頭腦, 二來不是很容易令讀者看起來你
上來只是想罵而不是你所謂的 "挑戰" 嗎 ? [雖然我看了很多很多篇最終都
明白你的意思]

但個人認為, 要人家接受挑戰, 首先別用一些很易令人動氣的言詞.... "即使人
家的 [放話] 令你如何動氣...." 若要談歷史, 君何曾見過中國人在罵戰中談
的起來, 卻很容易見到在政治舞台中動輒出之以手. 似乎要在罵戰中得出結
論的就只有外國文化才辦得到. [雖然你明知一出來罵便不會有結果, 因你心
目中早就認定了此討論串的內容沒啥價值] 但可否給別人一些空間, 或詳細
一點令一眾讀者或新人明白閣下以何論點認為這個討論串真的沒啥價值, 而
不是一罵沒價值便是沒價值.... 這點對來求教的新人不太公平, 單單是罵沒啥
價值, 又不指出錯處, 只是說對讀者沒有益處, 你來看這個討論串也不會學到
啥有價值的實學理論...... 這不是也認為新人也沒啥價值, 不必照顧他們那
麼多嗎 ? 君若認為他們出來只是問我有那張咭, 問如何改, 頂多可以實習到
銲功外甚麼也學不到, 何不出來指正他們的學習態度, 而單單是罵出來 "放
話" 的人是不是終不能解決他們的問題呢 ?

在此, 希望閣下罵人的同時勞煩多點詳細的解釋 [若閣下的出發點真的是為免
新人誤學的話] ! 因單是罵他人 "放話" 到底很少人會明白閣下罵的對....
究竟那段是放話, 為何你認為是 "放話" 不是 "實話" . 君與 Justtinking 版
主可能技藝超群, 飽讀群書, 但並不是個個讀者如你倆般見識. 之所以會令人
覺得君是罵人居多, 而不是好心勸教.

甚麼廣東話, 中文白話文的討論云云..... 也好.... 即使你們從來看不明白, 但從
沒為此清除文章便是.

既然閣下認為 "放話" 沒有學習和參與價值. 那難度 "慢罵式的挑戰"有價值嗎 ?
慢罵的時間往往比起討論技術的時間更長, 何不將你們認為寶貴的技術知識, 用
於本來用作慢罵的寶貴時間...反過來進行技術教化來得更適當更有價值嗎 ?

小弟愚見.
JamesT
神人
文章: 1347
註冊時間: 2001-01-04 08:00

文章 JamesT »

to 頭文字 A

小弟受教了, 感謝...
wlmak
初學者
文章: 25
註冊時間: 2002-04-11 08:00
來自: Hong Kong

文章 wlmak »

坦白說初初看了文章,立即買電容去試,聲音確有些分別
再立即訂opamp,可惜試了其實白試...實在聽不出分別,
只覺得有人炫耀居多,一般港幣2000 以下speaker根本聽不出分別...
浪費精神和時間,在香港找那些電容很難和貴...被人耍了感覺很難受
另外一說隨非再香港人自家的網頁,平時學的也是用白話文,
用港式語法非常不禮貌,老實說懂廣東話也看不懂寫甚麼.
RogerShih 寫:老實說, 看了這麼長, 除了讓你們認識了有補料可以玩外, 還有什麼嗎?學到了什麼嗎?電子學變強了?還是盲目的在找零件來玩?

聲學、電子學、電路分析、錄音工程, 在這樣的討論中學的到嗎?是在玩?還是被玩?

其實愛玩並沒有什麼錯, 起碼有一個好處, 可以讓自己有興趣去接觸一些原本沒有接觸過的知識, 但如果只想侷限在換換零件, 就可以讓一般音效卡突破限制 (例如 SB!live 的 SRC), 跟幾萬的訊源比, 那真的是很不妥當.
回覆文章