報告TA1600使用心得與D/A心得

[winnie]

AR80(TEAC A-E2000)入手囉!!!
今天晚上才剛拿到的,換句話說現在正在努力試聽,希望能快點將試聽報告生出來.

初步聆聽的結果,這台擴大機的確有錄音室風格!
均衡,中性,細膩,透明,低音染,一開聲就帶給我很特別的感受.
簡單的說這台擴大機的聲音沒高沒低,拿來當前級又不能調音,
出力普通而已,細節也不是多到爆的那一種,聽起來真是沒味道,沒意思...

所以了,如果你的喇叭本身癖性就很強,或是你不太滿意喇叭的聲音,想用擴大機來調整的,請放棄吧!
這台擴大機就是單純的擴大機,讓喇叭有聲音的,不過又比訊源直入來的好,音樂性和音響性都很普通.

可是因為這樣子,所以它可以將系統的特色展現出來!
喇叭本身的聲底好的,它能讓喇叭的原汁原味一覽無疑!
訊源本身的聲底棒的,它能將訊源的獨特風味歷歷在目!
它有很棒的做工,很高級的音量旋鈕,很樸素的用料,很平易近人的價錢.
喜歡它的特色的人,會將它捧上天;反之亦然...

嗯,總之先這樣了...沒數位相機,所以我盡量用字遣詞精采一點...
堆積如山的CD等著它測試,今天先點到為止...

蠻意外的
日本的音響器材都蠻有個性的
縱使是銘機

這部改機的話應該沒多少好動
動太多怕會變聲

請問大大這部價格多少
還有貨嗎

[disturb]

那不就是說..
喇叭和訊源不好的請勿用此台,以免自曝其短?
嗯..那我得考慮一下了..(爆)

M大有沒有這台的review可以參考一下阿~~ 感謝 8)

報告zcferng兄，A-E 2000的review如下

http://www.hifichoice.co.uk/archive/per ... review.htm.

這位作者並沒有給予很高的評價，在他的優點之外還指出一些缺點

優點如下：
==============================================
There's a clean, dark quality to musical silences, while individual performers are depicted in sharp relief. Most CDs positively shine with this amp, which boasts a gloriously open and communicative midband.
==============================================
基本上優點方面的評論與MYSTJ老大蠻接近的，缺點方面，就請各位去看看囉！^^

[winnie]

那不就是說..
喇叭和訊源不好的請勿用此台,以免自曝其短?
嗯..那我得考慮一下了..(爆)

M大有沒有這台的review可以參考一下阿~~ 感謝 8)

將來有沒有考慮玩AV
現在還是學生或是上班族

給大大個建議
買一對不錯小喇叭(萬元左右)搭配AR-80
等到有足夠的經濟能力,再買中高階的喇叭
最早的那對小喇叭,可以拿來當AV的中置
或是直接忍痛,花個三萬多買對中階的喇叭

不過還是建議,採用先買低價的小喇叭
除了可以成中置喇叭,不浪費
最主要的還是,音響升級比耳朵升級容易

現在你聽兩萬多的音響是享受
等到三五年後,二十萬的音響,已經無法滿足你的耳朵
先決條件是,你有認真聽音樂

[turboted]

AR-80在我當初用時，它給我的感覺，我應該也很清楚的和M交代一次了
沒錯的，如果您真的要定位，他就是可以在監聽的等級
很坦白的，就如M所說，不要想AR-80會改善你的爛SPEAKER
因為AR-80本身音染非常的低，你給他什麼，他就表現什麼，再加上點推力
如此一來，你也可以把他當作測試SPEAKER的機器，底質優劣立見分曉

[MYSTJ]

AR-80在我當初用時，它給我的感覺，我應該也很清楚的和M交代一次了
沒錯的，如果您真的要定位，他就是可以在監聽的等級
很坦白的，就如M所說，不要想AR-80會改善你的爛SPEAKER
因為AR-80本身音染非常的低，你給他什麼，他就表現什麼，再加上點推力
如此一來，你也可以把他當作測試SPEAKER的機器，底質優劣立見分曉

嗯,感謝turboted兄~~~我很喜歡這台機器呢!:o
誠如你所說的,A1SE因為本身個性就比較清淡,所以即使用上這台擴大機,
也還是無法為它的音色改變些什麼...50%決定權在喇叭,30%決定權在訊源,剩下的是其他週邊...

這樣子的話呢,它就像是面清澈的鏡子,換線,換訊源,換喇叭,
都能夠將這些改變給清楚的表達出來.
嗯...是促使人繼續敗家與升級的原動力啊... :lol:

對了,你的喇叭選好了嗎?ELEC的喇叭不錯喔!
雜誌上說他們家即使是小喇叭,也都有難以想像的低頻表現和音場規模.
我上次去台中的店家,聽的那對JET高音的落地型喇叭,會感覺聲音的形體消瘦,
最大的原因應該是擴大機不夠力吧...

他們家的旗艦SPIRIT OF MUSIC,雖然標示效率有90dB,
但雜誌社仍用了三部Linear Acousic105.2後級才將它搞定.
這一部後級在橋接時在4歐姆之下可是有1000W的輸出功率耶!!!
90dB?!嗯...看看你要買的小喇叭需要多大功率才能應付喔...

[turboted]

目前買了ELAC CLS6，自己是滿喜歡的，但是AMC306很明顯的推力不足
正在煩腦要怎麼辦才好呢..

[ywe]

呵呵∼∼阿享兄也拿了TA1000啦，小弟感覺這台不錯用歐...........
但我有小小的改他（換內喇叭端線，電源內線，把香蕉端子換成鍍金的..)接下來就是換他的VR...........VR我現在還在研究......... 8)
先試試看他能把您的728推多好吧，記得外電源線一定要換歐，因為差蠻多的..

請問ywe兄，你是用哪一條電源線呢？還有你是直接插在壁上的電源插座嗎？
還是插在團購的蓋世特電源插座..........^^

我使用的心得，有點失望，覺得用TA1000當後級的聲音並沒有比直接用
NAD302推K728更好聽，在聲音動態跟甜美度上凡而覺得退步，總覺得
聲音悶悶的出不來，有點失望，這是沒有換電源線的關係嗎？

會不會是才用沒多久，還是要好好地RUN個幾天，可是通常晶體機不是很
需要RUN的呀！

對了，ywe兄你連接前後級的訊號線是用什麼呢？會不會跟我使用的入門
訊號線也有關係............我用的訊號線是雅瑟賣的入門訊號線，大約75元
好像有點寒酸，不過也沒辦法.......MYSTJ老大有沒有高級一點的訊號線借
小弟試試看

可是我弟用TA1600橋接後當後級推V-9801的聲音比單獨用NAD3020i推
V-9801時好上不少？心中充滿疑惑？還是我弟電源線都是用ESTI電源線的
關係呢？真是頭大

還請ywe兄指點小弟迷津，不然TA1000地位很危險！哭泣中

阿享兄，雖然是晶體機，但我也覺得需要RUN他，因為我剛拿到時，也覺得很失望，但RUN他一段時間就好很多........
至於電源線，我是用SP-530的，我在MyAV有賣更高級的SP-560電源線，至於插哪，後級不建議插濾波排插（前級及訊源插即可），因為會餵不飽後級，又因為我是租的房子，不能拉專線，所以我只能插壁座（但我有換牆壁的插座），在拉一條排插，我後級就是插在排插上（不是濾波排插，是自己DIY的），感覺有差歐，真希望您能來我這聽聽（記得多代一些軟體歐.. ）.........
至於訊號線，我之前是用CANARE的，但因YAMAHA與V9801都屬於硬底的，用CANARE不適合，所以我現在用POWER SOURCE的.............
我真不解TA1000真有那麼爛嗎？我覺得以搭配9801而言，他比AU-7500要來的好呢............. ?_?

[disturb]

阿享兄，雖然是晶體機，但我也覺得需要RUN他，因為我剛拿到時，也覺得很失望，但RUN他一段時間就好很多........
至於電源線，我是用SP-530的，我在MyAV有賣更高級的SP-560電源線，至於插哪，後級不建議插濾波排插（前級及訊源插即可），因為會餵不飽後級，又因為我是租的房子，不能拉專線，所以我只能插壁座（但我有換牆壁的插座），在拉一條排插，我後級就是插在排插上（不是濾波排插，是自己DIY的），感覺有差歐，真希望您能來我這聽聽（記得多代一些軟體歐.. ）.........
至於訊號線，我之前是用CANARE的，但因YAMAHA與V9801都屬於硬底的，用CANARE不適合，所以我現在用POWER SOURCE的.............
我真不解TA1000真有那麼爛嗎？我覺得以搭配9801而言，他比AU-7500要來的好呢............. ?_?

報告ywe兄，小弟從今天早上就一直用NAD302跟NAD302+TA1000做交互測
試，測試歌曲是許景淳_天頂的月娘跟宋家皇朝原聲帶，就剛剛的測試結而言
TA1000的表現有好一點，不夠還是不及單獨使用NAD302推K728的聲音！

在低音動態、節奏感、人聲厚度方面，還是NAD302比較好聽！我現在就在懷疑
是不是電源線跟電源排插的問題！說出來，還望ywe兄不見笑........................

我電源線是用附的的電源線，因為手頭沒有較高級的電源線，而且是插在電腦用
的排插上，真是太糟蹋他們了！宿舍的電源插座才兩個，正在想辦法借室友的插
座用，希望有改善！

可是同樣都是插在電腦用的高級排插（記得四年前買的時候好像不便宜)上，為何
NAD302的表現硬是好上不少！我之前用AU6500當後級的效果，我記憶中好像
還不錯，我也是聽到ywe兄這樣推薦TA1000，我才下海的！不然其實NAD302
真的是聽音樂的好擴大機，不用加什麼後級跟一些配件就很不錯了！^^

小弟目前也在煩惱中，用力想辦法將TA1000插到壁上插座！以後還得向ywe兄
好好請教了，小弟得多跟你學習

[disturb]

報告ywe兄

剛剛又試了一下，聲音有好一點，希望他能夠漸入佳境，不然我很心痛的 >!<

小弟剛剛利用三頭轉二頭的轉接頭接上牆壁的插座，一打開TA1000，一直發出
雜訊的聲音，沙沙沙的聲音，請問一下這是什麼問題？還是說要另外作接地工
作，請問如何讓TA1000接地呢？

當初ywe兄你是如何讓TA1000漸入佳境的呢？一直放音樂RUN他嗎？何種音樂
類型呢？要是用大編制的音樂跟大動態音樂會不會比較快呢？真頭痛...............

[ywe]

阿享兄，雖然是晶體機，但我也覺得需要RUN他，因為我剛拿到時，也覺得很失望，但RUN他一段時間就好很多........
至於電源線，我是用SP-530的，我在MyAV有賣更高級的SP-560電源線，至於插哪，後級不建議插濾波排插（前級及訊源插即可），因為會餵不飽後級，又因為我是租的房子，不能拉專線，所以我只能插壁座（但我有換牆壁的插座），在拉一條排插，我後級就是插在排插上（不是濾波排插，是自己DIY的），感覺有差歐，真希望您能來我這聽聽（記得多代一些軟體歐.. ）.........
至於訊號線，我之前是用CANARE的，但因YAMAHA與V9801都屬於硬底的，用CANARE不適合，所以我現在用POWER SOURCE的.............
我真不解TA1000真有那麼爛嗎？我覺得以搭配9801而言，他比AU-7500要來的好呢............. ?_?

報告ywe兄，小弟從今天早上就一直用NAD302跟NAD302+TA1000做交互測
試，測試歌曲是許景淳_天頂的月娘跟宋家皇朝原聲帶，就剛剛的測試結而言
TA1000的表現有好一點，不夠還是不及單獨使用NAD302推K728的聲音！

在低音動態、節奏感、人聲厚度方面，還是NAD302比較好聽！我現在就在懷疑
是不是電源線跟電源排插的問題！說出來，還望ywe兄不見笑........................

我電源線是用附的的電源線，因為手頭沒有較高級的電源線，而且是插在電腦用
的排插上，真是太糟蹋他們了！宿舍的電源插座才兩個，正在想辦法借室友的插
座用，希望有改善！

可是同樣都是插在電腦用的高級排插（記得四年前買的時候好像不便宜)上，為何
NAD302的表現硬是好上不少！我之前用AU6500當後級的效果，我記憶中好像
還不錯，我也是聽到ywe兄這樣推薦TA1000，我才下海的！不然其實NAD302
真的是聽音樂的好擴大機，不用加什麼後級跟一些配件就很不錯了！^^

小弟目前也在煩惱中，用力想辦法將TA1000插到壁上插座！以後還得向ywe兄
好好請教了，小弟得多跟你學習

阿享兄，我也想不出為何您用TA1000會如此慘............ ?_?
電源影響的確不小，但感覺真的很慘，訊號線或許真的有關吧，因為我對TA1000的讚賞是跟AU-7500比較後才會大力推薦的，且我的S520是直接接載A5上，聲音輸了9801一大截！真是不好意思，害您失望了........
照道理，NAD推力不大，用在728上，低音跟細節應當會少了不少，所以配上有標榜100W的TA1000上，應當會更好阿，怎麼會只有如此呢............ ?_?
至於插座，因為後級較吃電，所以能單獨就單獨，若用排插，就給他插第一個....
您不是說您有買Exxxx的電源線嗎？可以用看看阿，但我覺得電源有影響到如此大嗎?....... ?_?
看您有沒有辦法上來，到時把NAD也抱上來吧，讓小弟我見識他的音樂性.... :o