DMX 6fire的24/96與LT差別?

音效卡的問題在此討論。

版主: DearHoney

FITWIN
初學者
文章: 4
註冊時間: 2003-02-25 03:06

DMX 6fire的24/96與LT差別?

文章 FITWIN »

小弟最近想買張音效卡來純聽音樂
本鎖定AUDIGY2
但看到前面的討論說這張聽音樂比TerraTec DMX 6fire的24/96較差
所以更換目標

但問題是看到它的售價要六千多!
而在網路又發現一張較便宜的DMX 6fire LT(它應該是指LITE版吧?)
所以想請教各位大大
如果這兩張在聽音樂上沒差的話
那我就可以放心的買LT版了 :D
謝謝!
voyage
大師
文章: 63
註冊時間: 2003-01-31 20:32

文章 voyage »

http://www.terratec.com.tw

一個是使用前置面版
一個是使用子卡
除此之外沒差別吧..
Cool Pin
初學者
文章: 4
註冊時間: 2003-02-10 00:36

文章 Cool Pin »

問過店家和總經銷
TerraTec DMX 6fire LT 在台灣已經買不到了
不過TerraTec DMX 6fire LT 的售價也要5千元
殘念啊
justthinking
神人
文章: 1366
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 敗家者天堂
聯繫:

文章 justthinking »

Audigy2+Foobar2000應該還比DMX 6Fire LT好聽..
DMX 6Fire 24/96就更別提了..那個音質殺手外接盒..
愛國心是惡黨們發表不負責任言論的藉口
ele
初學者
文章: 43
註冊時間: 2003-01-24 10:48

Re: DMX 6fire的24/96與LT差別?

文章 ele »

FITWIN 寫:小弟最近想買張音效卡來純聽音樂
本鎖定AUDIGY2
但看到前面的討論說這張聽音樂比TerraTec DMX 6fire的24/96較差
所以更換目標
現在很多顯示卡用執行速度的數據來作評比, 卻也有很多畫面功能來作重要參考, 更別說是畫質與感覺(有些顯示偏冷色, 有些偏暖色, 有些畫面清晰, 有些會畫面修飾處理)

音樂應該比顯示更主觀... 網上有提供測試數據做為參考, 就如同顯示卡的執行速度一樣重要, 可是比較之下哪張卡好與不好, 每個人的感覺不同, 真的很難說了 ?_? 也難有店家可以提供一個完整的參考測試環境...(這是我的個人想法)
Bob
神人
文章: 225
註冊時間: 2001-01-17 08:00

文章 Bob »

之前的評論?是那篇我在問有沒有用SSRC的評論嗎?
沒有用SSRC的話,Audigy 2播放CD效果會很差;換句話說,不用SSRC評論Audigy 2播放CD時的音質是毫無參考價值。
justthinking
神人
文章: 1366
註冊時間: 2001-01-04 08:00
來自: 敗家者天堂
聯繫:

Re: DMX 6fire的24/96與LT差別?

文章 justthinking »

現在很多顯示卡用執行速度的數據來作評比, 卻也有很多畫面功能來作重要參考, 更別說是畫質與感覺(有些顯示偏冷色, 有些偏暖色, 有些畫面清晰, 有些會畫面修飾處理)

音樂應該比顯示更主觀... 網上有提供測試數據做為參考, 就如同顯示卡的執行速度一樣重要, 可是比較之下哪張卡好與不好, 每個人的感覺不同, 真的很難說了 ?_? 也難有店家可以提供一個完整的參考測試環境...(這是我的個人想法)
音色也許各有所好..不過音質就應該無關感覺喜好了..
聲音乾不乾淨..人聲飽不飽滿..樂器聲音正不正確..會不會有哪個波段失真..
音質講究的是這些..RMAA測的也是音質..因此數據好的卡音質較優良..
這應該還算公正客觀..

音色的話好比用MAD或是Mpeg123這兩個plugin來解碼..
這兩個plugin等級差不多..都是同樣優秀的decoder..
但是解出來的聲音表現卻頗有差異..這就是音色的不同..
有人愛聽MAD的聲音有人愛聽Mpeg123的聲音..

以現在音效卡的水準來說..只能講究音質吧..
就連卡豪華..音質是沒話說..不過卡豪華的音色只能說表現正確..
要講究音色的甜與美..還是比不上那些昂貴的Hi-Fi系統..
愛國心是惡黨們發表不負責任言論的藉口
ele
初學者
文章: 43
註冊時間: 2003-01-24 10:48

Re: DMX 6fire的24/96與LT差別?

文章 ele »

justthinking 寫: 以現在音效卡的水準來說..只能講究音質吧..
就連卡豪華..音質是沒話說..不過卡豪華的音色只能說表現正確..
要講究音色的甜與美..還是比不上那些昂貴的Hi-Fi系統..
說的沒錯, 受教了~
再拿顯示卡舉個例子, 之前NVidia的顯示卡速度比Ati的快, 但為什麼這麼多人還是會選擇Ati, 就是因為畫質比較好, 若套到音效卡, 兩張卡中, 一張音質比較好, 一張音色比較好, 可能就各取所需了...不過音色這東西比畫質更難去評比吧, 每個人的感覺不一樣 :roll:
chengi
神人
文章: 218
註冊時間: 2001-12-07 08:00
聯繫:

文章 chengi »

音效卡來純聽音樂 ?
推薦 EWX 24/96 ...音質會比 fire 系列好
反正也只用 2.1聲道咩
除非,你想聽 DTS 的 CD 啦.... :D
WavOX
大師
文章: 168
註冊時間: 2003-02-24 23:34
來自: 香港
聯繫:

文章 WavOX »

ele 寫:音樂應該比顯示更主觀... 網上有提供測試數據做為參考, 就如同顯示卡的執行速度一樣重要, 可是比較之下哪張卡好與不好, 每個人的感覺不同, 真的很難說了 也難有店家可以提供一個完整的參考測試環境...
其實, 現在大多數的網站在測試音效卡時, 亦只著重卡的音質吧了! 在音色方面的分析是較為少見的.
回覆文章