呵呵.........Casval兄,您也來這囉.............Casval 寫:光只算喇叭的話:-.-:recompress 寫:因為若推得好的話,就喇叭本身角度看待,它的聲音真的超值。而台北音悅也是Hsin 寫: 附議!![]()
但是我不覺得她C/P值高,因為你必須花不少錢買Amp.我是搞不懂為什麼她在台灣這麼紅. ?_?
個好地方......
若連擴大機甚至後級就
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
![:D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
版主: DearHoney
Yes,通常效率大表示較好推.leokidd 寫:恩,感謝各位大大的熱心回應,看來TC-20是真的不適合我這個新手^^,其實為什麼會想敗TC-20,還不是看音響論壇的推薦"能恰如其分的表現正確的音色",對我這個新手而言,這真是充滿誘惑阿...因為我好怕這輩子都不能認識何謂"正確的聲音"......^^
PS:請問何謂好推的喇吧,是看效率嗎?那A1效率:90dB>TC-20效率:89dB 是意味著A1比較好推嗎?是不是擴大機的功率就不需要太大?
zcferng 寫:leokidd 寫:
Yes,通常效率大表示較好推.
喇叭通常會看到阻抗,效率(dB/W),連續輸入功率(RMS)
當擴大機輸入更多的W,喇叭的音壓(dB)就會更大.
大概是每增加多少dB就會需要多一倍的輸入..
所以如果我用89dB的TC-20,就必須輸入比A1更大瓦數的功率.
才能發出相同的音壓. 一般如果擴大機的瓦數不夠大,就會產生推不動這個喇叭..
也就是無法發揮這個喇叭的最大音壓(或可以展現此喇叭實力的程度)..
當然啦..音壓與音質是不同的,而喇叭的阻抗不一定也會恆定..
因此這只是大概的觀念,並不是完全正確...
如有錯其他網兄也請指教指教..
找到所謂tc-20 c/p值高的癥結了leokidd 寫:恩,感謝各位大大的熱心回應,看來TC-20是真的不適合我這個新手^^,其實為什麼會想敗TC-20,還不是看音響論壇的推薦"能恰如其分的表現正確的音色",對我這個新手而言,這真是充滿誘惑阿...因為我好怕這輩子都不能認識何謂"正確的聲音"......^^
PS:請問何謂好推的喇吧,是看效率嗎?那A1效率:90dB>TC-20效率:89dB 是意味著A1比較好推嗎?是不是擴大機的功率就不需要太大?
這我在PCDVD寫過了....wommi 寫: 找到所謂tc-20 c/p值高的癥結了![]()
你想音響論壇的老手........會用低階的擴大機來推tc-20嗎?
這說法很有趣也很新鮮. 高效率喇叭的低頻較差. 我倒是第一次聽到有人這樣說...(有人會說皇家西敏寺的低頻差?)MYSTJ 寫:其實很多所謂的"超值喇叭",效率也許都不低,但用入門器材來推就是怎麼推都推不好.
原因就是出在低音單體太難搞定了...非得用上大瓦數/大電流的擴大機才推的動.
效率是怎麼算的呢?一般而言都是用頻率/響應曲線分布圖來制定的.
在200HZ~300HZ這個頻段的響應(db)值大小就是喇叭的效率大小.
換句話說,中高音單體或許很好推,所以這個區段會很高;
但是200HZ以後卻是直直落,也難怪普通擴大機會推不好了.
不過喇叭難推,也有它的優點.
一般的高效率喇叭罩門在低頻,也就是雖然它很好推,但低頻的下沉度和量感都會較差.
難推的喇叭,只要能夠順利馴服,一般而言音色都是超迷人的啊!!!(如Dynaudio...)