The VGA 2 BNC Cable

[disturb]

果然！我用的顯示卡就是 ATi 的，不過問題已經解決了，解決
方式就跟 Sarion 提到的差不多，謝謝你了！

如果板上真的有人想要這條線的話，我倒是可以去問問看，
不過一條美金 180 元的線真的有人有興趣嗎？如果不是有認識，
我可能一輩子都不會接觸到這種線的。

一條美金 180 元的線，我想我是買不起的！不過要是團購的話，應該可以
降蠻多的吧！因為線材的利潤很恐怖的！............>!<

不過站上的敗家前輩很多，他們可是很恐怖的！...

[kcs0294]

typeB不是已經買不到了？ ?_?

[justthinking]

ATi...我對ATi Radeon系列以來的顯示品質很感冒..
以R100來說..只有Radeon 64mb VIVO的2D勉強可以接受..
其他像是Radeon 32mb ddr, Radeon LE, Radeon VE的2D..
到了1280*960@85Hz或以上就清晰度明顯不足..
後來的R200有好一點點..現在的R300則又爛回去了..
ATi不是向來標榜優良的2D顯示嗎..真是ooxx..

http://www.tecchannel.de/tecdaten/show.php3?article=583

對顯示卡2D品質有興趣者可以參考上面的德國網站..測試結果滿準的..

[Sarion]

ATi...我對ATi Radeon系列以來的顯示品質很感冒..
以R100來說..只有Radeon 64mb VIVO的2D勉強可以接受..
其他像是Radeon 32mb ddr, Radeon LE, Radeon VE的2D..
到了1280*960@85Hz或以上就清晰度明顯不足..
後來的R200有好一點點..現在的R300則又爛回去了..
ATi不是向來標榜優良的2D顯示嗎..真是ooxx..

http://www.tecchannel.de/tecdaten/show.php3?article=583

對顯示卡2D品質有興趣者可以參考上面的德國網站..測試結果滿準的..

那個德國網站的測試蠻有趣的,
在測試中墊底的MSI GF2 MX我親眼看過,的確是爛的無以復加
而測試的王者G550,從來沒有見過一人對它的清晰度有微詞
但是表現很差勁的Voodoo5 5500,卻有一堆Voodoo教徒大讚清晰艷麗無卡可及...

[yrc]

那個德國網站的測試蠻有趣的,
在測試中墊底的MSI GF2 MX我親眼看過,的確是爛的無以復加
而測試的王者G550,從來沒有見過一人對它的清晰度有微詞
但是表現很差勁的Voodoo5 5500,卻有一堆Voodoo教徒大讚清晰艷麗無卡可及...


那個 signal 圖應該怎麼看呢？是要越接近方波越好嗎？
還是接近正弦波較好？

[justthinking]

Ein ideales Ausgangssignal hätte einen Rechteckverlauf und eine Amplitude von 700 mV. Die Flankensteilheit ist ein gutes Maß für die Signalqualität. Je geringer die Anstiegs- und Abfallzeit desto besser.
Alle Messungen bei 1280x1024 Bildpunkten, 32 Bit Farbtiefe und 85 Hz Bildwiederholfrequenz.

翻譯如下..google大神翻出來後稍加修飾..

An ideal output signal would have a rectangle process and an amplitude of 700 mVs. The edge steepness is a good measure for the signal quality. The smaller the rise and fall time the better. All measurements are taken under 1280x1024 resolution, 32 bit color, and 85Hz refresh rate.

[JamesT]

接近方波會比較清晰銳利, 但是呢, 如此一來 EMI 就多了, 要怎麼防 EMI 變成另一個問題。而且如果你為求銳利把 rise/fall 做得很快, 但電路頻寬不夠 ( 或電路設計不良 ) 的時候, 就準備迎接鬼影的到來吧。