http://virt.vgmix.com/music/v-aspire2.mid
這首 100% 保證可以正確播放了, 因為原作者也是用 sblive 做的, 作者在網頁裡說:
http://virt.vgmix.com/music.php?category=1
It was written on an SBLive with the default 2mb SoundFont so it should sound good on most synths/banks.
我錄了 mp3 各位可以比對一下
http://bennetng.kc-studio.com/Aspire2.mp3
用的 soundfont 仍然是昨天 post 的那個
http://bennetng.kc-studio.com/bennetng_ ... S_v1-2.exe
Audigy 2 SoundFont 會掉音嗎?
版主: DearHoney
還有這首也是為 SBLive 度身訂造的, 用了 AWE/SBLive 的 NRPN, 約 0.8MB
http://bennetng.uhome.net/nrpn.zip
http://bennetng.uhome.net/nrpn.zip
承如你所言!目前的多媒體是促使CPU速度邁進的一大關鍵Weichung 寫:不過我倒是不同意 你所說的 [除了玩電動或從事多媒體的製作外,CPU超過1GHz根本沒多大意義] 這句話...
當年 286 出來的時候也是很多人喊過這類似的話...
386 / 486 / Pentium / P2 / Piii也都有人講過類似的話...
而多媒體影音的確是目前現階段促使CPU速度邁進的一大關鍵...
舉例來說... 光是這個DVD-audio就是這一階段挑戰性的東西...
但畢竟以一般的工作用途來看CPU只要數百Mhz就可以執行得非常好
而就算是多媒體,如以播放來說,其實不用1Ghz,就算是我同學的866Mhz也是執行正常
而只有當進行製作時,超過1Ghz的CPU才能將其效果有很強烈的表現出來(製作時間的差異)
所以我才會說[除了玩電動或從事多媒體的製作外,CPU超過1GHz根本沒多大意義] 這句話
我這並不表示如果時代進步後,CPU超過1GHz根本沒多大意義,並非如此
但以現階段來說,我卻認為這是事實!
當然現在有越來越多人在開始玩製作了!或許我真的漸漸落伍了吧!\r
DH大大,抱歉!這篇有點離題了!