我個人還有一點意見..
就是有關和氏璧XP..
可能有人認為他是一塊不好的低價卡
我到是認為他是一塊好卡
不過..他直接接上耳機..絕對必死..一定吐血
因為他是直接DAC就直接交連輸出了
所以..要評價他以前..一定要試試主動喇叭吧
我現在用的就是和氏璧XP..
我認為他體質很好..
相對之下..creative的LIVE5.1 還有VIBRA128
我反而不能接受說..
我甚至還覺的瑞麗的8737音色也比那兩塊好..
(當然啦..還是會被雜音逼瘋)
可能我的耳朵比較奇怪吧..
考考大家的電子學...改音效卡
版主: DearHoney
認同~當初live或vibra128獨大時......holst 寫:我個人還有一點意見..
就是有關和氏璧XP..
可能有人認為他是一塊不好的低價卡
我到是認為他是一塊好卡
不過..他直接接上耳機..絕對必死..一定吐血
因為他是直接DAC就直接交連輸出了
所以..要評價他以前..一定要試試主動喇叭吧
我現在用的就是和氏璧XP..
我認為他體質很好..
相對之下..creative的LIVE5.1 還有VIBRA128
我反而不能接受說..
我甚至還覺的瑞麗的8737音色也比那兩塊好..
(當然啦..還是會被雜音逼瘋)
可能我的耳朵比較奇怪吧..
我反而覺得音色呆滯.冷準...唱不出感情....
聽到最後.我買了cmi-8738.....
其實.8738的問題很多.但也是改善空間最大的卡...
因為這一類小強卡..設計上都以省錢.省料為考量...
重新鋪線路.把料件兜回去...反而有管機的味道...
(對這簡易的架構而言.頻譜又差..反而比較感動.對我一個走設計的人.真是帶來不小衝擊跟想法)
之後.我常告訴玩家.聲音很主觀.照自己感覺走...
(~沒有絕對的好聲.只有感動自己的韻味~)
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
- BooBooBird
- 神人
- 文章: 1424
- 註冊時間: 2001-12-11 08:00
- 來自: 不知有漢 無論魏晉
這就說來話長了,音源器的音色、樂器編號都不盡相同,平衡性也不同,所以針對某個音源器做的 midi 曲用別的音源器放起來就會怪怪的。創巨附的 MIDI 檔當然是創巨專用囉。
網路上流傳的midi檔以 SC-55 的最多,其次是 XG-50,這也是 SCD-15 和 XG-50 奇貨可居的原因之一。可能也是這個原因,所以微軟選了 SC-55 作為模擬音源的對象,否則 XG-50 的軟體模擬音源可是比 SC-55 的好得多。如果你有興趣看看這一條
http://www.angelfire.com/hi/Bloodbros/i ... oresu1.mid
(來源網頁 http://www.angelfire.com/hi/bloodbros/midi.html )
這條用 SCD-15 在我的配備上放起來可是感動得會讓人哭泣,應該比原曲的配樂還棒吧。不過如果用微軟的軟體音源... 算了吧。(那也是會讓人哭泣 )
要不我想辦法錄下來給你,不過錄音設備實在太差了啊~~~[b09]
網路上流傳的midi檔以 SC-55 的最多,其次是 XG-50,這也是 SCD-15 和 XG-50 奇貨可居的原因之一。可能也是這個原因,所以微軟選了 SC-55 作為模擬音源的對象,否則 XG-50 的軟體模擬音源可是比 SC-55 的好得多。如果你有興趣看看這一條
http://www.angelfire.com/hi/Bloodbros/i ... oresu1.mid
(來源網頁 http://www.angelfire.com/hi/bloodbros/midi.html )
這條用 SCD-15 在我的配備上放起來可是感動得會讓人哭泣,應該比原曲的配樂還棒吧。不過如果用微軟的軟體音源... 算了吧。(那也是會讓人哭泣 )
要不我想辦法錄下來給你,不過錄音設備實在太差了啊~~~[b09]